Liv

Ze hebben zelfs een mooie wetgeving gecreëerd die er voor zorgt dat je de fabrikanten van vaccinaties niet kan aanklagen. Dit soort bedrijven komen op dit moment dus overal mee weg. In Amerika worden er miljoenen aan uitbetaald aan vergoedingen aan de ouders waarvan gevaccineerde kinderen schade hebben opgelopen. Hier in Nederland sluit de regering hun ogen voor deze berichten en gaan zelfs in zee met de grote bedrijven die gefraudeerd hebben met gegevens over hun producten, zodat het "veilig" en goed verkocht kon worden zonder dat ze er verantwoording voor hoefden te dragen. Als dit

Mullog, Elke grafiek die je zult vinden over het dalen van ziektes zul je zien dat ze voor het gebruik van vaccins nihil zijn. En ik durf zelfs nog wel te zeggen dat de meeste virussen waren, zonder die vastgeroeste prikken die in het wereldwijde programma zitten. En zelfs voor nieuwe uitbraken heeft gezorgd op momenten dat de virussen zo goed als uitgestorven waren (min. 5 jaar). Maar na een vaccinatie ronde weer ineens de kop op staken. Vooral in de arme landen waar het goedkoe Sabin vaccin wordt toegepast. Mij hebben ze niet overtuigd. Reden. Waarom, vo

Een van de goed onderzochte producten uit het Rijks Vaccinatie Programma. Vaxelis wordt sinds 2019 gebruikt binnen het RVP Rijksvaccinatieprogramma voor vaccinatie tegen Difterie, Tetanus, Kinkhoest, Polio, Hepatitis-B en Haemophilus influenza type B Een link van de samenvatting van de productkenmerken. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxelis-epar-product-information_nl.pdf?fbclid=IwAR0PsSk-YdRDvLx5MP9OPB8kwTHW2Fwnmb6erA7flhcsFHj26bLR-QClEuk Kijk even naar pagina 11 5.2 "Gegevens die tijdens farmacokinetische onderzoeken worden verkregen, geven informat

Je mag het ook interpreteren dat ik vaccineren niet de manier vindt om die mensen te helpen. Met goede medische hulp, voeding en hygiëne zouden ze veel beter af zijn. Nu spuiten ze met ,mazelen besmette kinderen nog eens een verzwakt virus in. Om hun immuunsysteem sterker te maken? Ik wens niemand een ziekte of de dood toe, zoals in voorgaande berichten wel naar mij is gedaan. Beetje vreemde eenzijdige denkwijze tegenover iemand die Ex-vaxxer is in plaats van antivax. En nog steeds kritisch kijkt en verder rondkijkt om een bredere blik te verkrijgen. Jammer genoeg voor de pro vaxxers hebbe

Wanneer je zelf verder kijkt dan die berichten zul je er achter komen dat de mazelen zelf niet dodelijk zijn en de problemen die er achter vandaan komen goed de baas kan worden met de zorg en voeding die we hier kennen. De sterfgevallen die ze aangrijpen in deze artikelen zijn de zwakkere mensen die waarschijnlijk zelfs al ziek waren tijdens het vaccineren. Maar de meeste sterfgevallen komen voor in de derde wereldlanden waar geen goede zorg en voeding binnen bereik is. Zoek maar eens op waarom hier in Nederland tijdens en na de ww2 dioden vielen tijdens de mazelen uitbraken. Samengevat va

Dat is vervelend om te horen Dingo. Ik hoop dat jullie het een plaats hebben kunnen geven. Het maakt denk ik wel gelijk duidelijk hoe een visie van het vaccineren ontstaan is binnen jullie familie. Het mazelen virus zelf is echter niet dodelijk. Door een zwak immuunsysteem kan bijvoorbeeld wel een longontsteking veroorzaakt worden, net als bij een griepvirus of verkoudheid. Dit kan zelfs door verzwakking van het immuunsysteem zijn na het toedienen van een vaccinatie. (in elke bijsluiter staat ook te lezen dat je van welk vaccin op het virus lijkende verschijnselen kan krijgen. Bijvoorbe

Ik kan de overheidssite waar ze het destijds per dag bijhielden niet terug vinden Maar heb een kaartje wat het ook wel in mindere mate weergeeft. Even door scrollen naar het plaatje van “Mazelen 1 mei 2013 tot 26 mei 2014”. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/sites/default/files/2019-10/De vaccinatiegraad nader belicht - A. van Lier en R. Appels - VastePrikdag 2019.pdf De kaart die ik tijdens de uitbraak heb gevolgd kan ik niet vinden en is de kaart die word aangegeven in de link een richtlijn van alle leeftijdsgroepen. Erg jammer dat ik alleen deze kaart kan vinden die ze hebben g

Blijkbaar heb je een andere kaart dan ik tijdens de uitbraak in de gaten heb gehouden. Zal straks even kijken of het er nog op staat.

In de grote steden met een hoge vaccinatiegraad zijn nog meer grotere rode vlekken te zien. Dan kijk je toch wel een beetje eenzijdig naar dit onderwerp.

Een gevaccineerd kind is wel net zo vatbaar als een ongevaccineerd kind. Dat kun je ook mooi terugzien in de mooie kaartjes die worden bijgehouden door onder andere het RIVM tijdens de uitbraken van virussen. De uitbraak van mazelen een paar jaar terug is een mooi voorbeeld. In de gebieden met de hoogste vaccinatiegraad waren de meeste gevallen van mazelen te zien. Een ongevaccineerd kind is geen Trojaans paard dat bij alle ziekten bij zich draagt om de gevaccineerde kinderen te besmetten. Het is een bijzondere en ergens ook wel een ziekelijke gedachten die door veel mensen blind is over

Een gevaccineerd kind is net zo vatbaar als een ongevaccineerd kind. Het is zelfs zo dat wanneer een kind gevaccineerd is een ander kan besmetten. Op bepaalde afdelingen in ziekenhuizen kun je waarschuwingsbordjes vinden waar op staan dat mensen de eerste 30 dagen na vaccinatie niet op bezoek mogen komen. Men andere woorden is een gevaccineerd kind een grotere bedreiging voor het zwakke kind. Maar het blijft in de meeste gevallen een "kinderachtige" welles nietes discussie zonder dat de meesten verder hebben onderzocht dan de sites ban het RIVM, WHO of de media waar de stukken worden

"Wie oren heeft om te horen, die hore." Wanneer je verder zult kijken dan dit soort nieuws (dat word aangeleverd door onder andere de WHO. En deze organisatie is niet meer onafhankelijk te noemen door de miljoenen donaties vanuit de farmaceutische industrie, dat inmiddels hoger ligt dan de inbreng van landen.) zul je al snel door hebben dat het niet klopt wat er geschreven word en de media vooral eenzijdig nieuws toegestuurd krijgt om te worden gebruikt voor het zaaien van angst. In Samoa worden de sterfgevallen onder andere niet gecontroleerd of het vaccin de oorzaak is of een wilde maze

Het virus is pas infectieus wanneer je met een slechte hygiëne te maken hebt. En een slecht voedselpatroon samen met een lagere immuunsysteem kan zorgen voor complicaties zoals longontsteking, waardoor ze vlak na de oorlog ook nog mee te maken hebben gehad. Wanneer je goede voeding en jezelf en de omgeving waar je leeft (zoals in de meeste eerste en tweede wereld landen), zijn de mazelen geen bedreiging. Het is zelfs in de grafieken terug te vinden (ook via de site die je hebt aangegeven) dat in momenten wanneer er grootschalig werd gevaccineerd, na het moment van vaccineren een piek voor

dan ben ik nieuwsgierig waar jij deze wijze woorden vandaan hebt? jammer van je laatste zin. we kunnen toch normaal praten met elkaar. we willen allemaal hetzelfde en dat is het beste voor ons zelf en onze kinderen.

een gevaccineerd kind is zeker weten drager van het virus en een besmettingsgevaar (staat in bijsluiter) en een niet gevaccineerd kind niet, we worden nl niet met de virussen geboren

Kun je mij dan vertellen wat een ongevaccineerd kind gevaarlijker maakt met het oog op het verspreiden van de mazelen dan een gevaccineerd kind?

De Pacifische eilanden (Samoa, Fiji en Tonga) uitbraken van mazelen zijn geen natuurlijke uitbraken, noch zijn de infecties het verloop van typische wildtype mazeleninfecties, zelfs als we de over het algemeen slechte voedingswaarde en mogelijk immuno-gecompromitteerde status van de Samoaan beschouwen bevolking. Nee, deze uitbraak van mazelen in Samoa is duidelijk onnatuurlijk. Ik zal de feiten presenteren en jij beslist wat, wie of hoe deze uitbraak van mazelen plaatsvindt. Houd bij het overwegen van de tijdlijn en de feiten rekening met wat er gebeurt wanneer u actief geïnfecteerde

http://healthbytes.me/dr-suzanne-humphries-ik-heb-nog-nooit-zulke-gezonde-kinderen-gezien/?fbclid=IwAR2684LmKcALuJFjwaPCKQr65bbniX7Su3WKQgkFIj7JIY4PAPXeVA2eE2A Ik wil jullie dit graag laten lezen

bedankt

Hoe denken jullie over vaccineren?