Catholic angel

Quote: Op woensdag 10 december 2008 14:22:14 schreef Taquoriaan het volgende: Ik heb gekozen voor het katholicisme na uitgebreide studie van de eerste Christenen (eerste tot en met vijfde eeuw) om te zien wat men toen geloofde. Dit ging ik doen omdat ik hoe langer ik gereformeerd was, hoe meer ik ging zien dat de gereformeerde theologie in het 'luchtledige' leek te hangen. Ik kon het fundament niet vinden en verwachtte dit bij de eerste christenen te vinden. Het viel mij op dat men oorspronkelijk zo katholiek was. En ik begon steeds meer parallellen te zien met het hedendaagse kathol

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 16:07:51 schreef Who am I het volgende: ik vind het zo jammer dat er zoveel ruzie tussen deze drie godsdiensten. ze weten toch allemaal dat ze dezelfde wortels hebben. en als je gelooft in een van die godsdiensten, dan zegt je godsdienst niet dat je de andere godsdienst moet onrespecteren. en deze godsdiensten geloven allemaal in dezelfde God. dus waarom al die geruzie. je hoeft niet perse in de andere godsdienst te geloven om elkaar te kunnen acsepteren. wat vinden jullie??? Je kunt maar beter in geen enkele religie geloven...als je dan t

ook om even een link te maken met mijn eerdere Topic het nut van God. een ernstige overweging. Velen hier zeggen dat je op aarde bent om God te dienen. Ook zeggen velen is het willen dienen van God een vrije keus? Plat gezegd Als je God niet dient ga je verloren Dien je God wel Dan heb je het eeuwig leven (kwestie van geloof) maar daar merk je feitelijk niks van in dit leven. Kan het zo zijn dat als je God gaat dienen je dan ook succesvoller wordt in dit leven? want wat zou het anders voor een mens uitmaken of hij God volgt of niet in dit leven?. Ik verwijs voor deze visies naar

Quote: Op zaterdag 24 november 2007 18:28:28 schreef PascalPas het volgende: We zitten trouwens nog allemaal in spanning te wachten op al die bronnen en resultaten van het 'onderzoek'.. dat zo 'wetenschappelijk' was.. Nou Catholic Angel.. breng ons die wetenschap Je synisme siert je anyway, Parapsychologie is een grens wetenschap en dus niet bewijsbaar zoals jij dat graag zou willen. Ik kan je voor meer info door verwijzen naar stichting merkawah. Wellicht vindt je hier meer info wat mijn verhaal ondersteunt. Als ik zeg dat Maria aan mij is verschenen is dat een zaak v

Quote: Op woensdag 21 november 2007 17:07:51 schreef Tom het volgende: Ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is... Zo werkt het niet. De realiteit is niet dermate subjectief dat je alles maar kunt beweren omdat jouw refentiekader toevallig zo smal is. Je hele gedoe over God en satan is zo dualistisch als wat en staat recht tegenover het overgeleverde katholieke geloofsgoed. Je bewering over het moreel besef van ongelovigen slaat sowieso totaal nergens op. Er is geen enkele grond waarop je kan beweren dat ongelovigen een lager moreel besef hebben dan gelovigen. Is Paus word

Hee Tom, ik zei IK, hoe anderen het zien is mijn zaak niet, zo voel ik het.. een priester moet nou eenmaal toch ff wat meer onthoudings discipline hebben en een ongelovige heeft sowieso geen religieus moraal dus mag in principe alles doen wat ie maar wilt...met andere woorden instance satisfaction op elk gebied van dit leven.

Wat ik goed kan begrijpen van het bezwaar op The Secret is het feit dat God wordt gereduceerd naar een onpersoonlijke bron van louter energie. Overigens geloof ik wel in het concept van The Secret. Mensen die altijd met negatieve denkbeelden rondlopen trekken nou eenmaal meer ongeluk aan dan mensen die positief in het leven staan. Zelf ben ik een groot fan van Anthony Robbins en Joel Osteen en kan ik niet wachten om zelf een opleiding tot NLP coach te doen. Het is zo dat de mens zelf tot veel meer in staat is dan hij zelf denkt. Het leven is geen thee pauze van 80 jaar schreef Tijn van E

Quote: Op woensdag 21 november 2007 11:22:45 schreef Tom het volgende: Zo Catholic angel jij laat je fantasie ook lekker de loop op geloofsgebied. Tsja heb je als je vroeger ongelovig ben geweest overigens houd juist op deze manier denken me scherper door het relativeren en alles tegen het licht houd. Ik vindt God natuurlijk geweldig maar soms vindt ik het ontzettend poppenkast allemaal....de duivel God, demonen vs Engelen, Hemel en Hel, en dan nog de positie van de mens in deze Titanenstrijd. Bedenk je eens in God, die een aarde schept, kon niet of niet genoeg in de toekomst k

God en Satan hebben elkaar nodig, God kan niet zonder de duivel noch andersom. Het is een huwelijk tussen de 2 tegenpolen. Ik ben nog steeds een x van plan een schilderij te maken over deze Religieuze paradox. God als man treed in het eeuwige heilige huwelijk met Satan zijn vrouw om samen de wereld voort te brengen zoals deze nu is. Mijn Heer satan werp schaduw op de aarde zodat mijn licht daarop kan schijnen en de mensen het goede kiezen.... Misschien is het daarom wel dat Satan en de mens op elkaar lijken aangezien wij net als Satan naar Gods evenbeeld zijn geschapen. Satanische filosofi

De Symathie voor de Duivel is niet zo gek, hij voldoet aan een menselijk begrip van het kwaad maar ook aan passie en erotiek. Het spijt me om het te moeten zeggen maar mijn fascinatie voor God is minder dan die voor Satan. Ik bewonder de duivel al sinds ik klein was en dat is nooit weggegaan. Toen ik 8 jaar was las ik al boeken over de wezens der duisternis, en spoken en geesten...als klein kind was ik vaak bang en zag ik schimmen, en toen ik 12 was zei ik tegen mijn moeder dat God kinderen moest hebben maar Satan ook kinderen en dat ik geloofde dat sommigen kinderen van Satan moesten zijn.

Een zeer korte vraag die miljoenen antwoorden kan hebben, een sluier van mysterie maar een vraag die velen hebben,... Het is 1997 In Bangladesh bidt een oude vrouw naar God om haar en haar familie te beschermen tegen een verwoestende overstroming, God hoort haar niet...het huisje en haar dochters worden overspoelt en haar huisje verdwijnt in de woeste golven...ze blijft alléén achter. Ergens in Amerika dankt een vrouw voor haar welvaart als ze net heeft gezien dat haar promotie binnen is en haar kinderen een postief schooladvies hebben gekregen...Dank u wel God!. Stelling! God is o

Quote: Op vrijdag 02 november 2007 23:40:19 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Daar schreef de H. Augustinus ook over in zijn boek 'Wat kunnen wij voor de doden doen' ('De cura pro mortuis gerenda'). Namelijk: als je levende en dode mensen ziet in zo'n ervaring, en de levenden kunnen daar per definitie niet geweest zijn (bijv. omdat ze - zelf op dat moment wakend of slapend - in een andere stad waren en iets totaal anders aan het doen waren), waarom zouden die dode mensen daar dan wél geweest zijn? Wat is het verschil? Samengevoegd: [...] Wat zijn Bijbelse dogma's?

Quote: [...] Dus mensen die geloven, doen dat alleen om hun plaatsje in het hiernamaals veilig te stellen? Dat lijkt me een nogal dubieuze reden om in een opperwezen te geloven. Ehm niet geloven in God betekend dat je (in de Christelijke optiek) verloren gaat, geloven in God hier in dit leven heeft naar mijn mening meer een ondersteunende functie om het leven betere te begrijpen, God is mijn ultieme NLP en succes coach maar ook een leraar en mentor. Maar ook hij die mij een zielsverzekering kan verstrekken wat uiteraard het aller belangrijkst is. Daar stierf Jezus voor om de zi

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 19:55:12 schreef Russell Nash het volgende: Ik heb nog enkele vragen aan de topicstarter... [...] Welke methode heb je hiervoor gebruikt, en welk bewijs heb je hiervoor gekregen? [...] "Er zijn zelfs gevallen bekend..." Hoe vaak ik die zin niet gehoord heb...Bronnen s.v.p. Waarom zou je dit zomaar aannemen? Ik heb ze hier niet maar er staat namelijk zwart op wit in medische rapporten. dat deze mensen klinisch dood waren. Uiteraard is voor een skeptische persoon niets toereikend dan een eigen ooggetuige verslag. Mijn punt van twijfe

wat ik bedoel zonder het plot van de film te veraden, je kent de film., ze komt achter een bepaalde waarheid die ze eerst nooit had gerealiseerd...hetzelfde zou ons kunnen overkomen als we er achter zouden komen dat als we in de hemel... zouden komen en we ons realiseren dat het toch geheel anders was dan wij dachten....die twijfels heb ik ..niet dat ik niet meer in God geloof maar mijn vraag is zouden wij alle bijbelse dogma's als hemel hel oordeel dan wel geheel letterlijk moeten nemen?

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 14:05:38 schreef Aimé het volgende: Een pionier op het terrein van de neurochirurgie, Wilder Penfield, die epileptici opereerde die onder plaatselijke verdoving waren, deed een interessante ontdekking. Hij constateerde dat hij door het stimuleren van verschillende delen van de hersenen met een elektrode, kon bewerkstelligen dat de patiënt het gevoel had buiten zijn eigen lichaam te zijn, door een tunnel te gaan en gestorven familieleden te ontmoeten. Een interessant detail in dit verband is dat kinderen die bijna-dood-ervaringen hebben gehad, n

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 13:53:06 schreef hopeloos het volgende: [...] hoe en door wie werd dan bepaald of iemand goed was of slecht? Ik bedoel dus een goed of slecht persoon in Gods ogen, bijbels gezien dus een persoon die niet wedergeboren is,...er zijn ook moslims die de hemel zagen, vat je hem?, of heidenen die terug komen en zeggen in de hemel zijn geweest,

Overigens wil ik er aan toevoegen dat dit uiteraard Bijbelse dogma's omtrent de dood betreft. Voor diegenen die de Film The Others hebben gezien, het is als die vrouw die haar kinderen jarenlang bang heeft gemaakt met de Hel of het kinderlimbo, maar uiteindelijk zichzelf afvraagt of er wel een kinderlimbo bestaat?

Beste mede gelovigen, Al geruime tijd (sinds mijn 12e levensjaar) ben ik bezig met paranormale zaken. Ik bestudeer deze verschijnselen vanuit een wetenschappelijk oogpunt en ben niet betrokken bij het beoefenen daarvan (dus geen glaasje draaien of tarot etc). Ik het kader daarvan ben ik gister naar een een avond geweest over zogenaamde BDE'S in de volksmond bekend als Bijna Dood ervaring. Ik heb me al een geruime tijd in deze verschijnselen verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat het waar is wat deze mensen zeggen en dat het niet op hallucinaties of zins begoocheling berust. Er zi

Het kan in het kort als volgt zijn religie vormt de cultuur. Een religie die naasten liefde predikt zal ook een positieve invloed uitoefenen op de samenleving. Wist je dat bijvoorbeeld het Christendom de moderne ziekhuizen hebben uitgevonden. Dat is ook de rede dat ik gezworen heb de Islam te ontmaskeren omdat ik er van overtuigd ben dat juist de cultuur die voortvloeit uit de Islam een vloek is die iedereen zichtbaar en onzichtbaar besmet (Ja helaas gematigder kan ik het niet brengen). Ik ben NIET overtuigd als mensen zeggen dat je de Islam van zijn cultuur moet scheiden. Het is namelijk

Quote: Op donderdag 18 oktober 2007 02:03:32 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Beste Catholic angel, het is onmogelijk om een hele geschiedenis met alleen ja of nee te beantwoorden. [...] Insha'Allah ( bij Gods wil ) Ik vraag jou nogmaals vriendelijk om een topic over dit onderwerp te openen ( Bijbel en Koran ), zodat ik duidelijk een uitleg kan geven op jouw vraag. Een dialoog is geen eenrichtingsverkeer Mvg Beste lailahaillallah, Ik wil je er direct op wijze dat het ontwijken van pijnlijke kritische vragen tekenend is voor vele moslim

Quote: [ Beste Catholic angel, dit zijn een aantal verzen van de vele beschikbaar in de Bijbel. Ik heb jou vriendelijk gevraagd om een topic te openen over dit onderwerp, maar je staat er blijkbaar niet voor open en dat vind ik heel jammer Mvg Maar voordat i kdat doe heb ik gezien dat je nauwelijks mijn posts leest. Of in ieder geval deze vraag negeert...kort geleden stelde ik je een vraag. Ik wil jou als moslim 1 vraag stellen die je met ja of nee zou moeten beantwoorden. Heeft Mohammed De mannen van de Joodse stam Bani Qurayza onthoofd? en hun kinderen en vrouwen aan d

Dat is ook mijn probleem. Ik denk wat zou de ("christelijke")Jezus van de Islam vinden?. Jezus stierf voor de zondes van alle mensen ook die van de moslims. Helaas wijzen deze mensen hem af, terwijl hij daar toch ook hing om hen te verlossen (in die tijd bestond de Islam indd nog niet maar jullie begrijpen me). Ik vergelijk het altijd met kaas, giftige kaas en verrotte kaas. Aan verrote beschimmelde kaas kunnen we zien dat deze niet deugd. Maar op het eerste gezicht kun je niet zeggen welke kaas de vergiftigde is en dus oneetbaar en welke dus volledit goed. (dit is dus alléén maar beelds

Beste Harro, dit is een totale nonsense. De meeste niet Christenen en Moslims beginnen over dit punt. Mozes heeft zeker 1 egyptenaar vermoord, David heeft Goliath gedood, en simson heeft inderdaad filistijnen gedood in de strijd en zelfs (met toestemming van God ..daar is discussie over) een zelfmoord aanslag gepleegd. Maar de fout die jou maakt is om dit los te zien van de totale bijbsle leer. Jezus is de voleinding van de Bijbel en hij laat zien wat voor voorbeeld hij voor de mensheid is. Hij heef zei tegen zijn volgelingen...trekt er op uit en maak allen tot mijn discipelen en doopt hen

Quote: Op donderdag 11 oktober 2007 21:47:25 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Beste Catholic angel, zie de gezichtsuitdrukking van Wafa Sultan en zie de gezichtsuitdrukking van Angela Collins, een dame welke is bekeert tot de Islam na het incident 9/11. link Mvg Dat is toch prima, niet iedereen heeft hetzelfde gezicht en het is nou eenmaal een kwestie van smaak, persoonlijk zie ik ook liever westerse vrouwen dan vrouwen uit het midden oosten das puur smaak. Je kan ook niet zeggen kijk naar de uitdrukking van een negerin en vergelijk die met een zweedse?. Maar