thanh2468

Hallo Hendrik, Ik denk dat de wetenschap juist wel uitspraken mag doen over het wel/niet bestaan van god. Omdat de wetenschap dingen bestudeert die bestaan. De wetenschap probeert verbanden te leggen tussen die dingen, theorien. Dus wanneer men zou stellen dat bepaalde krachten bestaan, komt men automatisch terecht in het domein van de wetenschap. (PS: Ik hoop dat ik niet te aanvallend overkom vanwege mijn ongeloof in bovennatuurlijke krachten.) Het uitgangspunt van die wetenschap is naturalistisch: men verwacht bij het onderzoeken van "die dingen die bestaan" al bij voorbaat dat natuurwett

Waarom een God introduceren en als het ook zonder kan? Het geloof in een schepper (Genesis)is een axioma waar geen grondslag voor is. Vooropgesteld dat je de wetenschap serieus neemt. Die wetenschap neem ik bijzonder serieus. Binnen het terrein waarvoor die wetenschap ontwikkeld is, en uitgaande van zijn eigen principes. En uit die uitgangspunten volgt dat die wetenschap geen uitspraken kan doen over de bovennatuurlijke zaken waarvan zij al direct gesteld heeft deze niet als "wetenschappelijke verklaring" te dulden...Genesis' spreken over "God en schepping" valt al vanaf het eerste begin bui