ycontaining

bij het expres doden van een weerloos insect heb ik wel degelijk moraal bezwaar. Want; waarom zou je nou de poten van een spin een voor een aftrekken of een regenworm uit elkaar trekken?? dat is puur destructief gedrag/afreageren op iets kleiner dan jou. dat anderen het waarschijnlijk totaal anders zien laat zien dat welke morele waarden je hanteert afhangt per persoon, cultuur, opvoeding en uiteindelijk ook de principes en geloven die diegene erop nahoudt. menig spanjool heeft geen probleem met stierengevechten terwijl zo'n leedvermaak in india ondenkbaar zou zijn (het is immers een heilig d

Het zou goed zijn om genezingen te beschouwen als 'zonder show / achterliggende agenda / poppenkast'. Helaas zijn veel mensen onterecht wantrouwend, zoals mensen ook onterecht wantrouwend waren toen Jezus als Mens op aarde genezingen deed. echt niet. de wereld zit vol met bedriegers en dat soort snoodaards. het is een beetje naïef om die te vergeten.

als jezus anoniem op de het leidse plein her en der mensen aan het genezen was met directe genezingen zoals blinde die gaan zien of een oorlogsveteraan een nieuw been laten aangroeien, zonder show, zonder achterliggend agenda, zonder al die poppenkast, dan zou ik welzeker 100 keer meer geintereseerd zijn in wie diegene is.

fijn als je dit zo kunt ervaren. zelf heb ik ook een ziekenhuis ervaring achter de rug, je weet wel,tig hersenoperaties, complicaties etc. heelhuids uitgekomen. erg handig dat de dokters zo je leven kunnen verlengen maar ik zie er absoluut geen wonder in. ik zie het als: a): mazzel, of : kunstig vakwerk van de doktors. voor mij is een wonder iets dat tegen alle natuurwetten ingaat. niet een gelukje. een gelukje een wonder noemen zou de ware betekenis van het woord "wonder" achterhalen.

ik geloof best dat er honderden of meer kwakzalvers rondlopen die menig aanhang hebben. ze spelen handig in op de christelijke denkwijze van eerst geloven. da maakt het geheel nogal complex en het is erg logisch, nee het zou zelfs dom zijn als je geen achterdochtige gevoelens heb bij dit soort praktijken. het is eigelijk een belediging voor de medische wetenschap om je zonder achterdocht je te laten inpalmen door welke gebedsgenezer dan ook. ook: waarom zouden alleen zij die naar zo'n dienst zijn gestapt genezen worden? waarom aleen zij die prominent op het podiumje stappen? als god er kie

ok ik heb de hele thread niet gelezen maar hierbij mijn mening! het is een schaaande!!!!! het ontnemen van het potentiaal van een baby zich te ontwikkelen is principieel verkeerd! zodra de eicel de dna heeft ontvange is al het potentiaal daar, punt uit. ook al is het dan nog een klompje emotieloos leven. want stel je zou zeggen dat het /niet/ principieel verkeerd zou zijn!!! waneer is het klompje cellen dan een baby met rechten??!?! zijn we niet allemaal loslopende vleeszakken?? je kunt zeggen wat je zegt maar dan begin je op allemaal filosofische toeren te draaien waarbij iedereen wel iets

hee danitsija12, ik snap je volkomen, vroeger op de basisschool zagen we ook een keer een krokodil.