steintje

dankje voor de sterkte. ik kan niet echt overweg met geestelijk pastoraal verzorgers tenzij het een persoonlijk gesprek is. maar op gebied van het christendom en de bijbel ben ik net zo goed onderwezen. :salut:

ik lees zo wat mee maar niet alles en zie dat jullie negatief denken over judas. miss ook mede door de uitspraak van jezus dat degenen die de val zette voo rhem beter met een molensteen om zijn nek in het water kan worden gegooit of beter nooit geboren had kunnen worden. maar we moeten ook niet vergeten dat jezus ook judas als het ware uitkoos. toen jezus het brood in het water doopte en dat aan judas gaf, wat betekende dat? en pas vanaf toen voer de duivel in judas. gr

misschien heb je wel gelijk maran en is het zo voldoende. ik heb ook niet echt het gevoel dat ik nog gedoopt hoef te worden omdat het een soort begin in het geloof hoort te zijn. en ik mezelf eerder zie als iemand die al wat verder er in is. (natuurlijk met mn involkomenhedden) daarom voelt het ook zo raar; de gedachte dat ik me nog zou moeten laten dopen. maar om bij een gemeente te horen wordt zoiets natuurlijk vaak wel eerst verlangt. maar van wat ik hier lees is dat je dan ook eerst echt in gesprek gaat. uit zo een gesprek zou dan blijken dat ik al erg bekend ben met het geloof en er midd

ik reageer enkel afgaande op de titel anders meot ik behoorlijk wat lezen. zondebok betekent iemand die opdraait voor de zonden van een ander en ik vind de titel dus 'een beetje dom' als iemand het zondebok was was het wel jezus!

ik heb even de eerste pagina wat gelezen en gescrolt, toen ben ik overgegaan naar reageren. wat mij vooral in de smaak valt is hoe de topic opener in de eerst post vertelt over hoe erg hij weet dat het christendom het afkeurt. en dan zie ik dat de katachismus genoemd wordt. is dat zo in trek hier ja? of dat dat de maat is? ik wilde als argument geven wat paulus ook zegt. en daarmee beroep ik mij er ook direct op nederlands burger te zijn en mij zeker niet aan een katachismus boven paulus of jezus al houden. pualus laat zich geloof ik wel redelijk uitgebreid (stiekem) over het onderwerp uit

ik weet niet beter dan dat werkelijk christen zijn inhoudt dat je je o pbewuste leeftijd laat dopen oftewel de doop ondergaat. ik heriner mij van zeggen dat mijn oma me toen ik rond de acht jaar oud was in een rivier heeft gedoopt. ik geloof ook nog te menen dat dopen in stromend water hoort te gebeuren officieel van de bijbel uit. zelf ben ik daarna niet meer gedoopt en ik heb de mogelijkheid niet nu omdat ik op de long care van de psychiatrie verblijf en geen vrijheden heb. daarnaast weet ik dat dopen het begin is of hoort te zijn normaal gesproken. in mijn geval nu zou het enkel als beves