anoniem12

Oja, wat ook met het Jezusmytheidee te maken heeft is het idee dat bepaalde ideeen uit andere stromingen gecopypaste zijn naar het christendom. Daarvoor wil ik je verwijzen naar: http://creation.com/was-christianity-pl ... agan-myths http://creation.com/glycon-jesus http://creation.com/pagan-copycat-thesis-refuted Eerste link is missch wel het handigst/belangerijkst

Oke, nu ben ik nog steeds zeer benieuwd welke bronnen de 'oppositie' gebruiken om te claimen dat "Jezus was alleen een opstandeling tegen het Romeinse gezag die het koningschap van David terug opeiste." Missch moet ik beginnen met een bepaalde eis te stellen aan 'bronnen', posts op forums van circa 1970 jaar na de kruisiging van Jezus vind ik namelijk geen betrouwbare bronnen over het leven en de leer van Jezus. Oke, dat was een beetje flauw. Nu ga ik proberen (ik ben geen kenner) om iets inhoudelijker te reageren. Van de links vind ik link 3 Jezus, historisch of mythisch? het dichts bij d

3 Was Jezus "alleen een opstandeling tegen het Romeinse gezag die het koningschap van David terug opeiste"? Ten eerste is er een probleem met vraag 2 en 3. Jezus heeft geen boeken geschreven (we hebben in ieder geval nog niks gevonden). Dus zijn we afhankelijk van wat anderen zeggen dat Jezus gedaan en gezegd heeft. De evangelien vertellen ons het duidelijkst wat Jezus (volgens de christenen) gedaan en gezegd heeft. Ik ben zeer benieuwd welke bronnen die 'oppositie' gebruiken om te claimen dat "Jezus was alleen een opstandeling tegen het Romeinse gezag die het koningschap van David terug ope

Ik zou graag je laatste reactie willen samenvatten in de volgende 4 punten/vragen. 1 (op basis van de opmerking:"Zover ik weet noemt Tacitus ook nergens Jezus, enkel de volgelingen van ene Chrestus.") a. Is Christus / Chrestus een synoniem voor Jezus? b. Heeft Tacitus hier over volgelingen van Jezus of van (een andere*) Christus? * Zelfs al is Chrestus een andere naam is voor Jezus, dan zouden er toch ook andere Chrestussen kunnen zijn? 2 (op basis van de opmerking:"maar oa Paulus het christendom heeft doen ontstaan") In hoeverre hebben de discipelen de leer van Jezus verkondigd? (of h

Er is inderdaad discussie mogelijk over de bronnen die Tacitus gebruikt heeft, maar ik ben niet met je eens dat het 'duidelijk van horen zeggen was'.(het zou wel kunnen,maar..) Op de wikipagina staat namelijk: - "However, Paul R. Eddy has stated that given his position as a senator Tacitus was also likely to have had access to official Roman documents of the time and did not need other sources.[23]" (hiermee wil ik ook reageren op 'Tacicus schreef, nog veel later' als je er van uitgaat dat het stukje ca 116 AD (wikipedia) geschreven is dan is dat (als je het ruim neemt) slechts 100 jaar na de

wellicht interessante artikelen / sites (enkele van de vele) over dit onderwerp http://www.blueletterbible.org/commenta ... %20Messiah (verwijzingen naar Jezus,(o.a. door Tacitus en Josephus), of naar vroegchristelijke kerk door schrijvers uit die tijd) http://apologeticalliance.blogspot.com/ ... jesus.html (aantal verwijzingen o.a. dit opmerkelijke stukje uit Joodse Talmud: "On the eve of the Passover Yeshu was hanged. For forty days before the execution took place, a herald went forth and cried, 'He is going forth to be stoned because he has practised sorcery and enticed Israel to apostacy