Luke

Nou, met zo'n lap tekst erbij kan je moeilijk beweren dat ik het laatste vers niet in zijn context geef. Maar ik respecteer je keuze om hier niet aan mee te doen

Omdat ik dat duidelijk lees in de Bijbel Hebreeën 8:7-13: 7 Zou het eerste verbond zonder gebreken zijn geweest, dan zou er geen tweede voor in de plaats hebben hoeven komen.8 Maar God berispt zijn volk met de woorden: ‘De dag zal komen – spreekt de Heer – dat ik een nieuw verbond zal sluiten met het volk van Israël en met het volk van Juda. 9 Niet een verbond zoals ik dat sloot met hun voorouders toen ik hen bij de hand nam om hen weg te leiden uit Egypte, want aan dat verbond zijn ze niet trouw gebleven. Daarom heb ik mijn handen van hen afgetrokken – spreekt de Heer. 10 Maar di

Je hebt gelijk, losse citaten zijn veel makkelijker te manipuleren. Natuurlijk niet. Context is heel belangrijk. Het gevaar bij een "rode lijn" is echter dat je zelf dingen in die lijn kunt plaatsen ( = makkelijker te manipuleren). Er staat bijvoorbeeld heel duidelijk in de Bijbel dat het oude verbond en het nieuwe verbond 2 hele verschillende dingen zijn, die onverenigbaar zijn. Maar als je een rode lijn trekt, en de woordjes oud en nieuw laat vervagen, kun je dingen van het oude verbond (besnijdenis) betrekken op het nieuwe verbond, terwijl daar helemaal geen Bijbelse basis voor is. Je k

Nee ik ben niet zo van een rode lijn door de Bijbel...

Hmmja ik denk niet dat dat hier op zijn plaats zou zijn. volgens mij is het antwoord op de vraag al gegeven trouwens. Ik geloof overigens niet dat het geloof van de ouders de kinderen kan rechtvaardigen. Volgens mij is dat nergens in de Bijbel te vinden zonder dat je een paar verzen moet verdraaien. Of heeft iemand misschien een duidelijk conclusive vers voor mij?

Is de vraag of de kinderdoop Bijbels is hier On-topic? Zo ja, dan heb ik nog wel een hele lap tekst vol argumenten die ik graag met jullie zou willen delen en jullie mening over zou willen horen

Betekent dat dan dat je gered bent? Hoe zit het dan met mensen die gedoopt zijn, maar nooit gaan geloven? Bedankt voor de tip Je wordt gered als je Jezus aanneemt als je Redder. Als je Jezus niet aanneemt dan zal de doop je zeker niet redden, maar niemand laat zich ook dopen als hij of zij niet gelooft lijkt mij Kinderen worden toch gedoopt zonder dat ze geloven?

Theocracy is al gemeld; dat is wel de absolute toppert voor mij (heeft net een nieuw album ook: As the world bleeds. Super awesome!!!) verder: CAGE (wat heftiger, luister maar eens naar legion of demons) Brian Head welch (ex-korn zanger die zich bekeerd heeft en zich voor Jezus wil inzetten. ook wel heftig).

Betekent dat dan dat je gered bent? Hoe zit het dan met mensen die gedoopt zijn, maar nooit gaan geloven? Bedankt voor de tip

als je gedoopt bent, ben je dan in het verbond of buiten het verbond?