Assepoester

In Nederland zal je niet zo gauw gevaar lopen. Ik zou ook niet te veel focussen op engelen. Daarnaast is het niet verkeerd om regelmatig psalm 91 te lezen. Deze psalm gaat over bescherming van gelovigen.

Waarom zal je in Nederland niet zo snel gevaar lopen?

On topic: als je je in een situatie bevindt waar je je niet veilig voelt, kun je altijd God om hulp vragen.

Valentijn is commerciële troep, maar stiekem toch heel leuk.

Ik ben verwend! Ik heb een luchtje & chocolaatjes van m'n lief gehad.. En een lief kaartje van een vriendinnetje.

Zelf heb ik hem ook een luchtje gegeven (toevallig!) en een kaartje gestuurd..

Dan heb je mij verkeerd begrepen. Ik gaf namelijk mijn mening over Sel-S-7's vraag of we de joodse feesten zouden moeten vieren. Die joodse feesten draaien vaak om het offeren voor God, en dat hoeven wij niet meer te doen.

Bij de christelijke feesten daarentegen, offeren wij - zo ver ik weet - niks, maar vieren juist het Ultieme Offer. Met Kerst omdat Hij toen ter aarde kwam, met Pasen omdat hij waarlijk is opgestaan en met Pinksteren omdat hij weer naar de Hemel terugkeerden en wij de Heilige Geest in ontvangt mochten nemen. Hele andere essentie dan de joodse feesten dus.

Oeps. Zie bericht hieronder.

Ik zou het afschaffen van de jaarlijkse christelijke feesten een kaalslag vinden van het geloof. Ik denk dat het christendom dan iets heel belangrijks zou verliezen.

Wie heeft het over afschaffen?

En om nog even wat dieper op je vraag in te gaan Sel-S-7:

Zoals je ziet bij de beschrijvingen van de feesten worden bij veel van de joodse feestdagen zaken (vee, oogst, etc.) geofferd werden. Met de kruisiging van Jezus is het ultieme offer voldoen: wij hoeven niet meer te offeren aan God.

Los daarvan denk ik dat er niets mis is om feest te vieren ter ere van God. Maar dat is m.i. niet aan een specifieke (feest)dag gebonden.

Ik wil geen nadruk leggen op het verschil, maar de reden van Sel-S-7 om dit topic te openen was volgens mij omdat zij zich afvroeg welke feesten we moeten vieren. Zij stelt daarna dat Jezus Pasen vierde. Maar Jezus vierde geen Pasen, Jezus vierde Pesach omdat hij - zoals jij, Ursa - al stelde een jood was en zich dus aan de joodse feestdagen hield.

Ik benadruk alleen het verschil tussen Pasen & Pesach als link naar de vraag van Sel-S-7. Als je inderdaad Pesach en Pasen gelijkstelt, valt er mee te zeggen voor het idee om alle joodse feestdagen te vieren als christen. Ik zie dit anders, dus vandaar.

Ja, maar als Jezus Pesach vierde betekent dit niet dat hij Pasen vierde.. Al vieren christenen Pasen rond dezelfde tijd als Jezus Pesach vierde, het zijn nog steeds twee wezenlijk verschillende feesten met een hele andere context/achtergrond.

Wat bedoelen jullie (Sel-S-7 en Ursa) met het idee dat Jezus Pasen vierde?

Tijdens Pasen vieren we dat Jezus waarlijk is opgestaan. De passage in Johannes 13 beschrijft dat Jezus voor Pasen met zijn leerlingen samenkwam, niet dat hij met hen Pasen vierde, toch?

(Afbeeldingen kunnen mij trouwens wel aanspreken, althans, hangt ook van de afbeelding af natuurlijk. Afbeeldingen zijn ook een vorm van taal, net als letters.)

Inderdaad, een afbeelding kan net zo goed een verhaal bevatten. Denk aan de zondagsschool; daar worden verhalen ook heel vaak uitgelegd middels afbeeldingen (dat was bij in ieder geval zo). Dat hoeft echt niet persé fout te zijn.

In de Middeleeuwen werd er heel veel gebruik gemaakt van beeldende verhalen, omdat het gros van de bevolking analfabeet was. Vandaar dat er nu nog heel veel mooie kathedralen en kerken met muurschilderingen e.d. zijn die wij kunnen bezoeken.

Hoe oud ben jij dan, Wees een Licht?

Wacht maar, over 20 jaar is het echt een positief iets als je je jong voelt.

@ Ebbeloe, dat is echt een superleuk & lief idee.

Ladiedadieda.

ik oordeel niet, lees mijn eerste reactie hier, waarin ik de rap ook nuanceer...

'dichterlijke vrijheden'.

ik geef mijn visie weer, mede gebaseerd op wat ik zo al tegen kom op het web.

vooral onder jongeren - die rap is er een voorbeeld van.

ook kom je dat vaak tegen in christelijke bands, dus vandaar dat ik zeg dat het niets nieuws is.

ook de straatbijbel bv. gaat over jezus als 'Matti' o.a. synoniem van vriend, gabber of slapie.

alle mystiek wordt zo weggebonjourd.

vandaar dat ik zeg dat het m.i. valt onder persoonsverheerlijking.

of propaganda...

maar goed- iedereen zal het wel op zijn/haar eigen manier ervaren.

zoveel hoofden, zoveel zinnen.

prima!!

Ten eerste: ik vind dit filmpje helemaal geen sprekend voorbeeld van wat speelt onder jongeren op het web. Zijn performance is nauwelijks rap te noemen, eerder de voordracht van een gedicht. Daarnaast zie ik niets terug van vreemde persoonsverheerlijking terug in dit filmpje. En ik vind ook niet dat je het kunt vergelijken met de straattaalbijbel - het is geen gangsterrrap o.i.d., ik weet vrijwel zeker dat Bethe niet alleen 'jongeren' aanspreekt. Sowieso draagt hij m.i. meer zijn mening uit dan dat hij propagandeert.

@ Maran, volgens mij heb jij een heel eenzijdig beeld van wat een 'Jezus-fan' precies is. Ik ben ook een hele grote fan van Jezus, hij is mijn idool (= als in 'een persoon tegen wie men opkijkt'), ik verbid hem en ik vereer hem. Maar ik ben geen lid van een Jezus-facebook of -hyves, ik heb geen poster van een man met lang haar boven mijn bed hangen, etc. etc. etc.

Toch vind ik dit filmpje heel mooi en heel waar. En weet jij veel of Bethe lid is van een Jezus-facebookpagina of de hele dag door fictionele filmpjes over Hem aan het kijken is? Je bent wel erg snel in je oordeel.

En wat was er ook al weer precies mis met het aanbidden en vereren van Jezus?

Tegelijkertijd zijn Bethke’s argumenten wel wat sleets: God was niet de enige oorzaak van verschrikkelijke oorlogen en conflicten in de wereldgeschiedenis.

Ehm, hij zegt toch ook juist dat niet God, maar religie die oorlogen en conflicten heeft veroorzaakt?

Slecht artikel, maar mooi filmpje. Ik denk dat de mensen die zin hebben om dit met een kritische blik plat te analyseren zich nogal aangesproken voelen.

Een cool meubelstuk

Wooh, wat een rare zombie. Die heeft echt iets verkeerd gedaan op de how-to-be-a-good-undead-person-course.

Op kunst uit de Middeleeuwen wordt Maria ook praktisch altijd mét hoofdbedekking afgebeeld.

Ik vraag me ook af waarom 'we' dat nu niet meer doen. Ik geloof dat het wel vaak zo is dat christelijke vrouwen in het midden-oosten hoofdbedekking dragen. Maar ja, dat lijkt dan weer meer cultuur-gebonden.

Ik vraag me ook af waarom het eigenlijk ongepast zou zijn als een vrouw zonder hoofdbedekking bidt of profeteert. Wat is er zo schandalig aan dat vrouwenhaar? Ik snap wel dat lange, weelderige lokken verleidend zouden kunnen zijn, maar je kunt ze toch ook gewoon netjes opsteken?

Daarnaast staat er in de Bijbel (Romeinen 8 geloof ik) dat wanneer je je hart opent voor de Geest, deze je op het rechte pad zal lijden. Wanneer je gehoorzaamt aan je egoïstische ik zul je zondes begaan, wanneer je gehoorzaamt aan de Geest zul je het goede doen.

Of neem David, de belangrijkste koning uit het OT, die had heel wat (bij)vrouwen, maar dat was niet genoeg, hij moest ook nog even de vrouw van iemand anders wegkapen, en o ja, daarvoor kon hij ook nog even het leven van die man op het spel zetten.

Gaan we weer.

Ik heb nog nooit gehoord van een oranje kruis.

Mijn zwager ging vannacht in mijn kerk een liedje zingen. Nou, zingen was het niet echt. Het was een instrumentaal nummer van Adrian Snell met tussendoor een mannenstem die "oeeeeh aaaaaah" zingt. Dat deed mijn zwager dus voorin de kerk, maar halverwege moest hij lachen dus toen lag heel de kerk dubbel. Dat was best vreemd om mee te maken.

Daarna gingen we in de kerk een Harry Potter rollenspel doen. Een vriend van mij was Dolores Umbridge, haaahaha.

Dat klinkt als een gezellige droom.