Sel-S-7

Het gaat altijd om interpretatie, ik kan teksten neerzetten waarop anderen weer teksten tegenover zetten, dusja.. Ik ben er zelf van overtuigd dat de 10 geboden nog steeds gelden, waaronder dus ook de Sabbat. En ik wil niemand iets opdringen, ieder moet zijn eigen overtuiging hebben. Maar discussiëren is op een zekere hoogte wel interessant

Beste broeders en zusters, Ik heb het antwoord gevonden! Een broeder is gister bij me langsgeweest en heeft zijn bijbelvertaling langs die van mij gelegd. Door de vertaling interpreteerde ik de tekst heel anders, waardoor ik niet begreep dat het haar van een vrouw de sluier van het hoofd is. Nieuwe bijbelvertaling: 1. Kor. 11:14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen. NBG vertaling: 1. Kor. 11: 14 Leert de natuur zelf u niet, dat, indien een man lang

Beste Dave, Allereerst wil ik nogmaals duidelijk stellen dat ik niet geloof dat wij door onze werken in de hemel komen, maar zonder werken is ons geloof dood. Door geloof in Jezus zul je uit liefde werken doen. Werken zijn de vrucht van het geloof. Wie wilt er nou niet groeien in Jezus Christus? De 10 geboden zijn een weerspiegeling van God, het leven van Jezus Christus. En alsnog, wij kunnen nooit zondeloos en perfect leven, daarom is Jezus voor ons gestorven. De prijs die een zondig mens nooit zou kunnen betalen. ""16 Wanneer u zich als slaaf in iemands dienst stelt, weet u toch dat u hem

Dit heeft te maken met persoonlijke interpretatie. Omdat jij het niet eens bent dat je de geboden moet naleven zal je de tekst ook niet zo begrijpen zoals ik het begrijp. 4 Over de zevende dag wordt immers ergens gezegd: ‘En op de ZEVENDE DAG rustte God van al zijn werk,’ 5 terwijl hier wordt gezegd: ‘Nooit zullen ze binnengaan in mijn rust.’ 6 Het staat dus vast dat er wel mensen IN kúnnen binnengaan. En omdat zij aan wie vroeger het goede nieuws verkondigd is, ER vanwege hun ongehoorzaamheid niet zijn binnengegaan, 7 legt God nu opnieuw een dag vast, een ‘vandaag’, waarover h

Tekst over de Sabbat in het NIEUWE testament: Er wacht het volk van God dus nog steeds een sabbatsrust. En wie is binnengegaan in zijn rust, vindt rust na zijn werk zoals God na het zijne. (Hebreeën 4:9-10).

Het kernpunt hier is de gespannen verhouding tussen de verkiezende genade van God enerzijds en de eigen verantwoordelijkheid van de mens anderzijds. De Bijbel kan enerzijds zeggen dat de mens niet behouden wordt door wetswerken, maar alleen door Gods genade, en anderzijds dat de mens, gezien vanuit zijn verantwoordelijkheid, alleen behouden wordt als hij in Gods wet wandelt. in dat opzicht is er geen verschil tussen het Oude Verbond en het Nieuwe Verbond. Er is dan ook geen tegenstelling tussen deze twee verbonden, want het Nieuwe Verbond is niets anders dan de vernieuwing van het Oude Verbond

Beste Dave, Je zei: “Ik bedoel dat ook als wij nog zondigen, deze zonden ons niet meer worden aangerekend. Mensen roepen dan soms, maar dan kun je toch gewoon gaan zondigen? Als je echter door God aangeraakt bent zal de zonden zijn kracht gaan verliezen en wil je dat ook niet meer. Dat is de kracht van de genade die God als een geschenk heeft gegeven.†Mijn visie op wat je hierboven zegt is dat de Heilige Geest inderdaad met ons is, maar we hebben nog steeds een eigen wil het is en blijft heel ons leven een gevecht om niet toe te geven aan onze eigen wil. Ik heb het gevoel dat je de zonde

Beste Assepoester, Dat vind ik ook, maar die tekst staat in de Bijbel, en wel in het nieuwe testament.. Ik ben er nog steeds niet over uit.

Beste Dave, In mijn ogen wordt er in 1 Korintiërs 3 aangehaald dat wij niet uit onszelf Christus kunnen naleven maar met dank aan de Heilige Geest, die in ons hart zit. Máár dit haalt nog niet weg dat de 10 geboden een maatstaf zijn voor ons om als een volgeling van Jezus te leven. Wij hebben namelijk nog steeds de keuze om onze eigen wil te volgen of die van Christus. De Heilige Geest helpt ons zeer zeker in onze geloofsgroei, zonder kunnen wij niks. Maar Satan, dus ook de zonde, is er nog steeds! Je zegt: “want de kracht van de zonden is de wet. De wet had ook alleen maar tot doel om

Maar hoe staat het met het 'nieuwe gebod' waarover Jezus en de apostel Johannes spraken? Wat was dit nieuwe gebod precies, en heft dit gebod dan misschien de Tien Geboden op of schaft het die af? "Een nieuw gebod geef Ik u, dat gij elkander liefhebt; gelijk Ik u liefgehad heb, dat gij ook elkander liefhebt" (Johannes 13:34). Sommigen nemen aan dat het enige dat wij te doen hebben is elkaar 'lief te hebben'. Vervolgens interpreteren zij 'liefhebben' als iets wat betekent dat zij Gods geboden niet per se letterlijk behoeven te gehoorzamen. Zij nemen als vanzelfsprekend aan dat liefde slechts g

Ik ben trouwens een zuster

Ik denk dat ik deze vragen beter niet kan stellen, omdat de geloofsovertuiging wat betreft het navolgen van de wet of niet een rol speelt vóórdat er kan worden gedacht over welke wetten nu nog letterlijk van toepassing zijn. Ik geloof dat Jezus het lam voor onze zondes is en hiermee de ceremoniële wet aan het kruis heeft genageld (zoals b.v. het offeren van dieren). Echter geloof ik wel dat de 10 geboden nog steeds van kracht zijn en deze een lijdraad zijn om een leven volgens Gods wil te leven. Begrijp me hierin niet verkeerd, ik geloof zeker dat Jezus ons heeft verlost en wij geen punten

Beste broeders en zusters, Ik ben het volkomen eens dat Jezus voor onze zonden is gekruisigd en hiermee het lam van God is, dus dat het offeren overbodig is. Wel ben ik van mening dat de 10 geboden nooit zijn gewijzigd of nietig zijn verklaard, het is een weerspiegeling voor ons gedrag. Ik ben dan ook wel van mening dat wij onszelf niet kunnen verlossen, dus dat houden aan de wet niet tot verlossing lijdt maar tot het volgen van Jezus uit liefde en genade. Maar mijn vraag is, hoe weten we nou welke tradities van het oude testament nog gelden en welke niet meer door de komst van Jezus? Denk

Beste broeder, Mulsimonline, Ik noem je mijn broeder omdat wij allen één zijn, welk geloof iemand ook heeft. Allereerst wil ik je verwelkomen op dit forum. Ik ben nog niet lang lid van dit forum, maar vind dat wij als kinderen van onze Vader elkaar moeten respecteren en geduld moeten tonen, welk geloof dan ook. Het is eenmaal een openbaar forum, iedereen heeft recht om een vraag te stellen en zo heeft ook iedereen recht om wel of niet te antwoorden. Ik heb het stuk hierboven globaal doorgelezen en zie dat een aantal vragen nog niet beantwoord zijn. Ik zal proberen een zo duidelijk mogelij

Maar is het een wet door God ingesteld of door de mensen zelf? Ik heb inderdaad nog maar zelden iemand in de kerk gezien met een hoofddoek op. Wel wekken die uitzonderingen mijn nieuwschierigheid op. In 1 Korintiërs 11 staat het dan ook geschreven.. De één zegt je moet het niet letterlijk opvatten, de ander zegt dat deze wet niet meer van toepassing. Ik ben er in ieder geval nog steeds niet uit..

Bedankt voor jullie reacties! Sanne69 geeft een tekst aan waarbij het wordt bevestigd dat één man en één vrouw samen één zijn, en niet twee. Dus niet 100 vrouwen en één man één kunnen worden. Alleen ja het blijft een feit dat God nergens in de bijbel boos is geworden wanneer eenman meerdere vrouwen nam. Het zal wel een reden hebben. We kunnen in deze wereld helaas niet op alles antwoord krijgen..

Ik kan zo geen tekst uit het oude testament noemen, maar ben een aantal films aan het kijken over het oude teatament. Hier zie je de meeste vrouwen hun haren bedekken. Maar hier wel een test uit het nieuwe testament, 1 korintiers 8-11: 8Â Want de man is niet ontstaan uit de vrouw, maar de vrouw uit de man. 9Â De man is ook niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om de man. 10Â En als teken daarvan is de vrouw daarom verplicht iets op haar hoofd te dragen, met het oog op de engelen. 11. Begrijp me niet verkeerd, ik zie het niet zitten om een hoofddoek te dragen hoor, maar ben gewoon benieu

Beste broeders en zusters, Ik ben de laatste tijd bezig met het bestuderen van het oude testament, waardoor ik weliswaar veel vragen krijg. Een hiervan is de kwestie hoofddoek. Vrouwen in het oude testament droegen een doek over hun hoofd. Waarom wordtdit nu niet meer gedaan? Gods zegen

Beste broeders en zusters, In de bijbel zie je veel koningen en volgens mij ook profeten, maar dit weet ik niet zeker, die meerdere vrouwen hebben. Ik ben overtuigd dat een man met meerdere vrouwen geen 1 vlees kunnen worden, maar een vriendin van me vertelt me dat er nergens in de bijbel staat dat God dit niet goedkeurt. Kan iemand me hier meer over vertellen? God bless.

Beste Oceanos, De overheids is Godswege, dit heb ik vaker gehoord en staat geloof ik zelfs in de bijbel, volgens mij heb ik dat laatst in Romeinen gelezen. Maar wat ik dan niet snap, er zijn meerdere overheden op deze wereld, waar ook regels gelden die tegenstrijdig zijn met Gods wet..

Ik heb er met mijn man over gesproken na het kijken van een aantal films over het oude testament. Onze conclusie, ofja hetgeen wat wij denken, is dat het verschil tussen oude en nieuwe testament qua moorden ook te maken heeft met de kruisiging van Jezus. Vóór de kruisiging van Jezus gaf God het bevel te moorden, zowel aan Saul, David etc. Maar na de kruisiging kan ik hier geen enkel voorbeeld van terugvinden. Logischerwijze denk ik dat dankzij de kruisiging van Jezus er geen bloed hoeft te vloeien, omdat Jezus voor onze zondes is gestorven. Voor de kruisiging van Jezus was dit niet het geval

Beste ´wees een licht´. Dat bedoelde ik ja, het 6e gebod, bedankt voor de verbetering! Bedankt voor jullie reacties, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet veel wijzer uit word, het zijn best moeilijke teksten en bewoordingen..

Sowieso is vlees niet erg gezond, dat is ook wel bekend door alle hormonen etc die ze in het vlees stoppen. Vooral varkensvlees is een boosdoener, je kan er kanker, lintworm en nog wel meer dingen van krijgen. http://www.christenpagina.nl/faq/Spijswetten%2001.pdf Rood vlees verhoogt risico op darmkanker: http://dieet.blog.nl/algemeen/2011/05/2 ... darmkanker Schaaldieren bevatten een hoog cholesterol, zijn dus ook niet erg gezond. Natuurlijk laten ze niet veel weten over de ongezonde bestandsdelen, want dan zou de voedselindustrie op het gebied van onrein voedsel ten onder gaan (vooral al

Beste broeders en zusters, In het 6e gebod staat dat we niet mogen moorden, wat vrij logisch is. Maar ik vraag me af waarom God zovaak praat over ter dood brengen? We mogen toch niet doden??? Ook al staan deze dingen in het oude testament, God heeft het wel gezegd toendertijd.. Exodus 21,15: Wie zijn vader of moeder mishandelt, moet ter dood gebracht worden. Exodus 22,1: Betrapt iemand de dief op heterdaad en slaat hij hem dood, dan laadt hij daarmee geen bloedschuld op zich. Leviticus 20,10: Wie overspel pleegt met een getrouwde vrouw, een vrouw die een ander toebehoort, moet ter dood

Dit is een typische tekst waarbij Jezus wil benadrukken dat we niet 'heilig of rein' worden door onze daden. Maar, dit betekent niet dat al het eten rein is, hoe kan het dan opeens goed voor ons lichaam zijn als God nadrukkelijk heeft aangegeven welke vlees en vissoorten niet goed voor ons zijn? Ook is het wetenschappelijk bewezen dat de vlees en vissoorten die God heeft verboden niet goed voor ons zijn (varken, garnalen etc.). Hier ging het trouwens om 'alle' spijzen die daar op dat moment aanwezig waren, en dit was trouwens een Joodse maaltijd. Maar dat zinnetje kan op allerlei manieren word