eclammers

Het leven begint al bij de conseptie, als een eicel wordt bevrucht door een zaadcel. Dat is het begin van een een uniek wezen. Deze dingen zijn voor de ware God niet verborgen. David zei hierover in Psalm139:13,16 ' Gij hebt mij afgeschermd gehouden in de buik van mijn moeder.......Uw ogen zagen zelfs het embryo van mij'. Good dat, Ed

De kerken van de christenheid hebben inderdaad hun eigen cakejes gebakken en eten het zelf op (zoals een slager zijn eigen vlees keurt). Of zoals de ware God het liet optekenen in Openbaring....... (Openbaring 18:6) . . .doet in de beker waarin zij een mengsel heeft gedaan, tweemaal zoveel van het mengsel voor haar. En wat zat er nu in die beker die zij zelf heeft gevuld (paralel aan de "home made" cakejes): ...... (Openbaring 17:4-6) . . .En de vrouw was getooid met purper en scharlaken en versierd met goud en edelgesteente en parels, en in haar hand had zij een gouden beker, die vol

Juist Joh.17:22 laat duidelijk uitkomen dat Jezus en zijn ware discipelen één zijn in de zin dat ze één doel hebben, in harmonie samenwerken, in eenheid samenwerken om de ware aanbidding te beoefenen en uit te dragen, dus ze zijn niet één en dezelfde persoon het zou absurd zijn dat te denken. Op deze manier zijn de Vader en Jezus één. Daarom is volgende vertaling ook heel duidelijk... (Johannes 17:20, 21) . . .Niet alleen betreffende dezen doe ik een verzoek, maar ook betreffende hen die door hun woord geloof in mij stellen, 21 opdat zij allen één mogen zijn, evenals gij, Vader

Ienieminie, Iedereen die Jezus Christus in het leven navolgt zal worden beproefd, Jezus werd toch ook tot de dood toe beproefd. In het volgende gedeelte maakt Jezus heel duidelijk dat als je zijn discipel bent en dus geen deel van de wereld bent je zal worden gehaat (en beproefd).... (Johannes 15:17-20) . . .Deze dingen gebied ik U, dat GIJ elkaar liefhebt. 18 Indien de wereld (Satan's wereld) U haat, GIJ weet dat ze mij eerder dan U heeft gehaat. 19 Als GIJ een deel van de wereld zoudt zijn, zou de wereld ten zeerste gesteld zijn op wat haar toebehoort. Omdat GIJ nu geen deel van de we

Ik ben het volledig met Nunc eens. Als blijkt uit eerlijke studie van de Bijbel dat de organisatie waar je bij zit het fundamenteel oneens is met de Bijbelse leer of een kerkdogma in strijd is met Gods Woord dan heb je bij zo'n org niets te zoeken. Maar laten we eerlijk wezen vaak gaat het om veel meer dan 1 leerstelling die niet deugd. Logischerwijs of moet ik zeggen volgens de Bijbel is aan heel veel religies meer dan een luchtje te bespeuren, als het zegt.... (Efeziërs 4:4-6) . . .Eén lichaam is er en één geest, zoals GIJ ook werdt geroepen in de ene hoop waartoe GIJ werdt geroepe

Als de bron van het leven is God de reden dat mensen leven. Wij zijn tot bestaan gekomen omdat Hij het wilde. Hij wil zo lang we leven contact met ons blijven houden, we kunnen met al onze zaken bij Hem terecht. Hij heeft ons ook geschapen met het vermogen om Hem te aanbidden. Echter, God eist exclusieve toewijding. Hij is de enige die aanbidding mag hebben. (Exodus 20:4, 5) . . .Gij moogt u geen gesneden beeld maken, noch enige gedaante gelijkend op iets wat in de hemel boven of wat op de aarde beneden of wat in de wateren onder de aarde is. 5 Gij moogt u voor die niet buigen, noch

Nunc, Ik ben niet te vangen in een hokje, daar houd ik ook niet van. Ik voel me een vrij mens en in mijn studie van de Bijbel gebruik ik wat ik ook nodig heb om tot een juiste en nauwkeurige kennis van Gods wil te komen. Waarom wil ik dit? Om Zijn wil te doen, omdat ik ervan overtuigd ben dat God het beste met mensen wil en mijn leven heeft alleen dan zin als ik leef naar Zijn Universele geboden, dat maakt mij gelukkig. Ik zie in de praktijk ook de gevaren in van in een "hokje" (religie) zitten, namelijk dat je het maar met de leerstellingen/dogma's eens moet zijn. Dat is raar want die zijn

Je hoeft absoluut niet ongelukkig te zijn als je vrijgezel bent of samen of in een andere positie verkeert. Het belang is dat je de ware God aanbidt en een discipel van zijn zoon,Jezus, bent. Geluk moet anders gedefinieerd worden dan hoe de meeste mensen het bezien. Denk aan de 9 "gelukkig prijzingen" die Jezus opsomt in Mat.5:3-11. Jezus was bewust vrijgezel om zonder te worden afgeleid de wil van zijn hemelse Vader te kunnen doen. Daarom zij hij over de vrijgezelle staat.....(Mat.19:12) "Wie er plaats voor kan maken, make er plaats voor". Maar de Bijbel geeft de raad...(1Kor.7:9) Maar i

Hi Hendrik, Ken maakte het al duidelijk dat het "wenen en knarsetanden" door levende mensen gebeurd. Als Jezus zegt dat: (Mattheüs 8:12) . . .de zonen van het koninkrijk in de duisternis daarbuiten geworpen zullen worden. Daar zullen [zij] wenen en knarsetanden...bedoelt hij dat de Joden niet in het Koninkrijk Gods zullen worden opgenomen, maar buitengesloten en dat maakt hen tries en tevens "knarsetandend" boos! Eeuwige dood: geen eeuwige pijniging maar de dood zonder opstanding. (lees commentaar) Verder geeft Bauers Greek-English Lexicon of the New Testament (herzien door F. W. Ging

De Bijbel is geen wetenschappelijk boek maar daar waar gesproken wordt over de natuur of natuurlijke processen, astronomie, etc. dan is het wetenschappelijk nauwkeurig. Kan ook niet anders, want God heeft toen er nog niets en niemand was, alles geschapen. De mens moet aleen moeite doen om het zo te zien. Lees Romeinen 1:19-20. groet, Ed

Dank Hendrik, Een straf kan ook de dood betekenen, toch! In 2Petrus wordt 'Kolasis' ook gebruikt en je moet je in heel wat bochten wringen om tot iets anders dan eeuwige (aionios) straf=eeuwige dood (geen pijniging in een hel) te komen. Aangezien de dag van het oordeel een definitief einde zal zijn van alle goddeloze mensen op aarde en het binnenleiden van rechtvaardigen in de 1000-jarige koninkrijk van Jezus. Zie citaat:..... 2 Petrus 2:9: οἶδεν κÏÏιος εá½ÏƒÎµÎ²Îµá¿–Ï‚ á¼Îº πειÏασμοῦ á¿¥Ïεσθαι, ἀδίκους δὲ εἰς ἡμέÏαν κÏίσεως κολαζο

Ken, wat zeg je me nou! Blijf aub bij de uitleg van de Bijbel. Als Jezus de bokken van de schapen scheidt (voordat Armageddon plaats vindt) zal dat redding voor de schapen en vernietiging voor de bokken betekenen en dit geldt voor de gehele mensheid. Schapen: zachtaardige, gehoorzame, vredelievende, geestelijke etc. mensen. Bokken: opstandige, ongehoorzame, zelfzuchtige, vleselijke etc. mensen. Jezus bestempelt de bokken als christenen die "werkers der wetteloosheid" zijn, en gezien het verslag in Mat. hebben deze naamchristenen het niet eens in de gaten dat ze God en Jezus tegenstaan. De

Heren, Misschien kunnen jullie iets met het volgende commentaar:... Gepersonifieerde wijsheid. Wat de Schrift over het Woord zegt, vertoont een opmerkelijke overeenkomst met de beschrijving in Spreuken 8:22-31. In dit schriftgedeelte wordt de wijsheid gepersonifieerd, voorgesteld alsof ze kon spreken en handelen (Sp 8:1). Vele schrijvers uit de eerste eeuwen van de gewone tijdrekening die beleden christen te zijn, waren van mening dat dit schriftgedeelte symbolisch moest worden opgevat en betrekking had op Gods Zoon in zijn voormenselijk bestaan. Met het oog op de reeds beschouwde teksten

Nunc, Ik probeer op elk argument antwoord te geven. Ik ben niet het WTG of zoiets, ik ben er alleen van overtuigd dat Jehovah de ware God is en ik aanbidt Hem. Geloof me ik ben onder zijn aanbidders ook redelijk uniek in mijn uitspraken etc. ik houd gewoon van studeren en zeker de Waarheid uit Zijn Bijbel. Noem mij aub bij mijn naam en niet als een WTG-er. Heel Lukas 15 en 16 gaan over een hele reeks illustraties die Jezus gebruikte in zijn onderwijs om punten duidelijk te maken, incl. de ill. van de rijke man en Lazarus. Het is eerder andersom, Nunc, de meeste christelijke religies gaan

Hi Nunc, Wederom dank voor je overvloed van woorden. Zeker waar zijn je opmerkingen over de stijlfiguren in Spr etc., de Bijbel is er vol van. We moeten niet vergeten dat Gods Woord een groote harnmonie bevat (kan ook niet anders van een volmaakte God) met 1 centraal thema, namelijk Gods Koninkrijk en de rechtvaardiging van Zijn soevereiniteit d.m.v. dit Koninkrijk. Jehovah gebruik veel "rijke tekst" om iets aan ons over te brengen, stijlfiguren, illustraties, Hij laat soms hele dramastukken opvoeren, enz. Vele zijn niet zo maar te begrijpen en dan is oprechte en diepere graafwerk nodig,

Nunc, ik kan alleen maar veel respect hebben voor de wijze waarop je een reactie op mijn post gebt geschreven, dat moet veel tijd en graafwerk in hebben gezeten, Chapeau! Ik heb persoonlijk veel aangehad, dank daarvoor. Ik heb het echter allemaal niet uit mijn duim gezogen. Per slot van rekening wordt van Jehovah ook gezegd dat "Hij liefde is", een personificatie wellicht of belichaming van een eigenschap. Het klopt natuurlijk wel want alles wat Hij doet doet Hij uit liefde en met liefde. Een persoonlijke eigenschap is nog geen persoon en kan ook niet spreken. Als er in Spr.8 wijsheid g

Wie wordt er volgens jullie dan bedoeld met "Jehovah heeft mij voortgebracht", wie is die "mij". Wie is dan de "meestrewerker" die naast Jehovah werkte. Hint: (Openbaring 1:1) 1 Een openbaring door Jezus Christus, die God hem gegeven heeft om aan zijn slaven de dingen te tonen die binnenkort gebeuren moeten. . . (Openbaring 3:14) . . .Deze dingen zegt de Amen, de getrouwe en waarachtige getuige, het begin van de schepping door God: Begin van Jehovah's weg (Spr.8) en begin van de schepping door God (Openb. 1+3), lijkt mij het zelfde en plotseling duikt daar de naam van de zoon van Jeh

Dank voor de moeite Nunc. Toen ik 12 jaar was had ik al door dat ik in de verkeerde religie (NH) zat, op zoek naar de Waarheid heeft Jehovah zich door mij laten vinden. Maar ik denk niet dat Jehovah een onbegrijpelijk toneelstuk heeft opgevoerd en nog voert door dan Vader en dan Jezus te zijn. Bovendien heeft Jezus een begin gehad en Jehovah niet, Hij is van eeuwigheid tot eeuwigheid God....... (Spreuken 8:22-30) . . .Jehovah zelf heeft mij(Jezus) voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher. 23 Vanaf onbepaalde tijd was ik aangesteld, van de

Nunc, je haalt de volgende versen aan. Jesaja 44:6) Dit heeft Jehovah gezegd, de Koning van I̱sraël en zijn Terugkoper, Jehovah der legerscharen: ’Ik ben de eerste en ik ben de laatste, en buiten mij is er geen God. (Jesaja 48:12) Luister naar mij, o Ja̱kob, en gij I̱sraël, mijn geroepene. Ik ben Dezelfde. Ik ben de eerste. Bovendien ben ik de laatste. Buiten Jehovah ("en buiten mij is er geen God") is er geen God of Almachtige God, da's logisch want Almachtig betekent dat er niemand boven Hem is. Met "Alfa en Omega" is hier dan hetzelfde bedoelt, Hij is het begin van alles en ook

Toch wordt in de Bijbel de christelijke doop vergeleken met het de vloed in Noach's dagen. De ark met 8 zielen werd door de vloed geleid en deze aanbidders van God werden gered. De ark met de 8 werd als het ware in water ondergedompeld en kwam na vele dagen weer uit het water omhoog. Petrus doet deze vergelijking............ (1 Petrus 3:20, 21) . . .toen het geduld van God wachtte in de dagen van No̱ach, terwijl de ark werd gebouwd, waarin weinigen, namelijk acht zielen, veilig door het water heen werden gevoerd. 21 Ook nu wordt GIJ gered door dat wat hiermee overeenkomt, namelijk de do

Mooi vergelijk, Ken, en heldere voorstelling van zake! De Joden hebben inderdaad het verbond stelselmatig verbroken. Maar Jezus is voor iedereen gestorven om mensen los te kopen van de vloek van zonde en dood, waar alle mensen onder staan (onder die vloek). Mensen die Jezus' offer niet aanvaarden of er niet naar leven blijven in onmin met God. Dus Gods laatste oordeel betreft niet alleen de Joden maar ieder mens op aarde, het ligt dus nog in de nabije toekomst. Denk bijvoorbeeld aan het moment dat Jezus als rechter de wereld zal oordelen en mensen zal scheiden als schapen en bokken, schape

Het moge duideljk zijn dat de christelijke doop een bewuste keuze moet zijn van de persoon zelf. Bovendien laat de Bijbel zien wat de enige juiste manier is, namelijk de onderdompeling van een persoon, zodat hij helemaal onder water verdwijnt, en weer uit het water naar boven komt. Ook Jezus werd zo gedoopt...(Mattheüs 3:16) . . .Nadat Jezus was gedoopt, kwam hij onmiddellijk omhoog uit het water. . . Jezus zei hierover...(Mattheüs 3:15) . . .Jezus gaf hem ten antwoord: „Laat het deze keer zo zijn, want aldus past het ons alles wat rechtvaardig is te volbrengen.†. . . Hij keurd

Echt Geloof is zeker op kennis gebaseerd, kennis van de ware God en Jezus...... (Johannes 17:3) Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus. Alleen deze kennis wordt ontsloten door middel van de Heilige Geest en wordt aan hen gegeven aan wie God en Jezus het wil openbaren. De waarheid is versluierd door Satan en alleen God kan de sluier wegnemen (lees 2Kor.4:3-4). goede dag, Ed

Commentaar op Openbaring 1:8, 17 Op wie slaan de titels „de Alfa en de Omega†en „de Eerste en de Laatste� De titel „de Alfa en de Omega†slaat op Jehovah en beklemtoont dat er vóór hem geen almachtige God was en dat er na hem geen zal zijn. Hij is „het begin en het einde†(Openb. 21:6; 22:13). Hoewel Jehovah in Openbaring 22:13 „de eerste en de laatste†wordt genoemd, in de zin dat er geen almachtige God voor of na hem is, blijkt uit de context in het eerste hoofdstuk van Openbaring dat de titel „de Eerste en de Laatste†daar op Jezus Christus slaat. Hij was de eerste

Aangezien God heilig (rein) is dient een christen dat ook te zijn in alles, lichaam en geest. Tevens is een christen een beheerder van heilige dingen bijvoorbeeld de kennis van de allerhoogste. Het is leven gevende kennis die we niet voor onszelf mogen houden, we dienen onze medemens in deze heilige dingen te onderwijzen en het is niet alleen een taak van de geestelijkheid om dat te doen maar voor allen die belijden volgelingen van Jezus te zijn. Paulus schrijft onder inspiratie...... (1 Timotheüs 2:3-7) . . .Dit is voortreffelijk en aangenaam in de ogen van onze Redder, God, 4 wiens wil h