@lfred

Miesje, ik denk dat in dit leven twee soorten ‘klap in je gezicht’ bestaan. Het eerste is het gevolg van onze eigen wandel en verkeerde keuzes. Het tweede is buiten ‘onze schuld’. In beide gevallen laat God soms dingen toe in ons leven die we eigenlijk niet willen en als lijden ervaren. Toch is God daar altijd bij aanwezig. Ik heb zelf ook het nodige meegemaakt en ben in het verleden wel eens heel kwaad geweest op God. Dat was mijn domme reactie omdat ik het vanuit mijn eigen menselijke standpunt bekeek en het daarom niet eerlijk vond. Met veel vallen en opstaan leerde ik om lijden t

Ik sluit me grotendeels aan bij de antwoorden die al zijn gegeven. Dus heb ik niet zoveel toe te voegen, maar toch één ding. Als ik je schrijven samenvat denk ik iemand te zien die haar best doet om goed te leven en daarmee God probeert te behagen. God geeft in de bijbel aan dat dit niet zo werkt. Er is natuurlijk niets tegen goed leven, maar de kern draait om een verzoening met God. Er staat een blokkade tussen de mens en God, en die kan weggenomen worden door overgave aan Jezus. Noem het maar een sterven aan jezelf, het wordt beschreven als verloochenen van jezelf. Vanaf dat moment kan H

Wat een bijzonder verhaal, Shannonnie. Ik vind het ook heel moedig van je om dit te delen op het forum. Jouw getuigenis is weer een bemoediging voor anderen, er gaan veel mensen door moeilijke tijden. Het bouwt eigenlijk iedereen op die jouw verhaal leest. God is trouw, zelfs als wij dat niet zijn. Waar God aan begonnen is maakt Hij af, dat betekent ook hoop voor je huidige financiële omstandigheden. Is het niet geweldig om God van zodichtbij te mogen ervaren? Alfred.

@Dave Als je het niet erg vindt blijf ik intussen vertrouwen op Gods woord. Wat is hier zo grappig aan? Een tijdje terug in een onderwerp ‘hoelang bestaat de aarde al’ gaf ik een uitgebreid en onderbouwd commentaar over het weinig zeggende begrip ‘wetenschappelijk bewezen’ en hoe dit (in mijn ogen) misbruikt wordt om afbreuk te doen aan Gods woord. Toen kreeg ik geen enkele reactie op mijn onderbouwing. http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=12&t=20788&p=1003261#p1003261 Nu herhaal ik dit heel beknopt en wordt opgemerkt dat ik geen idee heb wat wetenschappelijk be

Grappig, geef eens de definitie van wat een wetenschappelijk bewijs inhoudt (voor Nederland en de US, dat is voldoende). Als je het niet erg vindt blijf ik intussen vertrouwen op Gods woord.

Nee hoor, ik heb satan ook niet nodig om mijn bestaan inclusief mijn zwaartekracht te verklaren. Maar zodra Gods woord in twijfel gebracht wordt kun je je afvragen waarom. Is Hij en leugenaar en zijn woord onzuiver, vertrouwen we liever op menselijk inzicht als ons iets te ver gaat? God heeft een heel bijzonder doel met zijn woord (ons opbouwen), maar er is ook een macht die ons daar weg wil houden. Pas als het menselijke aspect speelt (interpretaties) dan kan de duisternis een rol spelen. Over wetenschap kan ik heel kort zijn. Wetenschappelijk is als iets is aangetoond door onderzoek. Als

Eigenlijk denk ik de vraag van J0han samen te kunnen vatten in ‘ geloof je wel in de Zondvloed’. Corrigeer me als ik het verkeerd samenvat. Sorry, ik kon het niet laten mijn hart te volgen en te reageren. Mijn ervaring is dat God telkens ‘bovennatuurlijke zaken’ samenvat in woorden aangepast zodat wij (onafhankelijk van tijd) het kunnen bevatten. Toch is het Gods geïnspireerde woord in de Bijbel waarin Hij spijt toont van zijn creatie ‘mens’ (ik bedenk me wel eens of ik persoonlijk daar ook onder val…). Dit had ook te maken met de satanische inmengingen door bovennatuurlijke

@lfred, les alsjeblieft Romeinen 3 nog eens na. Gods werk doen kan je vast iets opleveren, maar eeuwig leven is een gift uit Gods genade. Er is niets van ons bij, zelfs de voorwaarde van geloof komt van Hem. Of bedoel je dat Gods werk ons eeuwig leven op kan leveren? Wij kunnen niets verdienen, ja de dood. Wat ik probeerde duidelijk te maken is, het is of mensenwerk en dan zijn we verantwoordelijke zonder echt te weten waar de grens ligt tussen goed en kwaad. Of het is Gods werk, dan is Hij het die het uitwerkt en heeft het eeuwige waarde, het levert dus Leven op.

Ik denk dat het antwoord heel eenvoudig kan zijn. Laat je je leiden door de vrucht van boom 'des kennis van goed en kwaad', of door de 'boom des levens'. Of simpeler, door menselijk inzicht of door Gods Geest ? De mens maakt van natuur elke overweging op basis van goed of kwaad, wat een erg rekbaar begrip is en waar niemand de echte wijsheid in heeft. Als je door Gods Geest begeleid wordt dan is er geen goed of kwaad, het is Gods werk en levert (eeuwig) leven op.

Het gaat niet om religie of wat culturen je hebben meegegeven. Het gaat om je hart, wil die zich met zijn Schepper verzoenen, daar draait alles om. De rest werkt God uit.

Nee hoor, is niet ongelukkig geformuleerd, deze vraag leeft bij veel mensen. Ja, veel mensen zullen veel missen. En ook nee, want God ziet onze harten en als we zonder kennis God ernstig zoeken en oprecht om vergeving vragen is het bloed van Jezus van toepassing. Dat gold ook voor de mensen uit de tijd van het OT toen het Volmaakte offer nog niet was geopenbaard.

Er is eigenlijk geen reden om dit aanbod af te wijzen, tenzij je jezelf niet lief hebt. De afwijzing komt bijna altijd omdat mensen een (negatief) vooroordeel hebben over God. God maakt vrij en houdt onvoorwaardelijk van je, ongeacht wie je bent. De satan verdraait de zaken en probeert ons te laten geloven dat we zonder God vrij zijn. Het is niet ‘omdat de eerste mensen dat deden’, maar om wat wij zelf hebben gedaan. Nee, het klopt. Als we God afwijzen zijn er twee problemen. God kan geen eenheid vormen met ons omdat we ahw besmet zijn door onze zonden en dit is dan niet 'weggewassen

Ik lees de verschillende antwoorden en denk dat we eerst even een uitstapje moeten maken voordat de vraag van Barbara goed beantwoord kan worden. Het uitstapje is dat we onze positie in Gods ogen enigszins moeten begrijpen. Ten eerste is God onveranderlijk, zowel toen in Genesis, bij de kruisdood, nu en in de toekomst. Die onveranderlijkheid geldt ook voor zijn Woord. (Het lijkt soms wel veranderd in het NT tov het OT maar dat komt omdat onze positie is veranderd). God heeft deze aarde met een paradijs geschapen waarin Adam en Eva de ‘erfgenamen’ waren. Ze leefden in perfecte harmonie

Beste Mozes. Op dit leven ligt een sluier. Daardoor zien we de wereld ‘verkleurd’ en ervaren we dat we eigenlijk alleen zijn en voor ons zelf moeten knokken. Zowel om er bij te horen maar ook om te overleven. De wereld (hiermee bedoel ik de meeste mensen om je heen) beoordeelt ons naar onze status en daden, en hangt daar een soort waardekaartje aan. Er is een God. Deze kent je door en door en heeft je onvoorwaardelijk lief. Hij kijkt heel anders naar jou dan de mensen. Maar er is wel een probleem. Je merkt hier niet zo veel van omdat er eerst een barrière weggenomen moet worden. Die bar

Het probleem zit bij de mensen niet in God’s woord. Wij zien wetenschap vaak als absoluut en bewezen en vinden soms God’s woord als iets wat je maar moet aannemen. Maar in werkelijkheid is het precies andersom. Meeste mensen realiseren zich niet wat ‘wetenschappelijk aangetoond’ betekent. Men denkt dan dat het een objectief universitair onderzoek betreft met natuur- en wiskundig onderbouwde bewijzen. Maar iedereen mag ‘wetenschappelijk aangetoond’ roepen als je onderzoek deed en met een conclusie komt. Mag je zelf weten wat je wel en niet meeneemt in het onderzoek en hoe je onde

Ik denk dat een bijbelstudie twee richtingen op kan gaan. De eerste is een uitwisseling van informatie, misschien vergelijkbaar met een wiskunde cursus. Het gaat dan puur om kennis en kan als saai worden ervaren. De tweede is een bijbelstudie waar het leven van God wordt gedeeld. Het brengt je dichter bij Jezus en het vult je hart met God’s liefde. Natuurlijk zijn er allerlei tussenvormen mogelijk. Het verschil wordt bepaald door de leraar maar ook door de ontvanger, dus als je je hart openstelt voor God kan Hij het vullen op een bijbelstudie. Misschien vraagt het een (gebeds)voorbereiding

(Mijn eerste post op dit forum). Hoelang bestaat de aarde al ? Waar bevind je je als waarnemer, ik denk dat deze vraag het antwoord omsluit. Te denken aan wat Albert Einstein ons meegaf over tijd en ruimte. Allemaal relatief en afhankelijk van de positie waaruit je dit observeert.