Henk Gadellaa/Orev
Members-
Aantal bijdragen
112 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Henk Gadellaa/Orev geplaatst
-
Quote: Op donderdag 27 januari 2011 08:38:24 schreef Bonaventura het volgende: Waar in de tekst komt naar voren dat Kaïn het niet zo nauw nam met zijn plichten? [3] Na verloop van tijd bracht Kaïn een offer aan de heer van de vruchten van de grond. [4] Ook Abel bracht een offer, de eerstgeborenen van zijn beste schapen. De heer zag* genadig neer op Abel en zijn offer, [5] maar op Kaïn en zijn offer sloeg Hij geen acht. De Heer is rechtvaardig. Geen offer waar God geen acht heeft, tenzij aan satan en de zijnen gewijde offers. De Wet zegt: met heel uw lichaam, geest en ziel
-
Kain was de eerst geborene en als een eerst geborene geboren wordt zijn er geen andere kinderen. Alles dat zijn ouders hadden zou hij erven en Adam en Eva hadden heel de aarde in bezit. Zo was de aarde ook kain's bezit en werd Abel herder. Kain's offer werd niet geheel afgewezen want dan had God hem niet aangesproken. Kain's offer maakte duidelijk dat hij het niet zo nauw nam met zijn plichten en daarmee verloor Kain het eerste geboorterecht en probeerde dat terug te verkrijgen door zijn broeder te doden. In het eerste geboorterecht ligt ook het geboorterecht van de Messias! Iedere le
-
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Dankje Ashes, ik was morgenster vergeten en ook zoon des dagenraads zijn nog namen voor degene die hij was voor hij satan werd. Welke ster kondigt onze dag aan? Velen denken dat de zon leven geeft en hij doodt als enigste! Even een heel ander vergelijk: De Film Inception! als satan tot en met het 6e vertrek van de ziel(De Innerlijke Burcht van H.Theresia van Avila) mag komen dan hoever moet men zijn op te weten wanneer en hoeveel aan leugen/waarheid verteld wordt als er niet meer dan 7 kamers in de ziel zijn? Verstaat u nu: Oordeelt niet voor dat De Heer verschijnt.....?(1Korinthe 4,5 -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Mackie, Satan heeft meer dan één naam. n.l. Lucifer, Beëlzebul, Azazel. God is Het Leven en iedereen die leeft Heeft leven omdat God in die persoon woont. Als iemand zondigt verliest die leven en daarmee verliest God leven. Dus God kent elke zonde aan de hand van het leven dat Hij door anderen verloren heeft. Hij kent elke innerlijke houding aan de hand van de Hoeveelheid Leven in die persoon en zijn/haar mate van houding! Daarbij wordt geen één persoon boven zijn/haar kunnen belast. Geen één persoon hoeft te vallen. Dan hoezo weet God dat iemand valt? Als enige als deze overmoe -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Mackie, eigenlijk hoor je daarover een nieuwe draad te starten, lijkt mij. Ik wil je daar hier over wel antwoorden en laat het aan de moderator over of deze het laat staan, dan wel overplaatst naar een nieuwe draad, of vraagt er een nieuwe draad over te starten. God was in den beginne en over al. er was geen plaats waar God niet was en God was Eén en Al-Eén. Dat wel ook zeggen dat God zichzelf kent in alles. Dan hoezo kan God weten over kwaad? Kwaad ken je als je zelf kwaad doet. God kent als enige Goed want het is hetzelfde als God zelf. Kennen doe je aan vergelijken. God kent als -
Er is slechts op één manier volkomen bewijs te halen dat in alles een bewijs is en te verkrijgen: Naar God zelf gaan. Er staat geschreven dat elke zonde tegen de Messias vergeven kan worden. als enigste niet de zonde tegen de H.Geest. Iedereen , buiten de satan/demonen/en eeuwig verdoemden, kan een volmaakte getuigenis nog voor onwaar houden omdat die mens zelf leven heeft waarmee deze kan verbeelden/verduisteren. Als u op de drempel van de Hemel bent aangekomen en in alles volmaaktheid Ziet kunt u slechts twee keuzes maken: voor God of tegen God! In beide gevallen weet u alles van De wa
-
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Het laatste deel is het moeilijkste. Mocht het niet begrijpelijk zijn. vraag dan! Ik schrijf het hier verkort weer omdat er al zoveel geschreven is en ik, u niet nog meer wil vermoeien. Er is geen vorm en soort-verschil voor de zondenvallen in de tuin van Eden. Daar God volmaakt wettisch is en Leven is De Wet niet een geschreven letter. Het is in alles God en een Persoon dat zich geheel openbaart in Jezus. Heilig Is Heilig en Volmaakt is Volmaakt en alles is Eén en Al-Eén, God is Eén. Naar Mozes geschreven betekent het ook: En Oog is en blijft Eén Oog, Eén Tand, is en blijft Eén -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Saint_Eve Kort gezegd: Iemand spreekt De Waarheid tot het tegendeel is bewezen wil zeggen dat men als eerste de H.Schrift letterlijk hoort te alten staan. Daar de Taal die God spreekt niet met het menselijk oor te horen betekent dat de geschreven taal niet in alles de Waarheid is. Het kan het (soms/vaak) De Waarheid naderen zoals Adam op het plafond van de sixtijnse kapel De Vader bijna raakt. Om de Waarheid geheel op tafel te krijgen hoort men te achten met een oordeel vellen, of het geschiedkundig is of anders tot De Heer volmaakt verschijnt(1Korinthe 4,5). Deze verschijning is onverbee -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Ja Ahses, De H.Geest leidt u want zij die de H.Schrift lezen zoals het hoort doen dat alles door het onverbeelde Godswoord in de H.Schrift tot Zijn te laten worden en door navolging getuigen ze van Zijn ZIJN. Alles zullen zij zelf ondergaan omdat zij daar voor openstaan en navolgen. niet als enige voor hun zelf maar ook in anderen want daar brengt Jezus ons heen: Johannes 15, 12-14. Door zelf H.Eucharistie te worden voor anderen in Jezus, met Jezus, Door Jezus EN Het Godskind! men blijft hangen als met het oorspronkelijke Godskind niet mee erkent. Dat is niet het ik dat ik ben. Dat is -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
De H.Schrift is niet zomaar een boek. Het gaat over mensen die God direct ervaren hebben en dat zij wonderen deden en door situaties kwamen en een weten hebben over andere mensen en tijden die nergens anders te vinden zijn met zo'n absolute exactheid! En hoe zij tot die ervaring kwamen. Daarbij geldt dat iemand De Waarheid spreekt tot het tegendeel is bewezen! En dat men heel duidelijk in het zicht moet houden dat God niet in een taal der wereld spreekt! Ook Jezus en Maria deden dat niet want elke taal der wereld heeft een verbeelding over De Waarheid en doet die deels verduisteren. M.a -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Ja, Ahses, jij Ziet waar ik zou willen dat je heen gaat. Ik wil niet dat men mij volgt maar naar Jezus leert te gaan. Zelf met Hem leert om te gaan. Want zo vergroot u Jezus in u door Jezus in u te laten. Zo leert men Zien en ongeloof te overwinnen. De Heer wenst niets anders dan Dat. Hij wenst met iedereen openbaar te wandelen opdat De Vreugde volmaakt mag zijn. U leert uw schip, De Leer, waterdicht te maken en daarmee uw vasten en bidden te verbeteren want u hoeft dan niet meer te hozen. U leert met de Heer te zeilen, zelfs als het windstil is en u weet klippen te vinden en te omzeilen -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Ahses, Heeft een getuigenis over mijzelf waarde?? Daarom schreef ik hier eens: Ik vraag geen geloof, ik vraag liefdevol gepast wantrouwend onderzoek! Wie vraagt dat hier? Laat men naar God toegaan en zelf gaan kijken! Dat vindt ik eerlijk. Ieder mens moet de mogelijkheid hebben zelf de grootste verdienste voor hem/haar zelf te verkrijgen bij God! Men kan mij niet verwijten dat ik hun het zelf lopen ontneem en ook niet dat ik niet aangeef hoe je moet lopen en waar je op moet letten. Al is het in verbeelde taal, het is ontmenselijkte taal! Dus doe, en dat vraag ik liefdevol, uw gepast -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Beste Ahses, Begrijp me goed, ik schrijf het niet als verwijt naar Michiel, noch naar enig ander. Ik constateer dat er niet naar die Volmaaktheid, in alles God gelijk, voldaan wordt. Dat het als onmogelijk in het leven afgedaan wordt. Voor mij is dat een absolute uitspraak waar aan voldaan kan worden. dat ligt niet aan God als het niet lukt maar aan mij, omdat ik niet zo nederig wil zijn als God. Dan wil ik Jezus niet zo in mijn leven als Jezus is. Ik zeg tegen Hem tot zover en niet verder. Dan is het ook niet vreemd als ik niet weet te bidden, noch weet te vasten, nog een ander zo -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Beste Michiel, in liefde en zachte toon, niet om te schoppen of te slaan: laten we er van uit gaan dat jij gelijk hebt. dan vertel mij waarom jij en elke ander het volgende niet leert en doet: Mattheus 5, 48: 48] Wees dus volmaakt, zoals jullie hemelse Vader volmaakt is. 1Korinthe 4,5: [5] Oordeel dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder de lof die hem toekomt, ontvangen van God. 2 Korinthe 12, 2-5a: [2] Ik ken een christenmens die veertien* jaar geled -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Beste Raido, iedereen die niet volmaakt lief heeft doet aan spraakverwarring en houdt spraakverwarring in stand. Elke moedertaal is spraakverwarring want het is verbeeld. Heeft men de naaste lief dan zorgt dat men een spraak heeft en dat geldt niet als enige voor je dichste naaste maar ook voor degene die het verafst is! En als je werkelijk liefhebt spreek je de taal van God en zijn alle daarmee bezig die te vinden en te leren: de onverbeelde taal waar De waarheid, De waarheid in alles is! Dus wie in de H.Schrift heeft volmaakt lief gehad? 2 die volmaakt verwekt zijn en altijd volmaakt -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Ashes, God is volmaakte liefde, en in volmaakte Liefde is volmaakte harmonie, er is geen strijd en handelt volmaakt daarmee ook geen pijn en kan ook geen pijn geven. Pijn ontstaat als met volmaaktheid breekt en stuk maakt want dan komt er een leegt en een verschil tussen zoals het was en zoals het is. Die leegte wil vol zijn en dat verlangen naar vol zijn is pijn! De Liefde maakt nooit stuk, ontrecht nooit, dood nooit in welke vorm dan ook (Dus ook binden aan kwaad is niet ontrechten, noch doden. Het is geen aandeel in kwaad nemen). Liefde laat actief alle Waarden zoals ze Zijn want Lief -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
ps82: [1] Â Â Â Â Â Â In het hof van de goden* neemt God plaats, Hij houdt rechtszitting te midden van de goden: Â Â Â Â Â Â [2] Â Â Â Â Â Â Hoe lang nog spreken jullie recht ten bate van onrecht? Hoe lang nog trekken jullie de schuldigen voor? Â Â Â Â Â Â [3] Â Â Â Â Â Â Doe recht aan armen en wezen; onderdrukten en misdeelden, spreek hen vrij; Â Â Â Â Â Â [4] Â Â Â Â Â Â laat iedereen gaan die rechteloos is en berooid, bevrijd hen uit de greep van schurken. Â Â Â Â Â Â [5] Â Â Â Â Â Â Maar zij willen niet weten, zij willen niet zien, zij dwalen maar rond in het duiste -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Riado Voor je over de verbondstheologie kunt spreken moet je terug naar wie Adam was. Was de schepping geschapen ex nihilo: uit het niets geschapen of was de schepping uit God geschapen: en daarmee geboren uit God. Waarom was er een schepping? Was de schepping geschapen uit "niets" dan is Jezus meer dan Adam. Was de schepping geboren uit God dan was De Schepping en daarmee ook die wij Adam noemen in alles gelijk aan Jezus! Hoe is dat dan te verstaan met reïncarnatie? daar ligt het probleem van ons verstaan. Was de schepping uit "niets" geschapen dan is die niet gelijk aan God want -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
je kan Romeinen 5, als je die los van de rest van de H.Schrift leest tweeërlei interpreteren. 1) Adam heeft de zonde veroorzaakt 2) Adam heeft als laatste overgebleven volmaakte, ook gezondigd ad1) het zou niet eerlijk zijn dat alle anderen die niet gezondigd hebben gestraft worden met de doodstraf die het gevolg is van de zonde van Adam. ad2) alle hadden al in de tuin van Eden gezondigd en de laatste die nog niet gezondigd had was Adam. Door de zondeval van Adam werd het voor iedereen een voldongen feit want Adam, als laatste, had het nog kunnen tegen houden door het te herstellen: O -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
@Ashes, graag had ik argumenten er bij gezien want dat staat niet in Genesis 3: [1] Van alle dieren, die de heer God gemaakt had, was er geen zo sluw als de slang*. Ze zei tegen de vrouw: ?Heeft God werkelijk gezegd dat je van geen enkele boom in de tuin mag eten? [2] De vrouw zei tegen de slang: ?Wij mogen wel eten van de vruchten van de bomen in de tuin. [3] God heeft alleen gezegd: Van de vruchten van de boom die midden in de tuin staat mag je niet eten; je mag haar zelfs niet aanraken; anders zul je sterven. [4] Maar de slang zei tegen de vrouw: ?Je zult helemaal niet sterven! [5] God -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
zou er een poll georganiseerd kunnen worden om te kijken hoe de verhouding ligt: Eva of adam, wie was er het eerste en wie viel als eerste. -
de eerste zondeval: Eva of.....?
discussie antwoordde op een Henk Gadellaa/Orev van Henk Gadellaa/Orev in Theologie
Hallo Ursa, ja ik heb ook argumenten. Ik zal het aantonen aan de hand van de H.Schrift en 1] De Heilige Drie-Eénheid, God is Eén 2] De Liefde 3] De Waarheid 4] De Wet 5] De Profeten 6] De Directe Afgeleide van De Wet: Oog om Oog, Tand om Tand, Leven om Leven 7] De Volmaakte Vrije Keuze 8] De Volmaakte Vrije Wil 9] Het Volmaakt Recht 10] De zonde tegen de H.Geest 11] Volmaakte Barmhartigheid 12] De Volmaakte verwekking 13] De verwekking met de zonde tegen de H.Geest 14] Het Messianisme. Het zou kunnen dat er nog een aantal punten bij komen maar voor zover ik -
Toelichting. Naar aanleiding van de draad: \"De vrouw moet gehoorzamen\"is deze draad gestart omdat de uitspraak van H.Paulus is gebasseerd op de gebruikelijke exegese van toendertijd van de scheppingsverhalen waarin staat dat Adam als eerste in de tuin van Eden geschapen werd en Eva als eerste de zondeval beging en als erfzonden de vrouw, ondergeschikt maakt aan de man: 1 Timoteus 2: [12] Ik sta hun niet toe zelf onderricht te geven of mannen de les te lezen; zij moeten rustig luisteren. [13] Want* Adam werd het eerst geschapen en daarna Eva. [14] En Adam werd niet misleid, maar het was
-
Wanneer heb je lief?
discussie antwoordde op een Annatar van Henk Gadellaa/Orev in Liefde, relaties en vriendschap
sorry, ik dacht het volgende: als er iemand aan de deur klopt, roept men: Wie is daar, en niet: wat is daar! zo is het ook omgekeerd als wij naar een feit kijken dan zien wij niet een persoon. Wij kijken naar een eigenschap met een waarde. Daarom was Pilatus blind voor Jezus. Als je over de liefde praat/schrijft dan spreek/schrijf je over een handeling, een gevoel, niet over een persoon en daarmee maak je je blind voor de persoon die De Liefde is! In mijn optiek is alles van God, God en daar God in alles is, is alles ook een persoon! Je kunt in God geen scheiding aanbrengen tussen -
Wanneer heb je lief?
discussie antwoordde op een Annatar van Henk Gadellaa/Orev in Liefde, relaties en vriendschap
Zo bedoel ik het niet. ik vroeg mij het volgende af: John 18 Iedereen die uit* de waarheid is, luistert naar mijn stem. ?Waarheid? zei Pilatus. ?Wat* is waarheid? Pilatus ging uit dat de waarheid een objectief feit is en een objectief feit wordt als onverandelijk gezien en daarmee niet levend. Had Pilatus ""Wie" is waarheid", gevraagd, dan had hij gezien dat De Waarheid ook levend is. M.a.w. waarheid is niet als enige een onveranderlijk feit(dat zich niet kan voortplanten en daarom niet als levend gezien wordt) De Waarheid = persoon en daarmee zijn levende talenten ook personen en