Accordeontje

Maar Hitler dacht (waarschijnlijk) dat wat hij deed écht goed was. Het zou dus kunnen zijn dat het hem niet aangerekend word, maar dat het juist wel word aangerekend als hij het niet had gedaan. Maar aangezien iedereen wel eens liegt, hebben wij dus meer zonde dan HItler?

Natuurlijk zit er een verschil in zonde en schuld. Iedereen heeft zonde, maar Jezus is juist gestorven om ze te vergeven. We hebben geen schuld, als we er spijt van hebben.

Dat denk ik dan niet. Ieder kind wordt vredig en zonder zonde geboren. Het ene karakter is misschien wat opvliegender dan het andere, maar over het algemeen ligt het aan de opvoeding. Elk kind heeft een eigen bescherm engel, die zou er niet zijn als het kind van het begin af aan al slecht is. Een mens wordt zoals hij is door de keuzens die hij heeft gemaakt. Een baby heeft nog geen keuzes gemaakt.

ik denk niet dat God arbortus goedkeurt (aan de andere kant, als zo'n kind al sterft voordat het geboren is kan het geen fouten maken en keuzes maken, en komt het dus in de hemel. Maar zo mag ik eigenlijk niet denken, iedereen heeft recht op leven.)

Waarom zou Jezus anders verkondigen dat we het Evangelie moeten verkondigen? Want als je het zo benadert kunnen die volken nergens op afgerekend worden, aangezien ze nog nooit van God hebben gehoort en dus is het geen bewuste zonde. Zo zouden ze toch in de hemel kunnen komen. Maar toch leert Jezus ons om het door te vertellen, want dan eigenlijk niet slim is want als ze het dàn afwijzen komen ze níet in de hemel.

(ben ik blij dat ik God niet ben)

Je hoort vaak dat mensen eerst 'geloven' en dan na een overlijdenis van een dierbare boos zijn op GOd en niet meer geloven. Dit slaat natuurlijk nergens op; je moet in eerste instantie in God geloven om boos op Hem te zijn.

Er gaan zo veel mensen dood, iedereen uiteindelijk. Je kan toch niet van God verwachten dat Hij alle natuurrampen tegen houd? Die zijn nou eenmaal in de wereld gekomen.(en wie had daar ook alweer voor gezorgt/? niet God.) Waar zou dan de grens moeten zijn? Zou HIj alle mensen van ouderdom moeten laten sterven? Zou Hij u net 5 minuten later weg moeten laten gaan zodat die dief uw huis voor bij liep? Zou Hij u die jas niet laten kopen, omdat het volgende week in de uitverkoop is? Dit slaat natuurlijk nergens op, maar als God het ene voorkomt, waar ligt dan de grens? Als alles goed is in de wereld, waarom zouden mensen dan nog geloven? Daar is dan geen reden meer toe. En God wil dat we bewust voor Hem kiezen.

Bedoel je hiermee dat het beter is om niet te Evangeliseren, want als mensen de kans niet hebben gehad dat ze dan ook niet tegen God zijn? Ik geloof niet dat ik het helemaal volg.

Ik zit nog niet zo lang op deze site, maar ik wil toch graag even wat vragen stellen in de hoop dat jullie ze kunnen beantwoorden.

Ik heb eens een preek gehoort over zonden. Ze zeiden dat een zonde pas een zonde is als je iets bewust verkeerd doet.

Bijv je negeert iemand, omdat je gewoon helemaal niet in de gaten hebt dat degene er is of je aan wil spreken. Daar kan je dan niets aandoen, en dus is het geen zonde. Ik kon me er wel in vinden.

Sommige zeggen dat moslims in feite tot dezelfde God bidden, ze noemen hem alleen anders. Ook zij zouden dus in de hemel kunnen komen. Maar sommige van hen geloven dat ze aanslagen moeten plegen enzo. Daar is het zo dat wie de grootste aanslag gepleegt is de 'eer'is van de familie. Maar als ze dat nou 'echt' geloven, dan doe je dat ook en weet je dus niet dat het slecht is. Dan is het dus geen zonde? (beetje extreem voorbeeld)

En stel dat je iets niet doet, terwijl je eigenlijk denkt dat je het wel moet doen. Je gelooft dat het goed is als je het wel doet. Maar later blijkt dat het goed is dat je het niet gedaan hebt. Is dat dan een zonde?

Ik hoop dat jullie er wijs uit kunnen maken en dat jullie een antwoord kunnen geven. (ik ben pas 14, dus misschien dat jullie daar rekening mee kunnen houden en niet van die ingewikkelde tekst willen gebruiken )

o, dan zal ik dat nog even nakijken

Ik heb ook wel eens gelezen dat de mensen na de vloed jonger werden vanwege de klimaatverandering en de afname van de hoeveelheid zuurstof in de lucht. Zo zouden ook de dino's zijn uitgestorven.

Genesis 6 heb ik al vaker doorgelezen en toch blijf ik het maar vaag vinden; Met de goden die zich met mensen vermengen etc.

Ik las het boek Wetenschap in de Bijbel. Dit vond ik best interessant aangezien er veel wetenschappelijke feiten instaan uit de bijbel die de mensen vroeger nog onmogelijk konden weten, vanwege gebrek aan bepaalde technieken. Tegenwoordig blijkt dit allemaal te kloppen, dus waarom zou de rest dan ook niet waar zijn?