RobinMcKenzie

heel hartelijk dank Tigerente, ik zal je adviezen ter harte nemen.

Hartelijk dank voor jullie reacties.

@Tigerente

Ik was inderdaad al zoiets van plan, om de jeugd zelf op de proppen te laten komen met een doel of project maar omdat het een nogal passieve groep is vindt ik het prettig als ik wat in kan brengen wat ze mogelijk zou kunnen activeren. Op wat voor manier we gaan steunen moeten we tzt gaan bekijken.

Hallo allen,

Vanuit de stuurgroep catechisatie binnen onze gemeente zijn we voor dit seizoen op zoek naar een goed doel of project om te laten steunen door de catechisanten. Weet iemand een goed doel, project of organisatie die jongeren zal aanspreken?

Alvast bedankt.

spijker op z'n kop haha

Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten, helemaal mee eens.

Ben ik het inderdaad mee eens. Maar ik denk wel dat het belangrijk is om verder te kijken dan je ellende en er niet in te blijven hangen. Uiteraard is het besef van je ellende en de noodzaak van verlossing onontbeerlijk maar ik zie dat als een begin, je moet daarna wel verder:

Romeinen 8:13: "Als u echter uw zondige wil doodt door de Geest, zult u leven."

Maar ik geef toe dat dat een moeilijk proces is met veel vallen en opstaan

Alhoewel ik het als gereformeerde volledig met je eens ben moet je niet vergeten dat na Romeinen 7, Romeinen 8 komt.....

Even voor mijn beeldvorming en misschien een beetje off-topic maar zou een moslim ook niet gewoon iets uit liefde voor een naaste kunnen doen?

Dat is niet typerend voor geloofsinstituten maar voor alle mensen met een duidelijke levensovertuiging. Wil je dat eruit hebben zou je elke vorm van kennisoverdracht over welk onderwerp dan ook moeten afschaffen. Da's niet makkelijk.

Ik snap wat je bedoelt.

Persoonlijk ben ik er wel van overtuigd dat er bepaalde 'regels' zijn om het eeuwig leven te verkrijgen, maar je hebt gelijk als je zegt dat iedereen daarnaast of juist in plaats daarvan eigen regels gaat toevoegen of bedenken. Dan wordt het uiteraard een troebel geheel.

Desondanks zijn er ook zat (gelovige) mensen die soms hun hele leven worstelen met de 'regels' die hun door hun geloofsinstituut worden opgelegd en uiteindelijk toch tot het besef komen dat dat de juiste regels zijn.

Ondanks dat ze ze aanvankelijk niet zagen zitten en er misschien in bepaalde periodes van hun leven andere regels op na gehouden hebben.

Ik denk dat je hiermee absoluut niet ver van de waarheid af bent.

Of niemand je iets kan maken is een tweede. Je persoonlijke mening kan veranderen onder invloed van ervaringen van jezelf of van anderen, andere meningen, argumentaties of ....bewijzen?

Je kunt denk ik niet generaliserend de vraag stellen of eeuwig leven wel of geen nut heeft. Zo zal harde wind als je er tegen in fietst geen nut hebben, maar als je het in de rug hebt des te meer. Of eeuwig leven nut heeft is denk ik voor ieder individu anders.

Tjee... heftig verhaal. Je hebt mijn medeleven. Ik denk inderdaad dat er een zeker gevaar zit in het (gevoelsmatig?) altijd willen/moeten 'pleasen' van mensen. Uiteraard zullen hier diepere psychologische motieven aan ten grondslag liggen. Vaak ontstaan in het verleden. Daarom is het ook zo ontzettend belangrijk dat je je als mens geaccepteerd weet door je omgeving. Niet om hoe je doet maar om wie je bent. Helaas is daar in deze maatschappij niet altijd ruimte voor.

Dank voor deze verhelderende metafoor.

1 Kor 15,3

Het belangrijkste dat ik u heb doorgegeven, heb ik op mijn beurt ook weer ontvangen: dat Christus voor onze zonden is gestorven, zoals in de Schriften staat,

je kunt voor en door ook vervangen met om, misschien is dat duidelijker? nu ik er over nadenk misschien ook wel niet.

Iron Maiden heeft ook een waslijst aan oorlogsbegeleidende liedjes:

Paschendale

Afraid to shoot strangers

For the greater good of God

etc.

Op maandag 27 oktober 2008 19:03:01 schreef Machiavelli het volgende: [...]Heel protestants hoor .

bij catechisatie was dit altijd het antwoord wat de dominee het meest tevreden stelde

zo dus

Quote:

"De bijbeltechnische verklaring doet mij eerlijk gezegd niet zoveel, omdat ik ook de bijbel niet als de waarheid beschouw."

Hier kan ik alle begrip voor hebben, maar snap je waar ik heen wil. Je komt op een christelijk forum om van christenen een motivatie/verklaring voor hun geloof te krijgen. Deze geef ik je, met bijbels onderbouwing, maar goed, omdat je de bijbel niet als waarheid beschouwt is het voor jou geen geldige verklaring. Oftewel, maakt het wel uit welke verklaring ik je voorschotel? Ik ben bang dat zolang ze niet in jou logica passen ze toch geen antwoord op je vraag zullen zijn.

Quote:

"Ik ben benieuwd naar jouw persoonlijke motivatie om een religieus leven te leiden. Beter samen gevat: Wat doet jou geloven dat een niet-religieus leven jou minder gelukkig zou maken?"

Hm, ik vraag mij eerst af een niet-religieus leven mij in bepaalde opzichten juist niet gelukkiger zou maken.

Mijn persoonlijke motivatie is het verlossende werk Jezus Christus en tja wil je daar meer van weten zul je toch echt de bijbel moeten lezen, een tip? Lees de brief aan de Romeinen.

Efeziers 1,4

Hij heeft ons immers in Hem uitverkoren vóór de grondlegging der wereld, opdat wij heilig en onberispelijk zouden zijn voor zijn aangezicht.

Dit is de bijbeltechnische verklaring waarom ik geloof, omdat wij uitverkoren (ik geef het toe een zware term) zijn voor de grondlegging der wreld. Het is namelijk bijzonder moelijk in iets te gaan geloven wat inderdaad zoals jij zegt tegen onze ratio indruist. Omdat te begrijpen is het dus zeker niet onverstandig om de verklaring waarom mensen geloven niet bij de mensen zelf te zoeken maar buiten de mens. Dat is ook de reden waarom jij waarschijnlijk geen bevredigend antwoord zult krijgen omdat je voor jezelf al een aantal opties uitgesloten hebt (God bestaat niet. Dus zal het geloven iets van de mens zelf moeten zijn zeg je dan. Maar je vergeet dat in die andere opties misschien wel de verklaring ligt.

Matt 19:14 NBV

‘Laat de kinderen ongemoeid, belet ze niet bij mij te komen, want het koninkrijk van de hemel behoort toe aan wie is zoals zij.’

Mogelijk bedoelt ze deze passage, alhoewel hoopgevend en ik het graag zoals jij zou willen zien staat hier toch niet dat alle kinderen naar de hemel gaan maar aan hen die zijn zoals zij (kinderen) het zegt dus iets over onze manier van geloven.

Net zoals je vertelt is dat alle kinderen per definitie naar de hemel gaan? Want dat kon ik zo snel ook nergens vinden.

Quote:

"De verklaring die ik hiervoor in mijn hoofd heb is angst (verbeter bij indien dit niet het geval is)."

Daarom is het je nu des te meer te prijzen dat je hier op het forum probeert een verklaring te zoeken, want een verklaring die alleen in jou hoofd zit is net zoveel of zo weinig waard als elke andere verklaring die iemand zelf bedenkt.

Quote

"Mijn verklaring is dat angst om door God benadeeld te worden jullie doet geloven.""

Fout, "technisch" gezien geloven christenen dat het geloof door de Heilige Geest gegeven wordt. Oftewel God bewerkt de eerste stap tot geloof niet de mens of zijn emotie.

Quote

"Geloven jullie dat mensen met een andere geloofsovertuiging (polytheïsme enatheïsme bijvoorbeeld) verkeerd zijn en het bij het verkeerde eind hebben? Geloven jullie dat jullie \"beter\" zijn door het \"juiste\" geloof aan te hangen?"

Nee, een christen is waarschijnlijk de enige "soort" gelovige die daadwerkelijk beseft hoe slecht hij is omdat God zelf een offer moest brengen om al de slechtheid van de mens weg te nemen.

Hm, ging er toch iets mis met die quoteringen.