keesjan

nee nee, dacht omdat ik het belachelijk vind, dat ik misschien iets over het hoofd heb gezien of iets niet weet, maar eigenlijk verteld iedereen hetzelfde fabeltje en heb ik dus niks over het hoofd gezien... groetjes

begrijp jij het zelf wel dan? ik weet de uitleg, maar die is toch om te lachen, vind je niet?? vriendelijke groet

Het onderwerp wil zeggen dat jezus de mensen het monotheisme onderwees en dat daar duidelijke versen over in de bijbel als bewijs dienen... Maar deze worden genegeerd door de christenen en volgen maar het andere gedeelte van de bijbel... maar ik volg het variant waarin jezus zich niet wenst god genoemd te worden, en waarin hij verwijst naar een ander dan hij , als god zijnde.. verder heeft hij nooit geclaimd een god te zijn, het is een afschuwelijke dwaling die de mens heeft ondergaan!! Edit: plagiaat verwijderd

dan heb je mijn tekst niet gelezen, want de tekst waar we het over hebben is die in een vorige topic.. en daar staat wel degelijk een bronvermelding bij... ik ben ook niet dom, ik heb die in het midden geplaatst, zodat jij het zou lezen, en als je de tekst niet zou lezen zou je de bron ook niet zien... slim he

Knip en plak werk? kan zijn, maar doet dat er wat toe? Ik bedoel het gaat om een geloof die jij heilig aanhangd en waar jij van overtuigd bent, toch? waarom maak je je dan druk om een tekst die ik in een eerdere topic heb geplaatst en waar jij nodig even over moet vertellen dat het geknipt en geplakt is? heb ik beweerd dat het mijn tekst was? en daarbij, waarom doe je geirriteerd als jou geloof niet op twijfel is gebaseerd? je kan toch even de weerlegging van die tekst neerzetten , en klaar. waarom moeilijk doen om niks? Waarom dat gedraai om de feiten? Zoals ik al zei, ik geloof niet wat jij

als je wilt zeggen dt ik gedeeltes weg laat of wat dan ook, dan is dat een zeer kwalijke beschuldiging. Pak je bijbel en zoek de citaten die ik heb gegeven... idee? groetjes en slaap lekker...

je snapt wel dat dat tegenstrijdig is aan wat jezus zegt in wat ik plaatste he?? en dan is het aan ons om te beslissen wat jezus nou wel of niet heeft gezegd, hieruit snap ik ook waar de boodschap van de islam vandaan komt dat de bijbel menselijke toevoegingen bevat.. want de echte boodschap van jezus was het geloven in god, en het geloven dat hij de boodschapper van god is...Dat is wat ik als waarheid haal uit de bijbel. Mocht jij echter het tegenovergestelde doen, dan ben jij wel een gedeelte van de bijbel aan het negeren, eigenlijk precies zoals ik doe...mee eens?? vriendelijke groet

Ben ik het niet mee eens, want waarom staat de bijbel bol van tegenstrijdigheden aan wat ik hiervoor plaatste over de uitspraken van de profeet jezus(vzmh). Ik wil dus zeggen dat ik jezus geloof in de boodschap die hij heeft overgebracht zoals ik die hierboven heb behandeld... dan kom ik natuurlijk bij de islam uit. Jezus is een waarlijk profeet, die veel wonderen verichte, net als alle profeten voor hem, en net als profeet mohammed(vzmh), Maar dit alles met hulp van god, en geen enkel wonder werd enkel en alleen door hen zelf vericht!!! En ja ik geloof in het woord van jezus, en niet in het

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 23:14:01 schreef AndreasJ het volgende: De clou is dat het antwoord op die vragen allemaal drieëenigheid is Jezus = God = Heilige Geest. Die Ene God waarop jij doelt heeft verschillende manifestaties, en Jezus was in zijn tijd op aarde zowel God als doodnormaal mens. Als je het buiten deze absurde, maa door die absurde plausibele context leest slaat het kant nog wal en heb jij gelijk. Maar de bijbel leert dat de Vader, de Zoon en de Geest een zijn en daardoor kan God zeggen dat er maar een God is die aanbeden moet worden. Met deze kennis is geen woord

Sorry ik begrijp niet zo goed wat je bedoeld, kun je iets duidelijk zijn, wordt ik nu bedrijgt om iets te vertellen of anders maatregelen in ontvangst te nemen?? of begrijp ik dat gewoon verkeerd en is de boodschap gewoon een vriendelijke? Verder is het toch niet zo raar dat ik vraag om een weerlegging van mijn reactie? het is immers zo dat iemand die iets gelooft ook bepaalde recties of gedachten kan weerleggen, anders is het geloof niet erg sterk en op weinig gebasseerd, mee eens? Maar wees duidelijker alsjeblieft, vriendelijk dank

oke we maken een deal, als jij eerst even de woorden van jezus weerlegt zoals ik ze aanhaalde, dan zal ik je alles vertellen wat je me vraagt.... Het is immers zo dat ik hier een bepaald onderwerp aanhaal, en die ook wil bespreken, en niet hieroverheen praten door mij te beschuldigen van onwetendheid, want als ik de bijbel niet enigsinds machtig was, dan zou ik niet weten wat nou de eigenlijke boodschap van de profeet jezus(vzmh) zou zijn.. Maar weerleg even de worden van jezus(vzmh) even, dan wacht ik wel even... vriendelijk dank

nou weerleg mijn reactie maar even dan, je hoeft niet meteen dingen te gaan roepen en te vluchten.. weerleg maar even wat jezus zei, en wat ik aanhaalde, heb er zat tijd in gestoken, dus het verdiend een nadere weerlegging mochten jullie het met jezus (vzmh) niet eens zijn.. vriendelijke groet

discussie kan hier ook worden gevoerd, waarom niet? en als vader , zoon en geest 1 zijn, hoe is dat dan mogelijk... want kan jou vader jou vader zijn maar ook jou zus?? Of kan jou vader jou vader zijn maar ook weer een kind van zichzelf?? Jezus (vzmh) heeft gedurende zijn verblijf hier op aarde zijn best gedaan om zijn boodschap over te dragen, dit heeft hij ook gedaan, het is namelijk de mens die is gaan dwalen God heeft Jezus (as) gezonden. De bijbel vermeldt het profetische karakter van de missie van Jezus (as) in de volgende verzen: ".en het woord dat gijlieden hoort, is het Mijne

Zijn er mensen die mij het volgende kunnen uitleggen: In de bijbel staat; Gij zult niet doden!maar in de bijbel staat ook; oog om oog en tand om tand. Welk van de twee nemen jullie aan dan, en waarom? Verder snap ik niet waarom jullie niet naar de woorden van Jezus luiteren, hij zegt namelijk in Mark 12:28 het volgende: Jezus antwoordde: ‘Het voornaamste is: “Luister, Israël! De Heer, onze God, is de enige Heer; Oftewel: \"Shama Israilo, Adonai Ilahaya Adonai Achad\" Waarom zeggen jullie dan iets anders dan dat Jezus hier zegt, uit zijn woorden maak ik op dat er 1 god is en n

In de islam is het bekend dat je na je dood naar een soort tussen wereld gaat, waar je dus je uiteindelijke straf of beloning nog niet zal ontvangen.. Het is dus ook niet schrikbarend dat je direct na je eventuele dood, niet gelijk de hel in wordt gegooid maar welicht mooie momenten mee zal maken...De uiteindelijk verblijfplaats van de ziel zal pas bekend zijn op de dag dat alle straffen en beloningen worden verekend.. Dit wordt gedaan aan de hand van je daden tijdens je leven... Dus een dergelijke bijna doods ervaring zoals die in het verhaal wordt beschreven is niks raars, maar het is zoals