Spring naar bijdragen

Searcher

Members
  • Aantal bijdragen

    29
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Searcher

  1. NOu, Dagmar ik heb er misschien ook wel iets aan hoor knipoog_dicht.gif . Ik denk er overna om een alpha cursus te gaan doen, maar het probleem is dat ik in de zorg werk en een heel wisselend rooster heb, waardoor ik vaak niet naar die alpha cursus zou kunnen. Een online cursus zou dan een alternatief zijn. Het nadeel is wel dat je er dan niet met anderen over kan praten, wat je op zo'n cursus zelf wel kan. Ik heb nu gemaild of ik toch mee kan doen, ondanks mijn wisselende rooster. Als ze dit afraden dan ga ik de online cursus doen.

    Ook ik loop tegen veel onduidelijkheid aan in de bijbel, het zou fijn zijn om via een alphacursus meer duidelijkheid te krijgen over bepaalde zaken.

  2. Quote:

    Sjaloom Searcher,

    Waarom gelijk zo'n karikatuur over het feit dat seksualiteit nu eenmaal ten eerste voor vruchtbaarheid is geschapen? Waarom het stichten van een gezin zo belachelijk maken? Kijk om je heen, zie hoe alle dieren het liefdesspel spelen om het leven te mogen doorgeven? Hoe mannetjes voortdurend vrouwtjes willen verleiden en vrouwtjes zeer kritisch selecteren? En wij pakken allerlei pilletjes, rubbertjes en spiraaltjes om maar niet daaraan mee te hoeven doen... Wie is er dan écht tegennatuurlijk bezig?

    Natuurlijk gaat het om elkaar liefhebben en dergelijke, want die liefde voor elkaar vormt ook de basis voor een echt goed en harmonieus gezin. Huwelijk, seksualiteit, vruchtbaarheid: het heeft allemaal verband met elkaar en het dient als een drievoudig snoer zo de opdracht van de mens aan God: het zich ontwikkelen en het doorgeven van het leven. Wie dat drievoudig snoer wil verbreken, werkt alleen maar problemen in de hand. Zowel persoonlijk, als in de samenleving.

    Als seksualiteit enkel voor het genot zou zijn geschapen, dan waren die zaadjes en eitjes er ook niet geweest. Maar het feit is dat die er zijn en dat er bij een zaadlozing meerdere wereldbevolkingen aan zaadcellen worden geloost, dus een enorm offer wordt gebracht, om misschien dat éne kind te verwekken. En wij zouden dat steeds moeten tegenhouden? Alsmaar zwanger zijn, nee dat hoeft niet. Maar verrassing: constant seks hebben, dát hoeft ook niet. Alleen wie wil dát offer brengen dan?

    Goedenavond RobertF,

    Het is niet mijn bedoeling om een karikatuur weer te geven. Het is zeer zeker van belang dat men seksualiteit in een huwelijk serieus neemt Dat men denkt aan het doel ervan.

    Uit je profiel maak ik op dat je niet veel jonger bent dan ik. Je ideeën komen heel "ervaren" over, maar ook jij zal in het leven ervaringen op kunnen doen, die uiteindelijk anders lopen dan je nu voor ogen kunt houden, toch?

    Stel dat we die rubbertjes, spiraaltjes en andere anticonceptie nou wegdoen, niemand gaat ze meer gebruiken, dan is de kans toch zeer groot dat je vrouw dé keren dat je seks hebt binnen je huwelijk, zwanger wordt. Het is ook prettig als je seks mag ervaren, zonder zwanger te worden/zijn, toch?

  3. Quote:

    Wie staat eigenlijk nog stil bij het uiteindelijk doel van seksualiteit, naast het vieren van het huwelijk en het één worden met elkaar? Dus het stichten van een liefdevol en hecht gezin, geheel naar Gods bedoeling, wat toch eigenlijk ook het doel van het huwelijk is?

    Mij lijkt het dat seksuele handelingen en voorwerpen die verhinderen dat er kinderen geboren kunnen worden, dus ook niet beantwoorden aan dát doel van seksualiteit en van het huwelijk en dus in zichzelf zondig zijn.

    En dus zou het er dan op neer komen dat de vrouw zo'n beetje "altijd" zwanger is?

    Naast het stichten van een gezin gaat het toch ook om elkaar lief te hebben, te verwennen?

  4. Dat is op nog niet zoveel gebaseerd, "wat een gedoe", maar voornamelijk ivm het dopen (ik vind dat een baby niet voor zichzelf kan bepalen of hij zij gelooft) en de rest...is nog een groot mysterie en daarom wil ik graag lezen. Wie weet kom ik dan wel tot heel andere conclusies.

  5. Quote:

    [...]

    Dat lijkt mij ook een opbouwender manier, maar ik vrees dat je opmerking net wat te laat is, Searcher.

    Voor mij is ook nog heel veel niet duidelijk en ben ik over bepaalde dingen sceptisch, maar dat neem nog niet weg dat ik niet geloof. Daarnaast, zoals mijn Christelijke penvriend zegt: dat jij iets niet wilt geloven, zegt nog niet dat het niet bestaat!

    En dus zoek ik

  6. Quote:

    [...]

    Des te waardevoller. Denk niet dat ik christendom wil uitbannen.... ik wil dat mensen niet meer klakkeloos geloven en ik wil dat kinderen niet van wieg af aan geleerd wordt te bidden en bang te zijn voor de hel (het gebeurt echt!)

    Je vergeet trouwens de belangrijkste:

    William Blake

    Oo, maar Peter, ik weet uit eigen indirecte omgeving ook dat dit gebeurt, maar er is toch ook een andere richting van "geloven"? Misschien dat de kerk waar jij door "bent opgevoed" niet overeenkomt met wat jij "wilt" geloven, maar dan kun je toch ook op onderzoek gaan naar hetgene waar jij je wel prettiger bij voelt?

  7. Quote:

    Wikipedia lijkt me een 'redelijke' keuze. Ik raad trouwens wel de engelse dan aan...

    Credible is weer geschikter voor als je verwarring zoekt over de verschillen.

    En verder raad ik gewoon aan bij die groepen zelf op hun sites te kijken van wat ze geloven. Meestal weten ze het zelf wel 't beste.

    Wat ook werkt is gewoon 't in een boek op te zoeken.

    En over wat voor boek heb je het dan bijvoorbeeld?

  8. Quote:

    [...]

    Valt op zich wel mee. Het grootste probleem ermee - aangenomen dat je met een katholieke en een protestantse ouder je ook op die beide kanten van het christendom wilt oriënteren - is dat de Jongerenbijbel protestants is en dus niet alle boeken bevat uit de katholieke Bijbel (die heeft er 73, de protestantse maar 66).

    Wat ik tot nu toe heb gelezen trek ik naar de "Baptistische kant" en ik weet dat dit een stroming is van het protestantisme, dus ik vermoed dat ik het dan die richting op zal moeten zoeken. Baptistische bijbels bestaan er niet he?

  9. Hallo Hugo, bye.gif

    Ik ben net nieuw hier en toen ik jouw voorstelstukje zag heb ik wel even met mijn mond open zitten lezen: een kluizenaar! 8 x per dag bidden.. .

    Als ik me dan inleef in jouw leven, dan vermoed ik dat deze volledig ten teken staat van de Heere.

    Wat ben ik dan een zondig mens bloos.gif .

    Ik heb nog nooit gesproken met een monnik, kluizenaar e.d. maar ik vraag me eigenlijk altijd wel af of het niet een enorm eenzaam bestaan is. Hoe ervaar jij dit, als ik vragen mag?

    Ook welkom hier overigens knipoog_dicht.gif

    Iris

  10. Zoals ik in het voorsteltopic heb aangegeven ben ik op zoek naar een studiebijbel.

    Het gaat me er vooral om dat het voor mij op een begrijpelijke manier beschreven is . Wat ik tot nu toe in de Online Bijbel gelezen heb is me soms niet geheel duidelijk.

    'wat een gedoe2' gaf deze als tip:

    W.b. Bijbel, ik vind de Willibrord 95 met aantekeningen een goeie. Dat is een katholieke Bijbel met modern taalgebruik, maar wel grondtekstgetrouw. Een echt heel erg mooie versie (maar niet bepaald 'pocket', het is echt een grote) is de huwelijksversie - die prachtige kleurenplaten van schilderijen met Bijbelse taferelen bevat. De voetnoten staan op dezelfde pagina als de tekst waar het over gaat (bij sommige Bijbeluitgaven staan de voetnoten achterin en dat is niet zo handig). Die Bijbel is ook niet extreem duur, ong 30 euro meen ik. Het ISBN 13-nr is 978-90-6173-955-1

    Hebben jullie nog tips?

    gr.Iris

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid