sephira

poster in dit forum, Thorgrem

iejoor, je bewijst nu het pragmatisme die ik zovaak bespeur bij jullie christenen. 'wij hebben de waarheid in pacht, en alle anderen zijn idioten'

iejoor, je bewijst nu het pragmatisme die ik zovaak bespeur bij jullie christenen. 'wij hebben de waarheid in pacht, en alle anderen zijn idioten'

En waar komen die geschriften vandaan? Wat heeft katholiek zijn ermee te maken? Het is voor MIJ zo, ja

de bijbel is toch ook een boek vol anekdotes?

je gaat volledig aan me voorbij, ik zeg dat ik er GEEN ken, die dat niet weten.

Lees het zoals je wilt, ik ken ook christenen die 2 soorten gewas zaaien op 1 stuk grond, en dat mag volgens mij ook niet. En dat vervagen kan je ook lezen als een deel worden van de gevestigde orde, de grenzen tussen christendom en antroposofie vervagen, en daarmee zullen we verder moeten gaan. Daarnaast ken ik geen enkele gepassioneerd biologisch dynamische boer die de zaaischema's niet kent.

Persoonlijke ervaring, verder vind ik het altijd wel fijn om mezelf erbij te betrekken, wat heb ik aan cijfers als ik het zelf niet heb ervaren?

Welke uitspraak?

Tja, als iets prettig voelt, is het voor mij in ieder geval het onderzoeken waard. De precieze cijfers ken ik niet, anders dan de pragmatici onder ons, hebben antroposofen weinig met cijfers. We hebben liever proefondervindelijk bewijs. De toename van antroposofische instellingen, levenswijze, verkoop van boeken van Steiner en restaurants zeggen me wel wat, maar ik kan je niet vertellen hoeveel.

Als antroposoof zijnde, ben ik natuurlijk bevooroordeeld. Ik kan alleen denken met mijn 'zijn', zoals die gekleurd is en ook jullie als christenen hebben een gekleurde visie op de were;d, geinspireerd door de bijbel. De bijbel is ook ooit eens verzonnen, zij het met goddelijke inspiratie. Zo ook heeft voor ons de leer van de antroposofie waarde, daar waar het 'zweverig' wordt genoemd, noem ik jullie 'pragmatisch'. Wij houden ons niet zozeer bezig met wie of wat God is, en teksten zoals Leviticus worden resoluut weggelachen. Om maar een voorbeeld te geven, homo's zijn in onze ogen net zo no

Hoe ga ik dit uitleggen? De mens mag dan wel veel willen, maar een 'echte man' is volgens mij al bepaald in je baarmoederfase. Wat je ook doet met jezelf, en wat je omgeving met je doet, je kunt man blijven. Wanneer ik mezelf zou gaan speigelen met populaire boekjes, dan kom ik bedrogen uit. Ik wil helemaal niet winnen bij voetbal, het is voor mij een van de meest banale dingen die er zijn, ook al win je, wat verandert er? Heb je het nodig om je man te voelen? Is er iets mis met je, wanneer je naar jezelf gaat zoeken? Ik heb geleerd dat alle mensen ziek zijn, en dan bedoel ik niet de zon