Woudschim

Quote: Op woensdag 09 mei 2007 20:51:11 schreef Audiophile het volgende: Motorische vaardigheid als tweede? Of is het met gitaarspelen dat je dat niet nodig hebt en zonder techniek geen blessures oploopt? Als het gaat om muziek maken is het eerst belangrijk dat je creatief denkt, anders kun je in eerste instantie al geen muziek maken. Daarna komt de mogelijkheid tot het besturen van je snarenplank.

Ik zie nu pas dat we nogal hetzelfde hebben aangeraden, Thijs, Ik zou er bij willen zeggen: Volg 4 jaar les en ga dan autodidactisch verder. Leer geen noten spelen maar speel op gehoor. Creativiteit is het belangrijkst in muziek, daarna komt een degelijke technische kennis en motorische vaardigheid, dan de theoretische kennis betreffende akkoordenschema's, toonladders enzo. Muziektheorie is namelijk slechts een richlijn, je kunt zoveel meer met muziek als je "out-of-the-box" denkt. Ik vind personen die alleen maar uit een boekje kunnen spelen geen muzikant.

Goed, onfalcificeerbaar was wellicht een beter woordt geweest. Desondanks is er geen enkele reden om aan te nemen dat er een entiteit bestaat die zich god laat noemen. Er zijn mensen vinden van wel, nou en? er zijn ook mensen die zich achtervolgt voelen door paarse mannetjes. Dit is echter goed te onderdrukken met de juiste medicatie. Zeg ik hiermee dat gelovigen als het ware gek in hun hoofd zijn. In zekere mate, jazeker. Waarom zou ik overigens het tegendeel van het bestaan van een god willen bewijzen? Ik hoef toch ook niet constant te bewijzen dat er geen elfjes of eenhoorns zijn?

Als wij gemaakt zijn naar god's evenbeeld, waar heefd God een penis voor nodig, ook de menselijke zintuiglijke waarneming, die verre van perfect zijn (zo zitten de zenuwen die van het oog naar de hersenen leiden bijvoorbeeld achterstevoren in het oog) is voor een entiteit die alwetend is vrij triviaal denk je niet? God doet inderdaad niets tegen uitsterven. Hij bestaat immers niet. Er zijn zat diersoorten uitgestorven, heeft god daaraan iets gedaan? er zijn mensenrassen uitgestorven, heeft god daar iets aan gedaan?

Zonder reden beledigen is iets anders dan iets belachelijk maken dmv een goede grap. Leonardo, die aanvallen op het geloof zijn geheel terecht. God bestaat niet. Hoe graag je het ook zou willen. Ik bespeur wederom cognitieve dissonantie.

Uiteraard, die mensen hebben het verdiend. De heidenen en kettersch! Leonardo, voel ik daar een cognitieve dissonatie? Kan dat zijn omdat er wellicht geen god is? ontopic: Heb je er wel eens over nagedacht dat mensen zowel hun geld kunnen uitgeven aan goede doelen, en ook nog uitgaan? Uitgaan kost mij,..10 euro per avond..dan ben ik met mijn vriendin binnen, en heb ik nog een lekker biertje of twee te drinken ook. De mens is egoistisch, als de mens niet egoistisch was zou hij niet de drang voelen te eten als hij honger had, om zich voort te planten, om te drinken als hij dorst heef

Als je je kleedt doe je toch ook aan wat je mooi vind, waarom zou dit met een piercing anders zijn en gods schepping beschamen? Persoonlijk vind ik piercings niet mooi, en zou ik ze daarom ook niet laten zetten. Maar als je het mooi vind, waarom niet.

Ah, ik zal voortaan in een hoekje gaan zitten verdrietig te wezen over andere mensen dan, daar zal ik ongetwijfeld iemand mee helpen. Wat een onzin. De mens IS egoistisch. Als de mens niet egoistisch was was ze nu uitgestorven. Ik zou geen plezier kunnen maken omdat er mensen zijn die dit niet kunnen? Je gedachtegang - uitgaan -> plezier hebben -> egoistisch zijn vat ik ook niet.

Zoals ik al zei, als god niet verzonnen is, waarom zijn er dan mensen die nog nooit van god hebben gehoord? Waarom zien we dat mensen in hetzelfde gebied dezelfde religie aanhangen? Kun jij aantonen dat god wel invloed heeft op de wereld dan? Zolang jij dat niet kan, heb ik geen reden om het bestaan van een godheid aan te nemen, draai de vraag niet om. Als ik tegen mijn vriend zeg dat ik een roze olifant zie, dan zal ik het ook moeten proberen te bewijzen, ipv dat mijn vriend hem moet ontkrachten nietwaar? God is een tautologie, en daarvoor irrelevant. Overigens heb ik me toch altijd la

Is dat niet gewoon wat spelen met de kleurdefinities en kleurtonen?

Ik snap de link niet met Satan en discotheken. Ik ga vaak met vrienden uit in de Baroeg, naar gothic-avonden, waar dan middeleeuwse, industrial of electro/darkwave muziek wordt gedraaid. Tegen de harde muziek hebben ze oordopjes uitgevonden iets waar ik dan ook dankbaar gebruik van maak. Verder is het altijd gewoon hartstikke gezellig, we drinken wat, hebben gewoon plezier met elkaar. Zolang als ik er kom is er geen aggressie geweest, geen ongewenste sexuele bejegeningen tegenover dames, en geen drugs. Ik kom er dus vooral om naar de muziek te luisteren, die overigens niet zo hard

Het is jammer dat je niet veel geld hebt uit te geven, dat betekend namelijk dat als je ermee doorgaat je alsnog een goede zal moeten kopen. Ik speel zelf op een Gibson G400, Boss GT-6 effecten pedaal en Yamaha top+kabinet, 250 watt geloof ik. Als je zeker weet dat gitaarspelen echt helemaal voor jou is, dan zou ik nog even wachten, en wachten op een gitaar waar je echt mee uit de voeten kan, anders blijf je hakkelen op een gitaar van veel mindere kwaliteit, en raak je wellicht je interesse kwijt. Als je echt wil spelen, dan komt het geld voor een goede gitaar er ook wel. Maar je kunt n

Het moment waarop een mens niet genoeg relativeringsvermogen heeft om niet te kunnen lachen om een grap over zijn geloof is gevaarlijk. En uiteraard is de basis van de vele grappen pure stereotypering.

Danku De laatste 2 zijn gemaakt met Adobe Photoshop

De atheist weet dat hij het niet weet. De religieuze probeerd zijn niet-weten op te vullen met een verzonnen figuur. Maar daar god geen merkbare invloed heeft op de wereld is het geloven erin geheel irrelevant, tenzij voor de eerder psychologische redenen, daar kunnen wij ook de redenen sociale zekerheid, en conformisme aan toevoegen. Het feit dat mensen kunnen "geloven" dat alles verklaard zal worden, is op eenzelfde verwachtingspatroon gebaseerd als de verwachting dat ik niet door een stoel zak als ik erop ga zitten. Aangenomen dat ik de stoel als zijnde stoel herkend heb en gedefinie