Tope

ja, je komt een stuk minder zelfingenomen over! en ik vond het een leuke discussie! hihi

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 16:01:23 schreef Audiophile het volgende: [...] Kan ook iets anders, er staat niet voor niets in de openingspost 'meestal'. Om een praktisch voorbeeld te geven. Ik was in de onderstelling dat een collega van mij christelijk was vanwege zijn uitstraling die ik meende te herkennen. Dit vermoeden werd snel ontkracht door een vloek en scheld tierade waar Kapitein Haddock een puntje aan kon zuigen. Het is niet zo dat ik mensen vastpin op mijn vermoedens hoor, dat zou inderdaad naïef zijn. Samengevoegd: Taalfouten zijn zeker niet kinderachtig? V

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 15:54:49 schreef Audiophile het volgende: [...] Omdat het jou niet lukt kan jij je niet voorstellen dat andere mensen het wel lukt? Dat is pas naïf. Ik denk trouwens niet bij iedereen met een gelukzalige uitstraling dat het christenen zijn, hoor. Meestal kijken christenen namelijk neutraal maar toch op een andere wijze, maar niet een of andere stralende en van blijdschap exploderende aura die bijna pijn doet om te zien. Samengevoegd: *steek onder water* Stam + t kijk, nu komen we ergens. maar vind jij ook dat mensen met een derge

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 15:48:04 schreef Gorthaur het volgende: [...] Had je liever dat hij ging liegen? natuurlijk niet, ik ben tegen liegen. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 30 mei 2007 15:49:25 schreef Audiophile het volgende: [...] Dus een herkenning van uitstraling suggereert meteen dat ik ze superieur acht? Ik kan echt niet bij zo'n denkwijze. je concludeerd dan wel gelijk dat het christenen zijn en ik kan niet bij zo'n denkwijze

je zet naar mijn idee jezelf en christenen wel boven anderen, door te zeggen dat je het kunt zien aan hun uitstraling... (maar daarover kunnen we van mening verschillen). waar ik me met name aan stoor (en dat bericht komt volgens mij niet van jou) is dat je het kunt zien aan kinderen of in de winkel ofzo. wie zegt dat die persoon niet een ander geloof heeft of gewoon net een smak geld op zijn bankrekening heeft gekregen? ik vind het ook erg naief...

ik vind het bericht nog al zelfingenomen. zeggen dat alleen christenen dit hebben... dat je kunt zien dat iemand christen is... ik vind dat je dat niet kunt zien. neem nou een heel boeddhistisch persoon (zoals ik al eerder noemde) en een heel christelijk persoon... IK zie geen verschil... en ik wil ook neit doen alsof ik een verschil zien... en om eerlijk te zijn. ik ben veel in de bijbel aan het lezen, en heb ook het idee dat ik af en toe word vervuld met de Heilige Geest en dat je dat aan mij kunt zien... maar die zelfingenomenheid van veel Christenen houdt me echt tegen... Zo wil ik niet

stralen boeddhistische monnikken dan niet? sorry hoor, maar ik zie geen verschil en ik WIL ook geen verschil zien.

Kennen jullie het thomas evangelie? wat vinden jullie ervan?