russell

Ik begrijp best dat Jezus bedoelde dat het ook uit je hart moet komen ipv dat het een plicht moet zijn, maar is het niet zo dat de meeste mensen eerst over een drempel moet stappen om daarna in te zien wat voor barmharigheid ze hebben gecreerd. Leren om andere te geven om daarvoor wat terug te krijgen van God. Ik denk dat je onderhand een sik krijgt als je moet wachten totdat mensen tot deze barmhartigheid overstappen vanuit het hart ipv een plicht. Het is een plicht om andere mensen te helpen als het gewond op straat ligt, dus zal Jezus dan toch ook bedoelen of het nou uit je hart komt of j

Ik zeg ook niet dat christenen dat niet doen, maar ik bedoelde de daad om ook de helft weg te geven. Maar blijkbaar heb ik het dan verkeerd gezien wat jezus er mee bedoelde.

Quote: Op woensdag 23 mei 2007 22:32:56 schreef Michiel het volgende: Heb je ook gelezen waarom Jezus dat zei tegen de rijke jongeling? Nee, dat heb ik niet gelezen maar ik heb wel een oude film gezien waarin jezus vertelde tegen zijn opstandige volgeling dat hij de helft van zijn bezittingen aan zijn naaste moest weggeven. Ik denk dan ook dat het de bedoeling van jezus is geweest in het heden om het begrip derde wereld landen te voorkomen. Of zit ik er naast. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 23 mei 2007 22:39:12 schreef HenkG het volgende: 1 Er zijn vele mensen

Hallo allemaal, Sinds een paar weken volg ik jullie discussies betreft de geloofsvragen. Wat ik me afvraag is het volgende. In de bijbel word verteld dat jezus heeft gezegd dat je de helft van je bezittingen moet weggeven aan je naasten die niets bezitten. Waarom zie ik mensen die geloven dit niet doen. Het betekend dus dat je een stapje achteruit moet doen betreft een mooie auto, koophuis, boodschappen, vakanties en de helft van je bankrekening moet legen en storten op de rekening van mensen in de derde wereld landen i.p.v een paar euro aan de collecte. Ik heb respect voor religi