biajas

Quote: Op dinsdag 27 november 2007 23:00:00 schreef Raido het volgende: [...]En dan gezellig met zijn allen freestyle-Bijbel-interpreteren en aller hande dingen lezen in de Bijbel die er niet staan? Masturbatie mag niet en elkaar met de hand bevredigen ook niet want er staat geschreven dat God een hekel heeft aan de schandelijke beweging der heidenen.. Er staat niet wat over in de Bijbel, wanneer je deze dingen ziet als gemeenschap horen ze in het huwelijk thuis, wanneer je dat niet zo ziet kan het daarvoor maar heb je wel te maken met een 'Hellend Vlak'. Verder kan ik op basis van S

Het jammere van het christendom en andere religies is, dat men op grond van zijn/ haar religie andersdenkenden en mensen die hun eigen weg volgen afkeuren. Vaak zonder dat men kijkt wat men zelf op hun eigen kerfstok heft, want dat is: n.v.t. omdat men toch al gered is vanwege het Bloed van het Lam.

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 22:34:39 schreef marliesje het volgende: ik heb even een vraagje over het banformulier in de protestantse liturgie. Wordt dat echt gebruikt en zo ja, wanneer, hoe erg moeten je zonde zijn? Verschilt dat per kerkelijke stroming hoe ze omgaan met dit banformulier? Ik heb de issues over wat er in de gergem aan bannen is uitgesproken ook gehoord en ik snap dat dat in de media wordt uitgemeten omdat het schrijvers zijn, maar ik had toch wel de vraag of dat mij ook zou kunnen overkomen. En ik voel me nog niet zeker genoeg om gewoon ff zondag na de dienst op

great idea

zondig niet, dat maakt de man tijdelijk onrein @ Gorthaur: duidelijk en zo zie ik het ook

toch gaat de discussie niet over orale seks in het huwelijk of daarbuiten, maar voor jou zou ik bij deze vaststellen dat een gehuwd paar regelmatig aan orale seks doen. De man vanhet paar is geheel verknocht aan deep-throath seks. Is dit zondig of niet?

over huwelijk hadden we het niet, maar over het zondig zijn van orale seks... trouwens je erbij ongemakkelijk voelen hoeft niet... kan ik je garanderen

wat in de ogen van de één matig is, is in de ogen van de ander briljant. mijn vraag, waarop baseer je dat dit boek matig is?

nou dan is de vraag: waar heeft God verklaard dat orale seks zondig is? Een duidelijke formulering voor je, Luxuria?

Quote: Op woensdag 10 oktober 2007 20:13:27 schreef Van Xanten het volgende: Kijk ik] zie masturberen als een zonde. Er zijn die dat niet vinden,maar goed. Als je gaat bidden maakt het alleen maar erger,tenzij je een verslaving hebt en je bidt om 'genezing' Zo zie ik het. ik kom masturbatie nergens in de medische almanak als ziekte tegen. Kun jij onderbouwen in hoeverre het een ziekte is en welke medicamenten je ertegen hebt? Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 13 oktober 2007 11:11:55 schreef hopeloos het volgende: [...] heb je deze regels weleen

dit is een veronderstelling, in de tekst staat het dudelijk dat hij zijn zaad aan het verkwisten was

doch wordt er daarbij ook gesproken over het verkwisten van zijn zaad. dat stukje lijkt mij zeer helder en duidelijk.

heb jij dit boek dan gelezen, Pius? Enerzijds is het veelzeggend, maar zijn onderbouwing is best goed. Hoe men ook over zijn boek denkt, dat kan men niet in twijfel trekken.

Ik heb voor mijn studie ook erg veel van deze weenschapper moeten bestuderen. Qua studie-materiaal moet ik toch echt zeggen dat deze man geniaal is.

Daar heb je zeker een punt, Marinus-copy. Kijk eens wanneer je over straat loopt, hoe mannen naar "vrouwelijk schoon" kunnen kijken. En nee, het ligt lang niet alleen aan het kleedgedrag van de vrouw. Qua boops ben ik een beetje overbedeeld, zelf vind ik het verschrikkelijk, maar wanneer ik over straat loop, zie ik dat men gewoon op borsthoogte naar je kijkt? En hoe Martha eruit ziet? Sja... ze heeft wel grote ... Het valt mee ook op tijdens de sollicitatie. Wanneer het team uit voornamelijk mannen bestaat, Geven ze je een hand, en je ziet direct weer waar die pupillen naartoe gaan.

en op welke gronden klasseer jij dit dan als "tegennatuurlijk"? welke bron... ofwel: waaraan refereer je jouw stelling? in de Bijbel vind ik er niets over terug

Quote: Op maandag 26 november 2007 23:00:57 schreef Aimé het volgende: Talloze onderzoeken aangetoond dat orale seks kan leiden tot besmetting met hiv en andere seksueel overdraagbare aandoeningenâ€. De kans op hiv-besmetting is bij orale seks niet zo groot als bij andere seksuele praktijken. Toch is deze vorm van seks zo algemeen geworden dat sommige artsen verwachten dat het een belangrijke manier zal worden waarop hiv wordt overgedragen. hetzelfde geldt voor het onveilig bedrijven van coïtus.

magisterium? nooit van gehoord, zal wel niet iets hervormds zijn.

maar waarom wordt de ene tekst wel letterlijk genomen, zols bedrijven van homofiele seks is zondig, maar verkwisten van het zaad niet? Wie legt deze balans en waarom? Wie trekt de grens en met welke motivatie?

Tegenwoordiger tijd is het bedrijven van orale seks (te benamen: pijpen en beffen) doodnormaal. Een tiener hoeft maar een tijdschrift open te slaan, en je komt de benamingen al tegen. Bij deze wil ik gaarne benadrukken dat ik niets op heb met dergelijke blaadjes, en al geheel niet voor tieners onder de 18. Deze denken meer met hun hormonale gevoelens, dan met hun gezonde verstand. Toch is het zo, dat zowel de man als de vrouw bij orale seks een hoogtepunt bereiken. Bij de man vind er dan een ejaculatie plaats. Als je alleen al naar het OT kijkt, dan spreekt men over het verkwisten van z

indien je niet uitkomt voor jezelf en het niet naar buiten laat komen, huichel je. dat kun je vergelijken met mensen die des zondags voorin de kerk zitten en er zo vroo uitzien dat een ieder denkt: "wat een geweldig christen!" en tijdens de preek bedenken hoe zij anderen in hun omgeving des maandags weer kunnen besodemieteren!!! Samengevoegd: indien je niet uitkomt voor jezelf en het niet naar buiten laat komen, huichel je. dat kun je vergelijken met mensen die des zondags voorin de kerk zitten en er zo vroo uitzien dat een ieder denkt: "wat een geweldig christen!" en tijdens de preek be

toch is gebleken dat daten via internet, zelf ooit op christelijke datingssites geweest, geen duurzame relaties opleveren, uitzonderingen darbij naastgelaten. daarnaast, op christelijke datingssites zijn de meeste mannen alleen op zoek naar seksdaten, vooral de CGK-ers. Dat zegt mij heel wat. Samengevoegd: toch is gebleken dat daten via internet, zelf ooit op christelijke datingssites geweest, geen duurzame relaties opleveren, uitzonderingen darbij naastgelaten. daarnaast, op christelijke datingssites zijn de meeste mannen alleen op zoek naar seksdaten, vooral de CGK-ers. Dat zeg

Quote: Op zondag 03 december 2006 15:49:08 schreef Jonny Blackfield het volgende: ik heb nergen hier is over kunnen vinden dus, vandaar dat ik hem begonnen ben. ik heb mijn huidige vriendin ontmoet via internet en ik vroeg me af hoe denken jullie er over? de meningen tegenwoordig zijn er zo over verdeeld. de een zegd dat het niet goed is omdat je nooit weet met wie je contact heb, en de andere zegd weer dat die er hele goede ervaringen mee heeft. en vinden jullie ook dat christen dit kunnen doen? Ik heb kort-geleden een date gehad met iemand waamee ik al ruim een half jaar

Quote: Op zondag 11 november 2007 23:22:37 schreef P.U.S.H. het volgende: hai allemaal! ik ben een jongen van rond de 18 jaar en ik vind God helemaal te gek! Hij is er altijd voor mij. Maar er is een ding in mijn leven wat niet zo zou moeten zijn: ik val op jongens... Ik heb hier al een forum gezien over het homo-zijn zelf, maar niet echt over genezing. Ik geloof namelijk dat ik op een dag zal worden bevrijd van mijn homofiele gevoelens(!). Dat heeft God mij heel erg duidelijk gemaakt. Ik geloof ook dat iedereen kan genezen van deze gevoelens. hoe denken jullie hierover?

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 08:43:47 schreef Judith het volgende: Naar aanleiding van een ander topic kreeg ik het idee dat klaarkomen endan met name voor de vrouw (voorspel) zondig zou zijn. In mijn ogen is het lichaam geschapen door God inclusief de clitoris en de eikel dus zou klaarkomen (mits binnen het huwelijk) absoluut niet zondig zijn maar zelfs gezond. Mannen moeten overigens over het algemeen klaarkomen om een zaadlozing te krijgen. Ik kreeg het idee dat het belangrijk was dat het alleen om 'de daad' ging maar vrouwen komen zelden zonder voorspel en dat gevoeli