Fatima

De meeste christenen vieren de geboorte van Jezus. Er zijn idd een aantal stromingen die dat niet doen (meestal omdat ze uberhaupt een verjaardag vieren een heidens gebruik vinden, of soms omdat idd niemand de preciese verjaardag van Isa weet).

Wat bedoel je 'mijn omgeving'? De moslims om je heen? Of woon je wellicht niet in NL?

Ik woon naast een kerk in een dorpje in Nederland.

Dat bedoel ik met mijn omgeving.

Als je dawah wilt doen, doe het dan goed en kom met iets nieuws en goed onderbouwd

Zou je misschien zo vriendelijk willen zijn om alleen nederlands hier te willen praten.

Is denk ik niet zo erg leuk voor diegene die het niet verstaan.

Gelukkig dat de andere wel met uitleg komen en niet mij gelijk komen aanvallen.

Zo geef je geen goede voorbeeld he.

Die nieuwsartikel las ik vandaag pas en zat met een vraag daardoor, gelukkig ken ik deze site dus kon ik mijn vraag hier plaatsen.

Maar als je denkt dan ik een verkeerde intentie heb dan heb jij gewoon pech.

Oke, ik dacht namelijk eerst dat de ´strengere´ christelijke het niet meer vieren vandaar.

Heb namelijk een vriendin die geen kerstboom in huis neemt omdat ze zegt dat het niet mag.

Maar ze doet ook meer dingen niet, namelijk alchohol drinken, uitgaan, muziek beluisteren etc.

Is dit dan een bepaalde groepering ofzo?

In mijn omgeving zie ik toch wel heel wat kerstbomen en kerstlichtjes.

Vandaar dat ik het niet echt begreep.

Maar het gaat dus alleen om het idee, er even stil erbij staan.

Maar als het dan word gedaan, word het dan als aanbiddingsvorm gedaan?

Dag allemaal,

Ik vroeg me af wie er allemaal het kerst nog viert en waarom.

Groetjes

De christelijke kalender is gebaseerd op een misberekening door een zesde-eeuwse monnik, aldus Paus Benedictus. De huidige kerkleider beweert dat Jezus een aantal jaren eerder ter wereld kwam dan tot nu toe door christenen wordt geloofd.

In zijn meest recente boek "Jezus van Nazareth: De verhalen van de kinderjaren" geeft de paus aan dat een misberekening is gemaakt door de zesde-eeuwse monnik, Dionysius Exiguus, oftewel Dennis de Kleine.

"De berekening van het begin van onze kalender - gebaseerd op de geboorte van Jezus - werd gemaakt door Dionysius Exiguus. Hij maakte een fout van enkele jaren", aldus de Paus in zijn nieuwste boek dat in de eerste druk met één miljoen exemplaren wereldwijd is verspreid. "De daadwerkelijke datum van de geboorte van Jezus was een aantal jaren eerder."

De bewering dat de christelijke kalender is gebaseerd op valse argumenten is niet nieuw. Vele historici geloven dat Jezus twee tot zeven jaar eerder is geboren dat tot nu toe werd aangenomen. Ook de Islam geeft op verschillende cruciale punten een ander beeld van Christus dan de Christenen tot dusverre willen geloven. Wat echter verbazing wekt is dat nu ook het "traditionele" christelijke verhaal door de paus, nota bene de kerkleider van honderden miljoenen rooms-katholieken, ontkend wordt.

Naast de datum, brengt de paus ook het traditionele kerstverhaal verder aan het wankelen. Zo geeft de paus te kennen dat geen os, ezel of welk ander dier dan ook, aanwezig was bij de geboorte van Jezus.

John Barton, professor in Bijbelexegese aan het Oriel College te Oxford, geeft te kennen dat de meeste academici het eens zijn wat betreft de fout van het begin van de christelijke kalender. Ook het idee dat Jezus zou zijn geboren op 25 december kent geen enkele basis. "Het hele idee van het vieren van zijn geboorte gedurende het donkstere gedeelte van het jaar staat hoogstwaarschijnlijk in verband met heidense tradities en de winter", aldus Barton.

Bron: Vancouversun.com

Beste Fatima met belangstelling heb ik uw (vele) antwoorden gelezen maar toch heb ik nog een fundamenteel probleem.

In bovenstaand schrijft u : "Diegene die kennis hebben over de islam die weten dat het geen haat religie is".

“Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof.

En dat moeten we respecteren.â€

Persoonlijk heb ik niet zoveel theoretische kennis van de Islam daarentegen heb ik toch wel wat ervaring ermee.

Mijn vraag aan u is dan ook :zijn er dan twee soorten leer bij de Moslims?.

Een leer voor hen die leven in “den vreemde†en een leer voor hen die de macht hebben!?

Ik hoor namelijk steeds dat zij die in “den vreemde†leven ,en dus niet aan de macht zijn, de mond vol hebben van een islam van vrede , verdraagzaamheid en begrip voor de “anderenâ€. Zoals u hier trouwens al meerdere malen naar voor heeft gebracht

Daartegenover stel ik vast ( dit zijn dus feiten en geen woorden) dat zij die de macht bezitten al diegenen die geen islamiet zijn, op grond van de Islam, zowel fysisch als psychisch vervolgen, verdrukken, martelen en doden.

Het is ook een feit dat er op vandaag niet één islamitisch land is die daarop een uitzondering maakt. ( indien u er één kent laat het mij weten a.u..

Is er dan een soort gespletenheid in de leer van de Koran!

Een houding (een leer) van verdraagzaamheid en begrip voor de “ongelovigen†als men in de minderheid is; en een houding ( een leer ) van verdrukking en vervolging eens men de macht heeft!!?

Kan u mij misschien nu eens duidelijk verklaren wat nu eigenlijk de leer van de Koran is tegenover hen die Mohamed en zijn leer niet aanvaarden?

Om het u ietwat eenvoudiger te maken wil ik u hierbij een praktische vraag stellen:

Wat leert de Koran dat er moet gebeuren als een moslim zich bekeert tot een andere Godsdienst ( Boeddhisme, Christendom ….)!!?

Moet men hem met ALLE mogelijke middelen ( overreding , slagen, gevangenis , foltering en uiteindelijk moord) dwingen om moslim te blijven??.

Dit is wat mijn Moslim kennissen in Egypte en Marokko beweren dat volgens de Koran moet gebeuren en dit wordt daar dan ook officieel aanvaardt en tot op vandaag nog toegepast.

Dat dit heden ook nog van toepassing is in alle andere moslimlanden mag blijken uit de vele getuigenissen van hen die zich als Moslim tot het Christendom bekeerden ( lees ook eens het boek “Duur Betaald†van Joseph Fadelle; betreffende de belevenissen van een Iraakse moslim) .

Uw uitspraak “Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof.En dat moeten we respecteren.†blijkt op dat “soort†christenen in de praktijk totaal niet relevant te zijn

Mijn vraag in deze is dan ook duidelijk en eenvoudig

Wie heeft volgens de Koran gelijk.!!?

Alle islamlanden of de islamieten die hier in het Westen wonen!!?

Als mijn moslim buurjongen bijv nu besluit om een christen te worden dan heb ik het recht niet op hem slecht te behandelen.

Misschien dat ik even een praatje met hem zal maken van weet je wel zeker waarmee je bezig bent, en dat is het.

Mijn ouders zijn zelf in Marokko geboren en ik heb nooit gehoord dat daar iemand vermoord is omdat ie een andere geloof is gaan aanhangen. En daar zijn genoeg christenen en joden.

En ja ze leven liefdevol naast elkaar : )

Indien je dood gaat terwijl je shirk pleegt (deelgenoten toekennen/ongeloof) dan sterf je als ongelovige.

En Allaah zal het dan niet vergeven van je.

Alle andere zondes kan Hij wel vergeven als je dood bent.

Maar als je leeft en je wilt nog voor je dood oprecht berouw ervoor tonen.

Dus een gelovige worden, dan word dat van je geaccepteerd.

Met andere woorden iedereen die als ongelovige sterft word niet vergeven en zal ervoor boeten.

En idereen die als gelovige sterft met zondes (geen shirk) kan vergeven worden.

Allah is dus eigenlijk behoorlijk jaloers/trots? Een jaloers kind dat z'n speelgoed niet wilt delen? Je zou als gelovige door het leven kunnen gaan, en mensen vermoorden, martelen, alle afschuwelijke dingen doen die je maar kan bedenken, maar het zal je allemaal vergeven worden omdat je in 1 God: Allah gelooft. Maar oh wee als je niet in Allah gelooft of in een andere God gelooft, dan maakt het niet uit hoeveel je anderen hebt geholpen, al vind je een geneesmiddel voor kanker/AIDS/MS/alles, nee, dan moet je eeuwig boeten. Als dat niet de grootste vorm van ijdelheid is dan weet ik het ook niet meer.

Jij gelooft toch dat zolang ik geen christen ben maar een geweldige mens niet het paradijs in zal gaan?

-“En als één der afgodendienaren u om bescherming vraagt, schenk hem dan bescherming dat hij het woord van Allah moge horen; voer hem dan naar de plaats, waar hij veilig is. Dit is omdat zij een volk zijn dat niet weet.†[Hoofdstuk 9 vers 6]

Wat word bedoeld met het onderstreepte?

Zodat hij iets kan horen/leren over de koraan/islaam.

Omdat diegene die bijv. beelden aanbidden geen ware kennis hebben over wat ze doen.

Bedankt voor je reactie Fatima, maar hoe verklaar je de volgende passage dan?

4 De Vrouwen (A-Nisaae)

47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.

48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

49. Hebt gij over hen niet vernomen die zichzelf rein achten? Neen, Allah is het, Die reinigt, wie Hij wil. Hen zal niet het minste onrecht worden aangedaan.

50. Zie, hoe zij een leugen tegen Allah smeden. En dat is, voorzeker, een klaarblijkelijke zonde.

51. Hebt gij degenen niet waargenomen aan wie een gedeelte van het Boek was gegeven? Zij geloven in afgoden en duivelen en zeggen van de ongelovigen: "Dezen zijn beter geleid op het pad dan de gelovigen."

52. Dezen zijn degenen die Allah heeft vervloekt en die Allah vervloekt voor hen zult gij geen helper vinden.

Indien je dood gaat terwijl je shirk pleegt (deelgenoten toekennen/ongeloof) dan sterf je als ongelovige.

En Allaah zal het dan niet vergeven van je.

Alle andere zondes kan Hij wel vergeven als je dood bent.

Maar als je leeft en je wilt nog voor je dood oprecht berouw ervoor tonen.

Dus een gelovige worden, dan word dat van je geaccepteerd.

Met andere woorden iedereen die als ongelovige sterft word niet vergeven en zal ervoor boeten.

En idereen die als gelovige sterft met zondes (geen shirk) kan vergeven worden.

@ Fatima, is Allah deelgenoten toekennen (oftewel geloven dat Jezus de zoon van God is) de grootste zonde in de Islam ja of nee?

Shirk is de grootste zonde in de islaam.

Shirk houd in deelgenoten toekennen aan Allaah.

Deelgenoten houd in dat je zegt dat er meerdere Goden bestaan.

Als je gelooft dat Jezus een God is, dan ken je deelgenoten toe aan God.

Als je zegt dat Jezus een zoon is van God, dan vertel je een leugen over God.

Indien je dit beweert ben je een niet-moslim.

Als je oprecht berouwt toont dan word alles je vergeven, dan maakt het niet uit wat voor grote zonde je hebt verricht.

Bedankt voor je reactie Fatima. Wat je nu zegt is nieuw voor me en het verbaast me enorm. Het is namelijk zo, een neef van mij is Imam en hij vertelde me dat een ieder die gelooft dat Jezus de zoon van God is Shirk pleegt. Hetgeen de enige zonde is die NIET vergeven wordt binnen de Islam. Heeft mijn neef zich soms vergist?

Als je geen berouw ervoor toont dan zal het je niet vergeven worden.

Kleine zondes kunnen uitgewist worden door aanbidding.

Maar voor shirk is echte berouw nodig.

Indien Allaah shirk niet vergeeft dan zou bijna niemand moslim kunnen worden : )

(Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allaah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen. Willen zij zich dan niet tot Allaah wenden en om Zijn vergiffenis vragen terwijl Allaah Vergevensgezind, Genadevol is?) (QS5:73-74)

(Zeg: "O mijn dienaren die tegen u zelf buitensporig zijt geweest, wanhoopt niet aan de barmhartigheid van Allaah, voorzeker Allaah vergeeft alle zonden, waarlijk, Hij is de Vergevensgezinde, de Genadevolle.) (QS39:53)

Wat is belediging? Kun je je uberhaupt uiten zonder op iemands tenen te staan?

Jawel.

Je mening uiten is iets anders dan iemand opzettelijk boos maken.

Ik betwijfel dat. Ik geloof niet dat Mohammed een boodschap van God heeft gekregen. Dus is hij of een oplichter of een gek. Dat lijkt me een gevolgtrekking die vele niet-moslims zullen maken, maar ook één waarvan ik denk dat veel moslims zich beledigd door zullen voelen. Mag ik nog steeds mijn mening uiten?

LOL, daag je mij nou uit?

Ik vraag God om je te leiden.

Er zijn twee soorten vragende, namelijk iemand die vraagt omdat die echt wilt weten.

En iemand die vraagt met een slechte intentie.

Indien je een slechte intentie hebt dan bespaar ik liever me tijd.

-Als jij kennis hebt over de islam dan weet jij dat het geen haat geloof is.

En diegene die haat laten zien fout bezig zijn.

Als iemand God ongehoorzaam is en gewoon wilt doen wat die wilt, dan heeft dat niks met het geloof te maken maar ligt het aan de persoon zelf.

Een no true scotsman dus.

De islam is vrede en alle volgelingen zijn heilige engeltjes. Indien je wel haat laat zien ben je geen volgeling van de islam en ligt het aan je persoonlijk.

Sorry, daar ga ik niet in mee. Het blijkt dat buitengewoon veel geweld en haat jegens anderen (maar ook jegens elkaar denk aan de conflicten tussen het Soennisme en Sjiisme) juist vat heeft op mensen die zeggen islamieten te zijn. Zelfs hoge geestelijken binnen de islam maken er een volkssport van om op te roepen tot geweld tegen van alles en nog wat wat ze niet aanstaat. Dat alles onder de kop van de islam.

Dat het geweld of de verkeerde dingen in de islam allemaal cultureel bepaald is of enkel aan de persoon zelf te wijten is gaat er bij mij niet meer in. Daarvoor zijn er gewoon te veel feiten die het tegendeel keer op keer aantonen.

-Zoals ik al eerder aangaf, dan ligt het aan de mens zelf niet aan de titel die men draagt (islam).

Niet-moslims hebben rechten ook in islamitische landen.

Honden hebben ook rechten in Nederland, dat wil lang niet zeggen dat hun behandeling net zo goed is als van mensen.

Ik wil dat er een duidelijke onderscheid word gemaakt tussen wat van het geloof komt en wat een persoon doet uit eigen begeerte.

En rotte appels heb je overal tussen zitten.

Klopt, rotte appels heb je overal. Maar is er nog te spreken van het probleem van een individu als een groot deel van het mandje met appels rot is en het mandje zelf aangetast?

Zo te zien heb jij een bepaalde mening over de islam en wat de islam ook verkondigt je zal kijken naar wat de mensen doen.

Zo zal je niet snel iets leren over de islam zelf jammer genoeg.

Ik zal wat teksten plaatsen die te maken hebben met hoe een moslim zich dient te gedragen.

- Allah (verheven is Hij) heeft gezegd: “En laat de vijandschap van een volk u niet aansporen, om onrechtvaardig te handelen. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij de vroomheid en vreest Allaah, voorzeker, Allaah is op de hoogte van hetgeen je doetâ€. [Hoofdstuk 5 vers 8]

-“En als één der afgodendienaren u om bescherming vraagt, schenk hem dan bescherming dat hij het woord van Allah moge horen; voer hem dan naar de plaats, waar hij veilig is. Dit is omdat zij een volk zijn dat niet weet.†[Hoofdstuk 9 vers 6]

-Abu Shuraih heeft de Profeet horen zeggen, 'Bij Allah, hij gelooft niet! Bij Allah, hij gelooft niet! Bij Allah, hij gelooft niet!' Men vroeg, 'Wie gelooft niet, O Boodschapper van Allah?' De Profeet antwoordde, 'Degene wien's buren zich niet veilig voelen bij hem'. (Sahih Bukhari, Boek 73, Hadith 45)

-Er is overgeleverd dat onze Profeet zei: “Sluit banden met degenen die met jou banden verbreken, wees goed tegen degenen die slecht zijn tegen jou, en spreek de waarheid zelfs als het tegen jou is!†(Sahih Al Jami As Saghir 3769)

-De profeet Mohammad (vrede zij met hem) verbood het om een vloek af te roepen op ongelovigen, want het is de bedoeling van de moslim om open te zijn ongeacht het geloof van de ander: Abu Hurairah heeft overgeleverd dat mensen tegen de Profeet zeiden om een vloek af te roepen op een groep ongelovigen, maar de Profeet zei, “Ik ben niet gestuurd om vloeken af te roepen, maar ik ben gestuurd als een Genadeâ€. (Sahih Muslim, Boek 32, Hadith 6284)

@ Fatima, is Allah deelgenoten toekennen (oftewel geloven dat Jezus de zoon van God is) de grootste zonde in de Islam ja of nee?

Shirk is de grootste zonde in de islaam.

Shirk houd in deelgenoten toekennen aan Allaah.

Deelgenoten houd in dat je zegt dat er meerdere Goden bestaan.

Als je gelooft dat Jezus een God is, dan ken je deelgenoten toe aan God.

Als je zegt dat Jezus een zoon is van God, dan vertel je een leugen over God.

Indien je dit beweert ben je een niet-moslim.

Als je oprecht berouwt toont dan word alles je vergeven, dan maakt het niet uit wat voor grote zonde je hebt verricht.

-Diegene die kennis hebben over de islam die weten dat het geen haat religie is.

Vaak vult men zelf de vragen in en zo komen er vooroordelen naar voren die op niets gebaseerd zijn. Er zijn tig overleveringen en koranverzen die aanhalen dat je beter kan vergeven of geen kwaad terug moet doen aan diegene die je kwaad doet.

Ik heb kennis van de islam en in de praktijk zie ik dat er ontzettend veel haat uit voortkomt.

-Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof.

En dat moeten we respecteren.

In vrijwel geen enkel islamitisch land of land met een islamitische meerderheid worden christenen goed behandeld.

Ik voel weer een gigantische "no true scotsman" drogredenering opkomen.

-Als jij kennis hebt over de islam dan weet jij dat het geen haat geloof is.

En diegene die haat laten zien fout bezig zijn.

Als iemand God ongehoorzaam is en gewoon wilt doen wat die wilt, dan heeft dat niks met het geloof te maken maar ligt het aan de persoon zelf.

-Zoals ik al eerder aangaf, dan ligt het aan de mens zelf niet aan de titel die men draagt (islam).

Niet-moslims hebben rechten ook in islamitische landen.

Ik wil dat er een duidelijke onderscheid word gemaakt tussen wat van het geloof komt en wat een persoon doet uit eigen begeerte.

En rotte appels heb je overal tussen zitten.

Wat is belediging? Kun je je uberhaupt uiten zonder op iemands tenen te staan?

Jawel.

Je mening uiten is iets anders dan iemand opzettelijk boos maken.

Dan vraag ik me toch af, waar haalt die man het vandaan?

@ Fatima: dat is mooi. Nu maar hopen dat de mannenbroeders in Noord-Afrika het ook mee krijgen.

Wat vind jij trouwens van de vrijheid van meningsuiting?

Vrijheid van meningsuiting kan, maar heeft wel zijn grenzen.

Je kan zeggen wat je vind, maar dan moet je de andere niet gaan beledigen en belachelijk maken.

wellicht kan jij de vooroordelen die mensen hebben jegens moslims uit de wereld helpen?

Daar help ik graag bij, om welke vooroordeel gaat het precies?

Wellicht dat ik daarop kan antwoorden.

dat veel christenen geloven dat de islam een haat religie is

dat veel christenen geloven dat moslims een probleem hebben met christenen

waarom moslims geloven dat Jezus geen zoon van God is maar een profeet, gelijk aan Mohammed

dat Allah dezelfde God is als de God van de Christenen

om er maar een paar te noemen

-Diegene die kennis hebben over de islam die weten dat het geen haat religie is.

Vaak vult men zelf de vragen in en zo komen er vooroordelen naar voren die op niets gebaseerd zijn. Er zijn tig overleveringen en koranverzen die aanhalen dat je beter kan vergeven of geen kwaad terug moet doen aan diegene die je kwaad doet.

-Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof.

En dat moeten we respecteren.

-Omdat Jezus, Abraham, Mozes etc allemaal verkondigde dat wij de enige ware God moeten aanbidden. Niemand van ze heeft gezegd dat ze aanbeden moeten worden.

Jezus was een mens die door God uitverkoren was zoals ook andere boodschappers.

Wij geloven niet dat een mens ook een God kan zijn, wij mogen de term zoon niet letterlijk nemen. Want dat zou betekenen dat God een vrouwtje had etc.. En dan zou er een mens-God ontstaan, wat niet bij een Godsbeeld hoort.

-Wij geloven dat er 1 God is voor de hele mensheid.

p.s. je begrijpt toch wel dat ik het niet allemaal in een paar zinnen kan uitleggen.

Indien je dieper erop in wilt gaan kan je me gerust een bericht sturen.

Dag Iedereen,

Ik heb niet erg veel tijd om alles op deze forum te lezen.

Maar ik zie dat er veel onbegrip is over hoe moslims moeten reageren op zo een filmpje.

Vandaag was ik 'toevallig' in de moskee, en de imam predikte over hoe we ermee om moeten gaan.

Iemand benieuwd naar de antwoord?

wellicht kan jij de vooroordelen die mensen hebben jegens moslims uit de wereld helpen?

Daar help ik graag bij, om welke vooroordeel gaat het precies?

Wellicht dat ik daarop kan antwoorden.

De imam vond het erg dat de moslims die dingen vernielen etc aangeven dat ze van de profeet houden terwijl ze in tegenstrijd zijn met wat de profeet verkondigd.

Hij gaf aan dat we niet op die manier ermee moeten omgaan.

Hij zei dat we het beste kennis kunnen opdoen over het geloof en dat we dat moeten praktiseren, om zo een goede voorbeeld te zijn voor de mensen.

En dat veel moslims de naam moslim dragen maar niet de kennis bezitten wat het precies inhoud.

Als iemand valsheid over het geloof verspreid dan dienen we de waarheid te verkondigen erover. En we dienen niet zo laag te zinken door op een niet islamitische manier erop te reageren.

We dienen te reageren met zachtheid en wijsheid.

Ik ken ook mensen die bezeten waren of zijn.

Ze hebben ook een eigen wereldje, en ze kunnen moslims, christenen, joden etc zijn.

Wij moslims noemen ze djinns (soort geesten) drijven ze uit met koraan.

Ik hoor het graag als je meer informatie wilt over de uitdrijving.

Dag Iedereen,

Ik heb niet erg veel tijd om alles op deze forum te lezen.

Maar ik zie dat er veel onbegrip is over hoe moslims moeten reageren op zo een filmpje.

Vandaag was ik 'toevallig' in de moskee, en de imam predikte over hoe we ermee om moeten gaan.

Iemand benieuwd naar de antwoord?

Mijn vraag voor jullie is?

Wat is de juiste reden om Jezus te dienen?

oftwel:

Waarom dien je Jezus?

Mijn antwoord geef ik nadat ik een paar reacties heb ontvangen.

Ik dien Jezus niet, omdat Jezus heeft gezegd dat we 1 God moeten aanbidden.

Dus ik wil gehoor geven aan de roep van Jezus, door de enige ware God te dienen.

Johnner je zegt dat je niet in God gelooft.

Maar wat houd God in dan voor jou, wat is de definitie van God volgens jou?

De heilige geschriften van Mozes, Abraham, Jezus etc roepen allemaal naar hetzelfde.

Namelijk om 1 God te aanbidden, en geen deelgenoten toe te kennen.

Betreft de wetgeving dus wat wel en niet toegestaan is daar verschilt men erin.

Wat in de torah verplicht werd gesteld kan opgeheven zijn in de nieuwe testament, of beetje verandert zijn. denk bijv. aan het vasten of bedekking van de vrouw.

Betreft mijn tekst over Adam en Eva hierboven.

Hoe is anders te verklaren dat er nakommelingen kwamen, zonder dat ze met elkaar gemeenschap hebben gehad.

Het is wel duidelijk in de bijbel dat Adam en Eva geen ouders hadden, ze waren de eerste mensen.

En dat Jezus ook geen vader heeft ( alleen moeder maagd Maria).

Ze worden beide kinderen van God genoemd in de bijbel, maar ik zie dat niet als iets dat je letterlijk moet nemen.

Het is bekend dat een wetgeving in de tijden van verschillende profeten van elkaar afwijken.

Zo waren bepaalde dingen toegestaan in de tijden van sommige profeten waarnaar het verboden was voor de andere profeten/boodschappers.

Betreft de nakommeling van Adam en Eva, de kinderen mochten met elkaar trouwen.

God stond Adam toe om zijn dochters te huwen aan zijn zonen, wegens noodzaak.

Elk koppel had een zoon en een dochter.

Vandaar dat hij het meisje van het ene koppel liet trouwen met de jongen van het andere koppel.

In de koraan hoofdstuk Ar-Roem lezen we;

21. En dit is onder Zijn tekenen, dat Hij uit uw midden echtgenoten voor u schiep, opdat gij er rust in kan vinden, en Hij heeft liefde en tederheid onder u geplaatst. Daarin zijn zeker tekenen voor een volk, dat nadenkt.