Spring naar bijdragen

huizena

Members
  • Aantal bijdragen

    49
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over huizena

  • Rang
    CrediGup

Contact Methods

  • Website URL
    http://warfare.atspace.com/

Profile Information

  • Interesse
    Jezus, bijbel, bidden, website bouwen, gitaar spelen.
  • Beroep
    Voorbidder
  1. Ja, als je alleen het perspectief van het Oude Testament voor je houd dan snap ik dat je op zo'n conclusie komt. Ik ben echter van mening dat het Nieuwe Testament ons duidelijk maakt dat iedere christen bepaalde 'geestelijke gaven' kan hebben. Een daar van is de gave van profetie. Daar word heel makkelijk en open in het Nieuwe Testament over gesproken. En die gave komt heel gewoon bij christenen voor die God die gave geeft. Je spreekt over deflatie van het woord, maar ik vind het een deflatie van het Woord van God als je de geestelijke gave profetie bijna wegredeneerd uit de christelijke gel
  2. Met de huidige vaagheid rondom de term opwekking kunnen we dus eigenlijk er niks over zeggen. Daar ben ik het mee eens. Ik zal nog wel even kijken wat ik kan vinden rondom opwekking en welke definities mensen het zoal geven. Voor mij persoonlijk is het wel duidelijk, daar niet van, maar ja... (ter zijde over mijn betrouwbaarheid kan ik tenminste zeggen dat ik me ook in ANDERE stromingen heb verdiept dan alleen in mn eigen! Laat degene die mijn betrouwbaarheid aan de kaak stelt (alsof dat uberhaupt zon interessant onderwerp is, kom op man, gelukkig draait de wereld niet om mij!) zich zelf ook
  3. Quote: Op woensdag 27 december 2006 12:40:49 schreef Iggi het volgende: [...] Inderdaad, vertel eens.. Omdat ik de storm zie naderen... Als christelijk Nederland niet snel zich afkeert van de geest van kritiek, zal de nationale kerk ten onder gaan door hagelstormen en extreme windstoten. Ik zie de wolken al naderen... De zee buldert... De bliksem slaat in, de kerkgebouwen zullen schudden. De muren zullen niet langer bestaan... De kerken zullen tot een ruine worden... (btw: dit niet al te serieus nemen)
  4. Quote: Op woensdag 27 december 2006 12:46:00 schreef Iggi het volgende: [...] Goeiedag hé... je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger. Nu ga je ineens woorden van een andere betekenis voorzien... pro·fe·tie (de ~ (v.), ~ën) 1 voorspelling 2 [rel.] wat iem. verkondigt in Gods naam in·spi·ra·tie (de ~ (v.), ~s) 1 gevoel hoe men een klus, m.n. het maken van een kunstwerk, kan aanpakken => bezieling, pathos Bedankt voor de opheldering. Ik bedoel vooral betekenis 2 van 'profetie' en dat kan een voorspelling zijn. Ik heb het dus over profetie. Wat ik bedoel
  5. huizena

    Bijbel in 1 jaar lezen

    ik denk dat ik wel meedoe, alleen begin ik niet op 1Jan en zal ik het schema een beetje door de war gooien... overigens, de mp3 'voorleesbijbel' is te downloaden op www.voorleesbijbel.nl) en op www.downloadbijbel.nl)
  6. (Ondertussen weet ik weer waarom er nodig opwekking nodig is!)
  7. ik heb de topic ff ietsje veranderd; check beginpost anastasia: als je het 'inspiratie' wil noemen vind ik het ook goed. Het gaat mij om de inhoud, dat men iets (een woord / beeld/ visioen) van God krijgt om door te geven. Iggi: ik heb van niemand gezag, maar de bijbel verteld mij dat ik zelf mag nadenken over hoe ik profetieen zou moeten toetsen. Ik claim ook niet een perfecte toetsing te hebben...
  8. Ik heb het onderwerp even veranderd, aangezien niet alle mensen gewend zijn aan het begrip 'profetie'. Nu zijn de vragen: Wat versta jij onder 'profetie'? Heb je het idee dat je zelf wel eens een 'profetie' of 'inspiratie' ontvangt? (Dit topic is gestart nav een 'zijspoor' in een ander onderwerp)
  9. Ik heb al veel reactie gelezen en moet ook zeggen dat ik er ook van leer. Nu heb ik nog meer om andere kerken op de waarderen dan eerst!
  10. Jezus houd van ons allemaal, of we nou negatief en afkrakerig zijn of niet! Jeeeey! Wat geweldig! Jezus is zo goed!
  11. "(geestelijke = bisschop, priester, diaken)" ok thanx, zo leer ik nog es wat...
  12. "Je zou het ook géén opwekking kunnen noemen." Kijk, nu heb je de kern van de discussie denk ik te pakken! Je zou inderdaad ook alle andere zogenaamde 'opwekkingen' in de geschiedenis geen opwekking kunnen noemen! En dan zit de kern van de discussie eigenlijk in de benaming van een bepaald verschijnsel. Evangelischen / pinkstermensen noemen dat verschijnsel waar we het de hele tijd over hebben 'opwekking'. Anderen hebben nog nooit van deze term gehoord. Maar dat wil niet zeggen dat zo'n periodiek verschijnsel die ik dan 'opwekking' noem, nooit heeft voorgekomen. Kijk, als je kan zeggen dat
  13. (o dat wist ik niet. En met 'geestelijke' bedoel je de geestelijke leider zeg maar..?)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid