Spring naar bijdragen

Jay 2 the East

Members
  • Aantal bijdragen

    478
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Jay 2 the East

  1. Oh Michiel, en beste credibles,

    Echt jammer om te horen dit... -O-;(

    In de beginjaren was ik samen met de vogels van het eerste uur |P diegene die de basis had gelegd voor het forum. Jaren lang ben ik samen met Glenn, Joost, Eric, Robbert, Marieke, Jeeel, Diana en vele anderen als (te) actief lid (H) en later beruchte en geduchte moderator :#:B actief geweest. Rond 2006 stopte ik ermee omdat ik me te oud begon te voelen en prioriteiten anders werden. Inmiddels jeugdleider in mijn kerk, dus zo oud ben ik blijkbaar niet :E:+

    Hopelijk komt er een oplossing, en anders: see u again. :Y

    Bless (P)

    PS. Michiel , thanks voor je inzet. Groeten aan D :)

    Jammer om te horen dit.

    Maar mooi om weer wat van jou te lezen kerel. Genoeg gelachen toen!! Ik neem aan dat je nu je wat ouder bent eindelijk die dikke BMW 7 serie en mooie blonde chick hebt gescoord? ;)

    In ieder geval iedereen bedankt voor de mooie momenten en jullie inzet. En sterkte met het licht uitdoen...

  2. Quote:
    Op vrijdag 11 juni 2004 00:30:47 schreef Rexcore het volgende:

    ik vind gewoon dat jullie goed werk doen...
    punt.. uit

    Mijn complimenten gij modjes en adminitjes

    (zo.. Dat mag ook wel eens gezegd worden..
    smile.gif
    )

    Hé fellow-credillero, je heult met "de vijand" widegrin.gif

  3. Quote:
    Op woensdag 05 mei 2004 11:30:35 schreef jmvriesen het volgende:

    Daarom ben ik ook vanuit Gods woord van mening dat een vrouw niet op de kansel/spreekstoel in een kerk hoort... Niet dat ze qua kennis niet voldoen, ze zijn vaker sterker in hun geloof dan de mannen dat zijn. Echter.. er zijn taak-verschillen!!!

    Van Riesen, je zegt hier een waar woord. Mijn Nederlands Hervormde hart begint terstond sneller te kloppen!

  4. Eigenlijk neem ik je helemaal niets kwalijk John. Het moest een keer van ingrijpen komen. Echter, het ene slijmtopic (ofzo?) is ook niet echt een optie denk ik: je kan namelijk maar één (onzinnigknipoog_dicht.gif) gesprek tegelijk voeren.

    Quote:
    Op donderdag 15 april 2004 17:08:03 schreef John het volgende:

    Doodgebloedde topics hoeven niet gesloten te worden - dat misverstand over slotjes etc doet zich op zeer veel forums voor...slotjes zijn er om een discussie vroegtijdig af te kappen, af te sluiten. Ze zijn er niet om te bestempelen 'onderwerp is klaar behandeld' of 'in dit topic is voldoende geblaat, kijk naar een ander topic'...slotjes zijn een soort van boetes of stokslagen (die de politie alleen uitgeeft bij overtreding!)

    Ik snap waar ze voor bedoeld zijn, maar de functie ervan mag toch wel veranderen? Zoals je vandaag de topics 'loserleague' en 'ME' hebt gesloten is toch ideaal? Even aankijken en een tijdje laten spelen, vervolgens afkappen.

    Quote:
    BTW: door het sluiten van topics met overtollig offtopic geblaat, helpt niet om het geblaat tegen te gaan. "Genoeg topics waar we verder kunnen!" - verander daar maar iets aan. Net zo min als een politie-agent een crimineel kan veranderen, kan het Admod-team de users / het gedrag van de users niet veranderen.

    Ik snap je reactie niet zo goed. Wat ik bedoelde was eigenlijk: door zinloze topics hou je serieuze topics "blaat-vrij". Dat is toch een logische gedachte, of niet soms?

  5. John (de mod) heeft wel een punt vind ik. Door de zogenaamde 'blaat-topics' heb je meer de gelegenheid om een band met elkaar op te bouwen en wordt er ook minder off-topic gegaan in serieuze topics. Toch zou het van mij ook wel iets strenger mogen. Misschien is het een idee om onzinnige topics na ongeveer 1 week te sluiten. Dan zijn de gesprekken toch vaak doodgebloed en hoeft er door de mods geen politie-agentje meer gespeeld te worden.

  6. Mijn PC is anti-halo, spuugt te pas en te onpas de CD uit boosrood.gif Geeft ook niets, want UT-ONLINE blijft toch masterlijk. Voor de experts/diehards onder ons: op ]DECK 16[ ben ik NIET te verschalken.

    Om op de vraag van VaakKlaas terug te komen:

    Actionshooters als MOHAA, COD, SOF, UT en HALO blijven voor mij een abstract karakter houden. Daarmee bedoel ik dat het doel, waarmee ik het spel speel, niet het moorden op zich is, maar de eindscore. Ik word normaal gesproken niet helemaal verblind door de game, maar moet wel bekennen dat ik mezelf er af en toe op betrap, dat ik een kick krijg van bruut geweld (vooral ook vanwege de muziek die ik er dan zelf achter zet). Concluderend: in mijn ogen zijn schietspellen niet per definitie verkeerd, maar ik kan me voorstellen dat God mijn/jouw/ons vermaak vrij nutteloos vind. Daarom zou ik het niet als DE IDEALE hobbie willen bestempelen.

  7. Quote:
    Op zaterdag 10 april 2004 14:23:05 schreef diejana het volgende:

    First Knight das een mooie
    big-smile.gif

    She's all that --> kwijl kwijl om freddy prince jr.

    She's my girl

    enne nog wel een paar
    big-smile.gif

    BTW Freddy Prince Jr. is jammer genoeg al bezet. Waarom 'jammer'?? Omdat hij een relatie heeft met Sarah Michelle Gellar (alias Buffy) widegrin.gif

  8. Heb van de week "City of God" gekeken. Ik weet niet of jullie er iets van gehoord hebben, maar deze film/documentaire is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, dat gaat over een aantal rivaliserende bendes in Rio de Janeiro (the city of god). Best wel apart om te zien hoe leven en dood daar in een heel ander kader staan dan "bij ons".

  9. Quote:
    Op woensdag 31 maart 2004 01:31:53 schreef hardwir3d het volgende:

    whahahahaha ik moet zeggen dat je uitstekende humor hebt jay hahahahahaha. als we ooit eens samen naar zo'n credible meeting gaan, zitten wij met z'n tweeen constant aan de bar, zeker weten hahahahahaha

    You got it knipoog_dicht.gif

  10. Bedankt voor de adequate uitleg Harwir3d, hehe. Ik moest alleen toen ik reageerde denken aan een maat van me op de universiteit (economie). Die gast kan namelijk alleen maar tentamens maken nadat ie een jointje heeft gerookt. Anders gaat hij (volgens eigen zeggen) veel te moeilijk denken bij die idiote meerkeuzevragen, en terecht.

    En wat Be-fair betreft: jongen, dit talent heeft geen speed meer nodig. Ik geef je een panna op de vierkante meter! widegrin.gif

  11. Hehe, waarschijnlijk presteer je stoned gewoon beter, omdat je bij al die gare tentamens verschrikkelijk simpel en beperkt moet denken. Jouw intellect is gewoon iets té groot en grote kans dat je door het roken van een jointje precies op het juiste denkniveau komt. Think about it...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid