Yoni

Maar waarom stond er dan ook een levensboom in het hof van Eden, dus 2 bomen? Is dit in de studie ook meegenomen of was hier niet echt weet van? Als de oorsprong toch al was dat de mens niet zou sterven? Volgens mij is dit met archeologische vondsten toch echt weerlegd?

Hoe kom je eigenlijk op het idee dat Jeruzalem in 607 v Chr is vernietigd? De vernietiging van Jeruzalem en de ballingschap die daarop volgde is zo nauwkeurig vast te stellen door de Babylonische archeologische vondsten dat niemand daarover twijfelt. Het jaartal is 587 v Chr, bij mijn weten.

Hoi Sjako, als God de mens in volmaaktheid, en daardoor dus onsterfelijk heeft geschapen, welk doel had de 2e boom dan, de boom des levens, waardoor ze eeuwig leven zouden krijgen als ze er van aten? Was er ook een onzichtbare komst?

Ik besta echt hoor, en kom er zo snel mogelijk weer bij. Heb een hele drukke week deze week, probeer dit weekend weer mee te praten. Groetjes, Yoni

Hier voor mij een (Theologisch/Bijbels) vraagstuk: Toen God de mens schiep naar zijn beeld in het hof van eden, in Genesis 1 & 2, was de oorspronkelijke bedoeling dat de mens niet zou sterven. Klopt dat met het algemene christelijke leer? Zo ja, dan betekent dit dus dat mensen niet bedoeld waren om in de hemel terecht te komen. Vanuit dat perspectief is het nogal vreemd dat alle christenen de hoop hebben na hun dood in de hemel opgenomen te worden. Heeft God de uiteindelijke bestemming van de mensen ( bedoeld om de aarde te bevolken en te bewonen) gewijzigd? B