Spring naar bijdragen

ielie

Members
  • Aantal bijdragen

    30
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door ielie

  1. Quote:
    Op maandag 23 januari 2006 23:48:36 schreef Blind Priest het volgende:

    [...]

    Ik zou het wel leuk vinden om eens te horen waarom mensen zo vast aan de bijbel houden dat er zelfs zoiets simpels als een half bevroren aardbolletje zo'n ophef veroorzaakt en perse in de bijbel moet inpassen.

    Oh en dit ben ik met je eens! Ik geloof wel degelijk in de Bijbel, maar ik denk niet dat het de verklaring voor álles is. Veel dingen worden ook niet beschreven in de Bijbel, dat betekent niet dat ze niet gebeurt zijn.

  2. Er zijn op de aarde duidelijke sporen te vinden van ijstijden die hebben plaatsgevonden. Denk aan de stuwwallen op de Veluwe. En dat is dan alleen nog in Nederland. Diverse aardlagen van duizenden jaren oud bevestigen een duidelijk kouder klimaat dan nu.

    Inhet boek Job lees je meermalen over een periode van hevige kou, sneeuw en ijs. Bv:

    Job 37:9-10

    9 Uit zijn kamers komt de storm te voorschijn,

    de noordelijke winden voeren koude aan.

    10 Uit Gods adem vormt zich ijs

    en de uitgestrektheid van de zee bevriest.

    Job 38:22-23, 29-30

    22 Ken je de voorraadkamers van de sneeuw,

    heb je de voorraadkamers van de hagel gezien,

    23 die ik heb aangelegd voor tijden van nood,

    voor dagen van oorlog en strijd?

    29 Uit welke schoot wordt het ijs geboren,

    wie baart de rijp van de hemel,

    30 wanneer de wateren stollen, hard als steen,

    wanneer het oppervlak van de zee bevroren raakt?

    Ik weet niet wat andere vinden, maar het fascineerd mij om de ontwikkeling van de aarde in verband te brengen met de Bijbel. Wat komt overeen en wat niet? Overigens denk ik wel dat de plek die God ons op aarde heeft gegeven, en ons doel daarbij, belangrijker is dan de ontstaansgeschiedenis van onze planeet.

    Miss een beetje off-topic puh2.gif anyway...

  3. Quote:
    Op dinsdag 23 augustus 2005 12:29:31 schreef Iggi het volgende:

    Men dacht toen toch ook nog dat de aarde plat was.

    Ja idd want ze wisten toen nog niet beter net als dat ze niet beter wisten dat de zon om de aarde draait wat dus niet het geval is

  4. Quote:
    De zon komt op, de zon gaat onder,

    en altijd snelt ze naar de plaats waar ze weer op zal gaan.

    Als je niet weet dat het de aarde is die draait, lijkt het dat de zon om de aarde heen draait ("snelt naar de plaats waat ze weer op zal gaan"). Zelf denk ik dat die mensen in die tijd dat gewoon niet wisten, dat het de aarde is die draait! Logisch dat je dan beredeneert dat het de zon is.

    Zo denk ik erover tenminste.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid