Fundi

Quote: Bovendien zijn de meeste aids-patienten homo's. Het is inderdaad waar dat homo's AIDS verspreid hebben. Helaas is de ziekte overgeslagen op hetero's. Er zijn zelfs homo's die wetende dat ze HIV positief zijn express andere mensen (vooral hetero's) besmetten als wraak. Quote: Volgens de bijbel kan homosexualiteit niet. Homosexualiteit is bijna even oud als de wereld het werd altijd als zonde beschouwd. Homoseksualiteit is inderdaad gewoon ziek en is niet voor niets verboden door God. Onder de Wet van Mozes moesten homo's zelfs gedood worden. Maar verwar homo

Quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 11:51:30 schreef salt4Christ het volgende: Een niet-practiserende homo vind ik 100% prima. Niks mis mee. Juist heb ik bewondering dat hij dan zo veel controle over zijn emoties heeft. Voor mijn part mag zo iemand met alle eer zelfs op de kansel staan. Je haalt mij de woorden uit mijn mond. Respect voor zo'n persoon die ondanks zijn aangeboren afwijking toch op het rechte pad blijft.

Quote: Op woensdag 06 april 2005 12:15:02 schreef RobertF het volgende: BOT graag weer, we hebben het hier over of alle pausen goed waren of niet. Dit is ook on-topic. Was het 'goed' of niet van de Paus om zich uit te spreken tegen condooms.

Ener, maar je moet het ook van twee kanten bekijken. Maar weinig mensen hebben een sterke wilskracht. Stel. Je bent een jongen. Een bloedmooi meisje vraagt je mee naar boven voor een kopje koffie na een avondje uitgaan. Je bent aangeschoten, je bent geil en je hebt in maanden niet gen***t. Je gaat mee naar boven.. Om dit nou met de doodstraf te straffen is wel erg hard.

Quote: Op woensdag 06 april 2005 12:05:40 schreef anastasia het volgende: [...] Tja, als mannen dat nou eens zouden toepassen. Maar helaas, volgens het traditionele geloof zijn mannen nog steeds de baas en zijn het de vrouwen die met een verwoest lichaam zitten... De RKK kent het principe van groter en kleiner kwaad. Als er nu eens een paus kwam die de manlijke driften als groter kwaad zou zien en het condoom als kleiner??? Maar goed, het blijven mannen die pausen. Borgia had b.v. een aantal kinderen (waaronder de beroemde Lucretia)die hij zeer nepotisch aan goede functie

Quote: Op woensdag 06 april 2005 11:21:48 schreef Ener het volgende: [...] Je kunt ook gewoon niet n***en. Zij met oogklep op laten zich leiden door hun driften.

Quote: Op woensdag 06 april 2005 10:28:47 schreef Ener het volgende: [...] Hoe kan iemand die christelijk is nu condooms goedkeuren? Als je geen aids wil moet je gewoon niet n***en met een ander dan je eigen partner, simpel toch? En volkomen bijbels, maar ja als je niet gelooft wil je "het" met zoveel mogelijk verschillende mensen doen (blijkbaar). En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Goed gezegd.

Quote: Waren alle pausen goed? Wie zijn wij om daarover te oordelen? Wij zien enkel alleen een buitenkantje, God ziet gelukkig het hart aan en gelukkig kan alleen Hij er een oordeel over vellen! Veel katholieken zien de Paus als God op aarde. (of heb ik het nou mis?) Als hij zijn macht misbruikt om er zelf beter van te worden is het wel degelijk van belang om zo'n profiteur af te zetten. Dus wij zijn wel degelijk diegene die daarover moeten oordelen.

Gorthaur... Voordat we teveel off-topic raken: Het humanisme is leer waarin de mens en de mens alleen centraal staat. De mens is het allerhoogste binnen het humanisme. Vandaar ook de naam, humanisme. Binnen het Christendom staat God centraal en is de mens er om God's regels te volgen. Dat botst nogal met elkaar. Vandaar dat de RKK gelukkig nooit humanistisch zal worden. De RKK is helaas een van de weinige Christelijke Kerken in het Westen die zich rein houd/hield van atheistische invloeden. Als je hierop wilt reageren, mijn best. Maar ik vrees dat we teveel off-topic raken. De stelling

Quote: En? Dus dan is het volgens jou atheïstisch? Als ik naar de bakkerij ga dan koop ik geen christelijk brood, is het dus een atheïstisch brood. Of kan het christen zijn en brood eten misschien prima samen? Maar kan een atheïst en brood eten ook prima samen? Oh nee... Kom op... Brood? Kun je echt niks anders bedenken? Het gaat om ideologiën.. niet om brood.. Quote: Waar verbied de bijbel dat? Tis maar hoe je dat^ interpreteerd. Trouwens die bron zelf is geen bijbel hoor. Zo word ook aangekeken tegen het humanisme. Humanisme zelf is gaan dogma hoor. Wa

Quote: Jee, alsof: - Christendom en humanisme niet samenkan Nee. Want: -Het moderne humanisme is een niet-godsdienstig levens- en wereldbeeld -Humanisme stelt de waardigheid van de mens in het wereldbeeld en de rede in de levensbeschouwing centraal. Hoe kunnen wij centraal staan terwijl wij zo imperfect zijn? Hoe kunnen we onze driften de overhand laten nemen, terwijl de Bijbel het ons verbiedt? Nog meer citaten uit jouw bron: ...Het humanisme van de Renaissance is de beweging dat wetenschappers en kunstenaars zich meer gingen richten op de Latijnse en Griekse klassieke

Quote: Op dinsdag 05 april 2005 13:22:44 schreef Gorthaur het volgende: O nee? Dan zou ik me maar verdiepen in de geschiedenis en het ontstaan van het humanisme in wets Eruopa als ik jou was. Ken je trouwens Erasmus? Het humanisme is ontstaan als een by-product van het atheïsme. De mens staat daarin dan ook centraal. Alles draait om de mens. Daaruit vloeit egoïsme voort. Je zult dan ook merken dat op hele oude schilderijen de schilders hun naam er niet onder zetten omdat het niet nodig geacht werd. Humanisme leidt tot individualisme en individualisme leidt weer tot egoïsme

Quote: - Christendom en humanisme niet samenkan Nee dat kan niet.

Quote: Ook Christenen, hindoestanen, boeddhisten, joden etc. denken op het rechte spoor te zitten en Christenen hebben net zoveel of zo weinig redenen te denken dat Christus in de hemel zou zijn dan moslims denken dat Mohammed in de hemel is. Juist dit soort rechtlijnig denken werkt conflicten in de hand. Oh maar je hebt het bij het verkeerde eind. Christenen weten dat ze gelijk hebben. Joden, moslims, hindu's, etc. denken dat God bestaat terwijl Christenen het weten. Je zult het vast oneens met me zijn. Maar daar kun je niks aan doen. Je bent er geestelijk gewoon nog niet klaar vo

Quote: Op dinsdag 05 april 2005 10:23:49 schreef Kate het volgende: [...] Hoe weet jij zo zeker dat Mohammed in de hemel is? Hij bedoelt dat moslims op het rechte spoor denken te zitten en Jerusalem als hun eigen zullen bestempelen op basis van die uitspraak.