Spring naar bijdragen

Johan777

Members
  • Aantal bijdragen

    309
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over Johan777

  • Rang
    CrediGup

Contact Methods

  • MSN
    surrender_17@hotmail.com

Profile Information

  • Interesse
    het christelijk geloof: evangelisch. bijbel, stile tijden houden voor JESUS CHRIST for direction and prayer, dingen voor de kerk doen, evangelisatie, gospel muziek, voetbal, fitnes, psychologie.
  • Beroep
    student, bedrijfeconomie, accountancy en FSM
  1. Johan777

    Tongentaal

    Quote: Op dinsdag 12 juli 2005 00:16:11 schreef anne_natuurlijk het volgende: dank je voor je volmondige amen een puntje allen: Herboren is het feit dat God mijn zonden heeft vergeven. Ik ben niet meer herboren als ik mensen over Jezus vertel ofzo weet ik Anne_ natuurlijk. dat bedoelde ik ook niet. ik gaf alleen aan wat er vaak met iemand gebeurd als dieherboren is. Niet iedereen die herboeren is gaat gelijk de straat op en er zijn er die bijna niks zeggen tegen anderen, maar ze zijn nog wel herboeren. alleen vervullen zij de opdracht van jezus niet. deze is het evangelie ver
  2. Johan777

    Tongentaal

    Amen!!! prachtige getuigenis dat is wat ik noem een herboren christen. niet omdat ze in tongen spreekt, maar dat ze enthousiast is over god en het wil doorvertellen, dat zijn dingen die je krijgt als je bekeerd bent 'tongentaal' overigens niet iedereen kan het, maar de meeste bekeerde wel. ik spreek zelf ook in tongen en jet is echt geen kindertaaltje het is veel te complex. De tongentaal die om me heen hoor tijdens bidstonden is ook een taal opzich. het is niet telkens hetzelfde, maar het is een echte taal, die niet van de aarde komt. greetz johan
  3. Johan777

    Ik geloof (niet) omdat...

    Quote: Op zaterdag 18 juni 2005 09:32:44 schreef Jabberwocky het volgende: [...]Dus door het placebo effect ga je 700% in Yahweh geloven? Jabberwocky jij bedoelt dat het psychisch is ofzo? dat haar knie is genezen door positief denken en zelfvertrouwen. of zomaar een geloof aan te hangen leuk geprobeerd Jabberwocky, als jij dat echt denkt, dan mag jij de ziekenhuizen en psychiatrische inrichtingen binnengaan en ze dat vertellen. zullen ze erg waarderen denk ik greetz johan
  4. Johan777

    Tongentaal

    graag gedaan
  5. Johan777

    Tongentaal

    Quote: Op zaterdag 18 juni 2005 20:53:39 schreef Wever het volgende: [...] Een verzonnen taal dus. Een taal die niet bestaat is een brabbel taaltje, bijeengeraapt door het onderbewustzijn en uitgespuwd in een soort trance-toestand. correctie het is een goddelijke taal. met meesta lbedoelde ik, dat er wel degelijk mensen zijn, die maar wat brabbelen. wat jij noemt trance noem ik de krachtr van de heilige geest die ons die taal geeft om god te aanbidden. het mooiste is, dat satan zelf die taal niet kan verstaan en er dus niks tussen de communicatie tussen christen en god zit.
  6. Johan777

    Tongentaal

    Quote: Op zaterdag 18 juni 2005 20:32:24 schreef Joozt het volgende: Door dat verhaaltje van Johan heb ik het idee dat ik dus niet behouden wordt. Ik ben niet gedoopt en spreek niet in tongentaal. Toch? dat heb je verkeerd begepen. ik zei dat je behouden wordt door je bekering. als je jezus zijn verlossing aangenomen hebt en erkent hebt dat je een zondaar bent en je god op de eerste plek zet in je leven en hem gaat dienen. dat is je behoudenis. paulus zegt zelf, dat niet iedereen de gave van tongentaal is toebedeeld, terwijl ze wel bij zijn gemeente horen. het is een gave va
  7. Johan777

    Tongentaal

    ik ben het solomonbhabla eens op het gebied van tongentaal. het hoeft niet een andere aardse taal te zijn. Meestal is het een echte goddelijke taal, een nieuwe taal. im mijn gemeente zie je mensen ook in tongentaal bijv god loven en prijzen, dit is geen bestaande taal of effe verzonnen taal. neen je kan echt horen dat het een taal op zich is. wat je in handelingen 2 ziet, met het stukje van zij hoorde de galieers in hun eigen taal spreken. dit stukje zegt niet dat een tongentaal een andere aardse taal is, tenminste de teksten van solomonbhabla spreken dat tegen. dat de heidenen de tongenta
  8. zekers die 13 top wetenschappers liegen zeker niet, anders zouden zij zelf hun naam van wetenschap schade aandoen. + als de auteur zou liegen over deze bestaande wetenschappers dan zou er zeker wel een proces worden aangespannen tegen de auteur wat zeker niet het geval is. ze zijn ook christenen en als je een echte christen bent dan heb je een hekel aan liegen. greetz johan
  9. oke de datering. volgens DR. Craig L. Blomberg die de historische betrouwbaarheid van het nieuwe testament jarenlang heeft onderzocht. oke lucas de schrijver van het boek handelingen en zijn evangelie. het boek handelingen is na het evangelie geschreven en het vehaal stopt bij dat Paulus gevangen zit in Rome. de aanname is dus dat het boek handelingen gescheven was voor paulus zijn dood, omdat dit er niet in staat. het kan niet later dan 62 na christus gedateerd worden. zijn evangelie moet dus eerder geschreven zijn. Lucas hyeeft delen van marcus overgenomen ( het oudste evangelie) dus
  10. + Judas evangelie ontkracht de betrouwbaarheid van de evnagelies zeker niet. Judas evangelie wordt geschat op 80 na christus als ik het goed heb. en de evangeleis van marcus en matteeus en lucas veek eerder. + dat het boek de handelingen van de apostelen dat lucas geschreven heeft ook ouder is en de brieven van paulus ook. en die getuigenissen zijn wel wat betrouwbaarder dan een judas evangelie. als je het boek 'bewijs genoeg' leest dan snap je wel waarom. net zoals het evangelie van Thomas niet echt betrouwbaar te noemen is omdat deze veel later geschreven is. greetz johan
  11. oke Jan Pruimboom, als jij niet wil reageren om zo/n bekrompen reden moet je dat zelf weten. kijk als iemad niet bekeerd is en weet wie jezus is maar hem niet aanneemt als verlosser, dan is het volgens gods woord niet mogelijk om het hemelse koninkrijk binnen tegaan. dat is geen veroordeling van mij, dat zegt god in de bijbel. greetz johan greetz johan
  12. de feiten in het boek 'bewijs genoeg' zijn wetenschappelijk. het boek praat je niks aan het laat je duidelijk een mening vormen. de wetenschappers die er in geneomd worden bestaan echt en hebben die interviews zeker gehad. waarom denk je jan pruimenboom, dat zij christenen zijn. ik denk dat het bewijs voor hun duidelijk genoeg was om zich te bekeren. + al die bewijzen in het boek bekrachtigen dat het nieuwe testament klopt en dat jezus was zoals beschreven in de bijbel. zoiezo als er teksten over alexander de grote gevonden worden, dan geloven we dat en als er een meerderheid aan teksten ove
  13. mensen denken dat e goede geesten zijn, omdat ze wel eens gehoord hebben over verschijningen van geesten die er rustig en wit schemerig uitzagen, maaar vergis je niet satan kan zich heel goed voordoen als een engel des lichts net zoals zijn helpers. in mijn huis hebben ook demonen gezeten en mij ma is er een tijdje bezeten van geweest. nou wat je dan ziet en hoort wordt je niet vrolijk van en is niet menselijk. greetz johan
  14. lees dit boek: Bewijs genoeg . dit boek gaat over de geloofwardigheid van jezus en het nieuwe testament. van bijv wanner geschreven door wie en hoe betrouwbaar en waarom de 4 en niet thomas evangelie. dit boek is heel interesant. er staan heel veel feiten in over geschiedenis dekundigen, archelogen, geschroftkundigen en alerlei andere wetenschappers. het isbn: 90-6067-858-3 . het het bewijs genoeg? dit boek heeft echt mijn geloof in dat de bijbel waar is gesterkt. ik geloofde al dat god ervoor gezorgd heeft dat de bijbel klopt en dat er bijna geen teksten afwezig zijn of verzonnen zijn
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid