Vriend van een christenen

Ben blij dat je toch lichtelijk met me mee gaat. Maar wat dacht je van bv een herziende druk? Bij goede boeken gebeurt dit ook vaak om ze aan de moderne tijd aan te passen zonder dat het orgineel verloren gaat. En wat betreft een wereld deel als Afrika is het wetenschappelijk te verklaren waarom het geloof hier juist in omvang groeit. Hier biedt het geloof namelijk een houvast voor de mensen omdat deze in de meeste gevallen onder ontwikkeld zijn. De huidige aanpak is hiervoor dan ook zeer geslaagt. Waar we nu naar moeten zoeken is naar een manier om het geloof ook succesvol te kunnen verkondigen in landen met een hoge welvaart en een hoog ontwikkelde bevolking. De behoefte naar houvast en de behoefte om bij een sterke groep te horen is hier namelijk veel kleiner (men heeft het namelijk op veel fronten al zeer goed). Hier zal dan ook de hoofdreden zijn om te geloven dat men echt helemaal 100% het geloof gelooft. Om hiermee meer mensen te bereiken zal het geloof in een modern jasje gestoken moeten worden. Waardoor de moderne mens zich hiermee meer verbonden gaat voelen. Natuurlijk zal dit tot veel beroering zorgen bij de huidige aanhangers, Alleen ben ik er van overtuigd dat het op langere termijn het aantal aanhangers vergroot (in hoge ontwikkelde landen). En uiteindelijk is dat het hoofddoel natuurlijk.

Wim

Beste Oogje,

Tuurlijk begrijp ik dat de bijbel met respect behandeld dient te worden. Deze mening deel ik ook volledig! Maar de huidige aanpak waarmee de wil van god aan de mensen gepresenteerd wordt blijkt zijn beste jaren gehad te hebben. Nu zijn der twee opties. 1 Doorgaan op de oude voet (eigenlijk blijven hangen in het verleden). Of 2 vernieuwen (waar ik voor ben). Een erg grove vergelijking is bijvoorbeeld door het geloof te vergelijken met een commercieele organisatie (in grote lijnen komen deze namelijk met elkaar overeen!). Maar waar een organisatie als hoofddoel heeft een zo groot mogelijke netto winst heeft het geloof als doel zoveel mogelijk mensen er in zien te laten geloven. Als we dan naar bedrijven kijken is een stilstand per definitie een achteruit gang. Wat we nu bij het geloof zien is dat eigenlijk de ontwikkeling ervan al vele jaren stil staat. Dit heeft weer een nadelig gevolg op het aantal gelovigen, Doordat het geloof niet echt mee ontwikkeld is naar de moderne tijd is de verbintenis die ieder mensen met het geloof zouden moeten voelen sterk afgenomen. Zonde!!! Het geloof heeft vele sterke punten die zeker de moeite waard zijn om aan andere te verkondigen. Ook vind ik het geloof een goede toevlucht voor mensen die even in een mindere periode zitten. Het gevoel van ergens bij horen sterkt de mens namelijk als individu en draagt zeker bij aan het geluk in de levens van mensen. Ik vraag jou dan ook, oogje om het geloof niet alleen vanuit je hart te bekijken maar ook met een blik op de toekomst. Sta open voor vernieuwingen en stel het belang van het geloof voorop (om de toekomst van dit belang veilig te stellen zijn er meer volgelingen nodig!!).

Wim

Mooie reactie en dat was ook juist precies de bedoeling van mijn schrijve. Maar zoals ik het zie heb je deze reactie vanuit jou ziel en je goede overtuiging van het geloof geschreven. Perfect. Maar ik kijk meer naar de toekomst. Zonder veranderingen neemt het geloof namelijk alleen maar verder af. Niemand zal ontkennen dat het geloof aan aanhang verliest. Er zal met het oog op de toekomst toch iets moeten veranderen. De grote vraag is natuurlijk wat? Mijn eigen antwoord is vernieuwing/modernisering maar misschien zijn er hier wel mensen met veel betere ideeen. Ben benieuwd laat maar wat horen!!

Wim

Re "De bijbel: het Grote Verhaal vanuit Gods perspectief. Hou daar rekening mee."

Deze is met woorden geschreven uit een tijd ver voor de onze. De tijd heeft er dan ook een sterke invloed op gehad. Veel gebeurtenissen uit de bijbel zijn daarom ook historisch te verklaren waarom deze er beschreven in staan. We moeten dan ook door de verhalen heen de grote lijnen zien, want dat is naar mijn mening de daadwerkelijke wil van god, de details in de verhalen zijn echter menselijke invloeden. Tuurlijk zijn deze ter verduidelijking nodig maar helaas heeft de tijd hier ook zijn invloed op gehad en dienen we hier wel rekening mee te houden. Maarja dan rust ons nu de vraag of het niet eens tijd wordt de bijbel te moderniseren want deze is ooit ook eens door een mens geschreven dus waarom deze niet door een mens laten bijwerken/moderniseren. Maar wie zou hiervoor de aangewezen persoon zijn? Mogen we eigelijk wel aan een historisch geschrift als deze zitten? allemaal moeilijke vragen maar dat het tijd is voor een lichte vernieuwing mag wel duidelijk zijn. Want hoe je het ook bekijkt het aandeel gelovigen op de bevolking neemt nog steeds af. Ik weet dit dit voor vele van jullie eigelijk niet bespreekbaar is maar hoop toch dat er mensen zijn die daadwerkelijk er over nadenken en ook is vanuit een ander perspectief naar de bijbel gaan kijken.

Wim