vragennaardeweg

Ben opzoek naar mensen die last hebben gekregen van hun gehoor. Door een kattenverjager. Meer informatie: https://pieptoon.jouwweb.nl/

Alverzoening zie ik geen aanleiding voor in de Bijbel dat de mensen die verloren gaan overstappen naar de hemel. Immers er zit een kloof tussen waarbij je niet van de hel naar de hemel kunt gaan. Wel denk ik dat iedereen een rechtvaardige straf zal krijgen als diegene verloren gaat. Want God bepaald wie verloren gaat en wie behouden wordt.

Daarom ben ik opzoek naar de antwoorden. Het betreffende document biedt meer tot inzichten. Sodom & Gomorra zou ook voor eeuwig branden. Als je daar nu naar toegaat dan zie je dat daar geen vuren meer zijn. Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen hier zo gemakzuchtig overheen stappen dat de hel nu eenmaal voor eeuwig brand en dat zij daar dan niet inkomen. Maar als je naaste lief hebt als je zelf dan wil je ook dat je naaste naar de hemel gaat uiteindelijk. Op mijn dertiende had ik het geloof verlaten omdat ik toen hoorde over de eeuwige hel. Dat was voor mij reden om niet meer te geloven in

Hier wordt het begrip uitgelegd wat aioon inhoudt. Ik kan dat onmogelijk doen door de gehele tekst uit te leggen. Een argument zul je toch moeten onderbouwen en daar heb ik een link voor nodig om te verwijzen naar dat schrijven. De vorige topic onderwerpveld vond ik niet duidelijk omdat ik daar alleen Mattheus in had genoemd. Ik wilde dat aanpassen maar dat kon niet meer. Vrijwel alle kerken geloven dat de hel voor eeuwig is. Dus als iemand 40 jaar is geworden en dan sterft en in de hel terecht komt betekent dat hij voor altijd gestraft daar moet gaan worden. Iemand moet dan in het vuur gaan l

Met toestemming van de auteur mag ik dit schrijven delen. Mits het ongewijzigd blijft. Het gaat in op het woord aioon. Graag jullie reacties hierop. Graag biddend lezen! Zie https://drive.google.com/file/d/0B7xwfcND-t2-T1U1a0ZtM01LTi1HeXYybDIzT0VhSjFMNW1n/view Met dank aan weg uit Babylon.

Kun je aangeven waarom deze verhalen over Judas zo van elkaar verschillen? de Bijbel is geïnspireerd door God? Dan zou het geen fouten mogen bevatten?

Redenatie van bijvoorbeeld Bert Bruinekreeft is dat het wel eeuwig moet zijn. Omdat de hemel dan ook tijdelijk zou zijn. Echter mensen die naar de hemel gaan zullen niet meer sterven dus dat is anders denk ik. Als je in vlammen zou gaan lopen is dat extreem pijnlijk. Dat dit dan ook nooit op zou houden? In Openbaringen wordt het de tweede dood genoemd. En in het eerste testament staat dat de vijanden als stoppels worden. Dan lijkt mij dat je wel een straf krijgt die passend is maar op een gegeven moment ben je verbrand? Als Jezus zegt: Hak je hand er af als je hand tot zonde leidt: Want h

In de bijbel vertalingen staat het volgende: En dezen zullen heengaan naar de eeuwige straf. En in de grondtekst staat daar: zullen wegkomen dezen tot in tuchtiging aeonische. Klopt dit? Dit kreeg ik door van iemand!

Hoor vaak dat de bijbel elkaar niet tegen spreekt en het woord geïnspireerd is door God. Maar hoe zitten deze tegenstellingen? Naast overeenkomsten zijn er opmerkelijke verschillen in beide weergaven. Judas heeft berouw (Matteüs) < - > Over berouw wordt niets meegedeeld (Lukas). Judas gooit het geld terug in de tempel (Matteüs) < - > Judas houdt het geld zelf (Lukas). De priesters kopen van het geld een stuk grond (Matteüs) < - > Judas koopt er zelf een stuk grond voor (Lukas). Judas hangt zichzelf op (Matteüs) < - > Judas sto

Er is een hele strijdt gevoerd. Mensen die de zevende dag vierden werden zelfs vervolgd! Nergens in de bijbel staat dat de rustdag naar de eerste dag is verplaatst. Al in Genesis werd de zevende dag geheiligd.

Ik heb het idee dat in kerken weinig over het milieu wordt gepredikt? Kan dat kloppen? Of over de zonden? Ik hoop dat er weer meer actie in de kerk komt. Denk ook aan ver doorgeslagen bezuinigen. Zoals op het politie apparaat of bij de NVWA, Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit. Geloof dat het CDA o.a. op het NVWA heeft bezuinigd?

Galaten 6:2 bron liefde als toeststeen Galaten 6:2 - "Draag elkaars lasten, zo leeft u de wet van Christus na.” Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen wat het woord vervullen betekent. Vervullen betekent niets anders dan volmaken, of volledig uitvoeren. U kunt dit zelf controleren door het woord vervullen op te zoeken in uw concordantie. Ieder vers zal dit aantonen. Wanneer ik uw wensen vervul, dan voer ik uw wensen uit. Wanneer b.v. Psalm 145:19 zegt: "Hij vervult het verlangen van wie hem eren, hij hoort hun klacht en komt te hulp.” dan zal ieder begrijp

Dan wat er nu afspeelt is: er zijn mensen verwarmen hun woning gratis op sloophout of geverfd hout. Hierbij komen eerste categorie kankerverwekkende stoffen vrij. Er raken mensen zelfs ziek. Niemand grijpt in... Liberale overheid zegt dat zoiets buren onderling moeten regelen. Zo niet? Dan kan de vergifting doorgaan. Dit terwijl met goodwill zoiets opgelost kan worden. In de Bethel kerk werd wel gewaarschuwd tegen sigaretten rook.... Zie ook http://www.nospang.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13237:risicos-afvalverbranding-gezondheid-onderschat&catid=73:

Galaten 3:13 Dat Paulus helemaal in de lijn van de Tenach112 spreekt blijkt ook hier, wanneer hij Deut. 21:23 citeert, waar staat: "[...] want een gehangene is door God vervloekt [...]" Dat de Messias vervloekt kan worden is voor de Jood heel moeilijk te accepteren, toch komt het idee van een lijdende Messias voor in het Judaïsme. De Tenach geeft ons in Jesaja 53 een typisch voorbeeld van de lijdende Messias. Oorspronkelijk werd door het Jodendom in Jesaja 53 hun eigen Messias gezien, pas later is men hier Israël voor in gaan vullen. Belangrijk in dit vers i

Dat weet ik niet. Lijkt me dat het goed is dat de kerk podium heeft voor klokkenluiders.

Je verwijst naar Handelingen. Daar staat dat je aan paar voorwaarden hoeft te voldoen. Maar als je even verder leest zie je staan dat de wet van Mozes sinds heugenis wordt voorgelezen. Bovendien als je alleen naar die 4 voorwaarden dat gericht is op de heidenen dan staat het belangrijkste gebod er niet bij: heb God lief bovenal en daaraan gelijk gesteld je naaste lief als jezelf. Discussie over de besnijdenis: dan zouden ze daar niet over te hoeven hebben omdat je dan kon zeggen de wet is afgeschaft ... Vanaf nu hoef je ook niet meer je vader en moeder te eren.... dat is allemaal

Volgens Jacob Folkerts (Bethel magazine 2017) is de Sjabbat alleen voor Joden. Het vierde gebod verteld ons het volgende: Gedenk de Sjabbat, dat gij die heiligt. Het zesde gebod is 'gij zult niet moorden'. Betekent dat dit gebod ook alleen voor de Joden bedoeld is? Waarom is het vierde gebod alleen voor de Joden? In het eerste testament lees ik dat de Sjabat ook voor de vreemdelingen was?

Bij het EO programma 'Toen was geluk nog heel gewoon' gaf Andries Knevel aan dat je de zaken aan de politiek moet overlaten. Denk aan de kern dreigingen. Ik krijg het idee dat alles voor zoete koek wordt geslikt en Nederland nog maar weinig echt goede actieve groepen kent in de kerken. Naar mijn idee hadden ze in de kerken in die tijd dat asbest nog niet verboden was maar wel levensgevaarlijk kunnen waarschuwen hiervoor. En in actie te komen om bij de politiek aan te dringen op een verbod. Met steun van wetenschappers. Denk ook aan de gifstoffen wat in geïmpregneerd hout zit. Klok

Paulus vermoorde ook vele mensen. Later pas greep Jezus in. Dat deze mensen dood moesten? Het waren gelovigen. Het leven is hier tijdelijk. Speelt besef voor het milieu wel een rol in de kerk? Naar mijn idee hoor ik hier weinig over?

Als je het eerste testament leest liet God de misstanden zien aan een profeet. Zoals afgoderij maar ook dat kinderen werden geofferd. Het lijkt me juist dat de kerken strijden tegen onrecht? Ook in geval van giftige stoffen? Klokkenluiders hebben het veelal moeilijk in Nederland. Bepaalde misstanden blijven zo in de doofpot. Ik bemerk zelf dat er weinig gesproken wordt over milieuvervuiling in de kerken. Ik mag hopen dat hier meer aandacht voor is. Denk ook aan Chroom VI wat vele slachtoffer heeft gekost. Zie ook www.volkskrant.nl/binnenland/defensie-wist-al-15-jaar-van-blootstelling-aan

Beste mensen, Diverse bronnen waaronder Zembla geven aan dat rond 1930 al bekend was hoe schadelijk asbest was. Zelfs een website dat verklaard dat men in 77 na Christus dit al wist. De arbeidsinspectie en andere mensen waarschuwden tegen de gevaren van asbest. Toch heeft het nog jaren moeten duren en ondertussen vielen er vele slachtoffers. Pas in 1993 was er een democratische meerderheid om asbest te gaan verbieden. Nu heb ik een prangende vraag. De ChristenUnie is bijvoorbeeld tegen abortus en euthanasie. Ik mag aannemen dat de meeste kerken hier ook op tegen zijn. Je moet dan v

Momenteel lees ik het oude testament. En daar kom ik opmerkelijke teksten tegen. En met deze tekst heb ik wat moeite. Maar misschien is een jong meisje wel 20 jaar oud? Geen idee dus. Er staat nadrukkelijk bij dat David geen gemeenschap met haar had. Nog een tekst die ik minder leuk vind: Mijn pink is dikker dan het lid van mijn vader. https://bijbel.eo.nl/bijbel/1-koningen/12

Het milieu wordt behoorlijk vervuild. De vraag is mag je als christen autorijden? Of is dat zondig? Mensen die vlakbij een snelweg wonen gaan eerder dood. Door schadelijke stoffen uit te stoten: Is dit niet een vorm van moord op de mensheid? Je sterft niet meteen natuurlijk maar wel op langer termijn?

http://www.bijbelencultuur.nl/bijbelboeken/koningen_1/een-davidsdeken Daar staat dat David het koud had als 80 jarige. De hovelingen gingen opzoek naar een jong meisje. Hij had geen gemeenschap met haar. Hoe jong was dit meisje?