3825833

Ik ben het met Hitchens eens, als je dan al een verklaring voor atheïstisch moraal moet proberen te vinden dan kan je stellen dat het voortvloeit uit opvoeding, omgeving, eigen ervaring, boeken, andere mensen en culturen.

Als antwoord op degene die het als negatief zag dat de bijbel zich niet aanpast aan de veranderende maatschappij.

Ik ben mijn hele leven (uche 24 jaartjes maar dan toch) een atheïst geweest. Met nuchtere atheïstische ouders 'kon' het ook niet anders, maar ik ben mij de laatste tijd gaan verdiepen in de bijbel (puur interesse, de bijbel is en blijft dan ook een bekend en belangrijk boek) en veel dingen die erin gesteld worden zijn zo gek nog niet. Er wordt inderdaad gestreefd naar een basis-principe die zich op zichzelf niet aanpast aan de veranderende maatschappij, maar de interpretatie verandert her en der wel. De principes waar stellig aan vastgehouden wordt kunnen als oubollig afgestempeld worden maar er zit toch een kern van waarheid in. De mens in zijn essentie verandert niet. Er wordt gestreefd meer naar je geest dan naar je lichaam te handelen (als ik het goed zeg zo, ik lees de engelse bijbel). Daarbij worden toch bepaalde kenmerken en eigenschappen met daaraan gekoppelde gewoonten opgesomd die ervoor zorgen dat je meer naar je geest handelt en je gelukkiger behoort te worden. En als je heel diep nadenkt dan zijn die handgrepen die je gegeven worden zo verkeerd nog niet en zouden sommige losbandige atheïsten die geen idee hebben wat te doen, toch een duwtje de goede richting in kunnen helpen. Want als je heel eerlijk bent maken drugs, katers en one night stands je niet oprecht gelukkig. Ik weet dat die handgrepen mij tot nu toe geholpen hebben.

(Excuus voor mijn geratel, eerste keer dat ik hier post en ik wilde toch wat kwijt )