kazak

Hoi Humanist, "dit wel weet" Daar zet ik een vraagteken bij? De conclusie die je hier stelt, is zeer voorbarig en geeft naar de topic starter geen pas. Een vr. groet.

Inderdaad is het om het antwoord over de vraag omtrent het kwaad een meer wenselijke wending te geven dan dat het "gewoon bestaat" omdat God "het zo wil/toestaat". Goed en kwaad bestaan nu eenmaal bij de gratie van elkaar. Als je "goed' wil krijg je er "kwaad" gratis bij. Goed werd pas als goed benoemd sinds het kwade werd geoordeeld en benoemd. Dat het een bedoeling heeft "ter leringhe" is nog nooit zo vaak verkondigd als sinds mensen zelf meer gingen nadenken over hun "godsbeeld". Sinds God niet meer een strenge doch rechtvaardige God is maar een liefdevolle, die alle kwaad wel weg zou

Hoi Maria K, Letwel en neem nota van: Admod note: Post + reactie verwijderd. Bedenk dat dit topic in Theologie staat en dus de Bijbel als waarheid wordt gezien. Een vr. groet.

Hoi Flash Gordon, Dat is even je lekker schoon praten hee! Zeg dan gewoon dat je het niet weet!! Een vr. groet. Je bewijst meer en meer dat je hier niet komt voor een normaal gesprek. Geeft niets, maar mijn interesse ben je kwijt. Hoi Flash Gordon, Wat is er mis met dit gesprek! Waardoor/in? kon ik opmerken, dat jij belangstellend ingegaan bent op mijn gesprek en geloof overtuiging. Zie onderstaande tekst. Hoi Hendrik-NG, In deze tekst lees en geloof ik, dat GOD de SCHEPPER en Onderhouder van ZIJN Schepping, ZIJN Schepping alzo regeert, dat HIJ letterlijk GOED en KWAAD beschikt om

Hoi Flash Gordon, Dat is even je lekker schoon praten hee! Zeg dan gewoon dat je het niet weet!! Een vr. groet.

Wel? Hoe kwam dat volgens jou? En heb je enig bewijs voor je mening? Hoi Gilgamesh, Wel??? Wat betekent wel!! Geef eerst zelf eens een uitleg van deze vraag? Hoe denk jij: "dat"!! Zie de vraag hierboven: Heb je enig idee/besef hoe het kwaad in deze wereld gekomen is. Wat bedoel je met, "En heb je enig bewijs voor je mening". Een vr. groet.

Hoi Flash Gordon, Heb je enig idee/besef hoe het kwaad in deze wereld gekomen is? Ik heb een voldoende theologische scholing om te weten wat daarover binnen christelijke context geleerd wordt ja. Dat het een volstrekt on-christelijk concept is, zoals Maria K., al aangeeft overigens, dat niet zelden door christenen wordt gehanteerd, voorzien van Bijbel-teksten en al, en met een stelligheid alsof Maarten Luther zelf aan het woord is. Ik vind dat grappig. De vrijzinnigheden en ketterijen die eeuwenlang bestreden zijn door de diverse christelijke kerken, keren in razend tempo terug nu de ker

Hoi Flash Gordon, Heb je enig idee/besef hoe het kwaad in deze wereld gekomen is? Wat vind je zo grappig aan deze visie, "Loutering/Lering? Waarom is deze visie Theologisch onhoudbaar? Wat is dan de visie die jou Theologisch het meest aanspreekt? Welke oplossing van het "kwaad" heb jij dan bedacht? Een vr. groet.

Hoi Ed. "Gerechtvaardigde straf" zou je nu niet direct een "moreel kwaad" kunnen noemen, denk ik. Je "inderdaad" is hier niet zo op zijn plek, want wat jij zegt is absoluut niet hetzelfde als wat ik naar voren probeerde te brengen. Kort samengevat zei ik: "Let op het woordgebruik in de grondtekst. God "vormt/maakt" het licht/de vrede, maar "schept" het donker/het kwaad. Zet daarbij "het kwaad" apart door het als kwaad "te definiëren". Maar dit zonder dat Hij Zichzelf schuldig maakt aan dat kwaad... Het kwade is kwaad omdat God zegt dat het kwaad is..." Maar het morele kwaad vindt (uitgaand