EvDelft

Hoe maak je dan de sprong van "zijn lichaam," dus het lichaam van Jezus, naar jouw lichaam? Het lijkt mij toch vrij duidelijk dat Jezus in dat gedeelte op zijn eigen lichaam doelt en niet op dat van jou of mij.

Was Jezus niet ons aan alles gelijk, behalve de zonde? Als Jezus - zoals hij aan ons gelijk is - een man was van vlees en bloed, zoals wij, dan geldt zijn metafoor voor hem net zo goed als voor ons.

In mijn ogen, maar je hoeft het zeker niet met mij eens te zijn.

De Heer regeert in de kerk? Maar waarom dan niet buiten de kerk?

Ik haal even een citaat aan van Jezus zelf, waarin hij verkondigt: "Breek deze tempel af en ik zal haar in drie dagen herbouwen", waarna de schrijven van het evangelie erachteraan zegt: "Maar zij wisten niet dat hij niet over de tempel, maar over zijn eigen lichaam sprak".

In die zin is 'de kerk' je eigen lichaam. De kerk is een menselijk instituut (in mijn ogen, dan), een gebouw waar je naartoe gaat om gezamenlijk het geloof te belijden. Dat kan dus ook je eigen huiskamer zijn. Maar meer nog dan dat, is, in mijn ogen, 'de kerk', je eigen lichaam. Als jij binnen en buiten het kerkelijk gebouw jouw gedachten rein houdt, volgens Gods wil, is jouw lichaam de kerk waarin je je geloof belijdt.

Zie hier dan het antwoord op jouw vraag, in mijn ogen, uiteraard...

Hoi Erwin. Er bestaat ook een al wat ouder topic over dit onderwerp; zie:

viewtopic.php?p=1102357&sid=4bb5cf2b4d647e977ab607fdcaf9ab32#p1102357

Misschien heb je daar nog wat aan...?!

Dank je, ik ga hem doorworstelen...

Goliath...

Om te beginnen dank voor de berichten, ik niet niet verwacht in zo'n korte tijd al vier reacties te hebben! Leuk.

Ik zal mijzelf wat verder toelichten. Ik lees de bijbel zelf metaforisch, dus tussen de lijnen door, niet letterlijk. Ik geloof wel in de lijn van het verhaal van de schepping, maar niet dat dit in 'zeven dagen' is gebeurd. "Duizend jaar is als één dag" en duizend is natuurlijk ook maar een getal van de volheid, dus zelfs die is niet letterlijk te nemen.

Met andere woorden: ik houd niet vast aan de bijbel als een letterlijke gebeurtenis. Van het bestaan van reuzen is mij betekend, daar zijn zelfs al bewijzen van gevonden dat die 30.000 jaar geleden geleefd hebben en niet alleen in Zuid-Amerika... Ik kan dat zeker gebruiken.

Verder zal ik eens kijken of ik de door student aangebrachte boeken kan doorworstelen. Dichterlijke vrijheid gebruik ik natuurlijk sowieso al wel, al wil ik de tekst wel kunnen verantwoorden en niet als een sprookje afdoen.

Dank.

Hallo beste mensen.

Laat ik me eerst even voorstellen. Mijn naam is Erwin van Delft, ik componeer graag wat in mijn eigen tijd en heb al een oratorium op mijn naam staan (helaas nog niet uitgevoerd) over Genesis 1, de schepping der aarde.

Nu ben ik begonnen met een oratoriumstuk over Noach. Ik bewerk de tekst naar eigen inzicht, daar ik de bijbelse tekst wat droog vind om te zingen, dus ik maak gebruik van wat dichterlijke vrijheid terwijl ik toch de essentie van het geheel probeer te behouden (het heeft geen zin om te laten zingen hoe groot, breed en hoog de Ark moet worden, wie al zijn zonen en hun vrouwen en zo waren, enzovoorts, nietwaar?).

Het punt waar ik even mee zit is het volgende. In Genesis 6:1-8 wordt gesproken over de verdorven mensheid maar er wordt niet echt diep op ingegaan. Het enige wat ik er echt kan uithalen is overspel en polygamie. Wat ik me afvroeg, is er ooit een studie gedaan of iets in die geest over bijvoorbeeld afgoderij, of wat meer in de tijd van Noach gedaan werd. Waar woonde hij, welke stad? Oftewel: wat is er meer bekend over die tijd?

Als er mensen zijn die meer weten, graag...

Ik hoor graag dan.

Vriendelijke groet,

Erwin.