isgekkigheid

Bedankt voor de uitgebreide reactie. Over Isaac Newton heb ik veel gelezen en inderdaad was hij een toegewijd christen, maar ook een alchemist. Het is denk ik het makkelijkste te stellen dat deze man super intelligent was en er in zijn tijd teveel vragen onbeantwoord waren. De alchemie is later uitgesloten door Bohr en andere atoom aanhangers, en het geloof werd aangevallen door de evolutie theorie. Verder kloppen de theorieën van Newton niet volledig meer sinds de relativiteitstheorie van Einstein en de Kwantummechanica. Ik ben zelf een natuurkunde student op de universiteit en heb juist over de natuurkunde erg veel geleerd en daarom wil ik ook dat mijn kinderen later erg kritisch zullen kijken.

Het probleem is gewoon dat er vaak een gevecht lijkt te zijn tussen wetenschap en het geloof, en ik denk dat het los moet staan van elkaar. Er zijn simpelweg teveel aanwijzingen en bewijzen voor bepaalde zaken. In de bijbel wordt de maan bijvoorbeeld als lichtbron benoemd terwijl deze dat niet is, zo zijn er meer onjuistheden in de bijbel die ik logisch vind omdat ze in de tijd waarin de verschillende bijbel boeken werden geschreven een verklaring moesten geven voor observaties. En daarom is denk ik elk geloof een grote toevoeging voor de wetenschap, zolang ze maar kritisch blijven kijken.

Door de wetenschap zijn er ontzettend veel vragen niet beantwoord en ontzettend veel wel. En ik denk dat onderwijs alleen geleid moet worden door wetenschap en niet door een geloof. De kerk is ontzettend mooi en daarom zou ik er deel van willen kunnen uitmaken, maar er is zo weinig ruimte voor een kritische blik. Ik vind het erg moeilijk om te kijken hoe kinderen opgevoed zouden moeten worden. Ik wil ze christelijk opvoeden maar dan zonder de kerk en cultuur die ik daarmee vaak samen zie.

Hallo,

Ik ben niet perse christelijk maar ik heb er veel over nagedacht door bepaalde dingen die ik heb meegemaakt. Toch heb ik moeite met bepaalde zaken.

Ten eerste wil ik even duidelijk maken dat ik op geen manier wie dan ook wil beledigen, ik vind het christelijke geloof een ontzettend mooi geloof en zou willen dat ik heb blind kon geloven.

Ik vind alleen dat veel dingen niet kloppen aan het geloof, ik vind bijvoorbeeld de big bang en de evolutie theorie bijna sluitende verklaringen voor veel zaken. Toch wil ik graag geloven dat er meer is dan alleen de natuurwetten en logica.

Ik heb alleen een erg sterke afkeer tegen kerken, en dan bedoel ik niet de gebouwen omdat ik die prachtig vind, en ook niet het recente misbruik omdat dit iets is wat overal kan gebeuren, ik bedoel puur de gemeenschap. De meeste mensen die ik ken die sterk christelijk zijn, blijken vaak mensen te zijn die snel naar leugens grijpen om beter over te komen, of geen schande over hen af te roepen. Dit is iets wat ik erg vervelend vind, verder is het oordeel over andere gelovigen en anders geaarde mensen iets wat mij erg dwars zit.

Ik doe dit omdat ik in de komende jaren graag kinderen wil, en er druk is om deze christelijk op te gaan voeden. Iets waar ik totaal niet tegen ben, alleen ben ik pertinent tegen christelijke basisscholen en verplichte kerkgang.

Ik snap niet waarom het geloof bij een school zou moeten. Als ik mijn kinderen kritisch opvoed kunnen ze zelf kiezen of ze de wetenschap of de bijbel als verklaring willen voor de grote vragen van het leven, of misschien een combinatie van beiden.

Het zelfde geldt voor de kerk, als ze daar zijn en horen over hoe ze zouden moeten leven en alles naar een onredelijke maatstaf moeten ze wel liegen om niet buiten de groep te vallen. En als ze eenmaal kunnen lezen kunnen ze zelf de bijbel lezen en worden ze niet beïnvloed door mensen van buitenaf, totdat ze hier zelf voor kiezen.

Ook staat in de bijbel in Mattheüs 6:1-13 (ik weet niet precies hoe ik moet verwijzen sorry!) iets wat wanneer ik het lees stelt dat een kerk gang geen toevoeging is voor het "christen" zijn.

Zijn jullie christelijk opgevoed, naar een christelijke basisschool geweest en moesten jullie verplicht naar de kerk?

Alvast bedankt voor de reacties!