Spring naar bijdragen

FavourNoFiction

Members
  • Aantal bijdragen

    18
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door FavourNoFiction

  1. Beste FavourNoFiction,

    Ik zit denk ik in de zwaarste kerk van iedereen hier op dit forum (GerGem, Ursa volgens mij ook, maar goed) en ik zal jouw vragen eens proberen te beantwoorden (iets langer dan Thorgem).

    Waarom heeft jullie god mij atheïst gemaakt?

    Jij hebt jezelf atheïst gemaakt. Of zie jij je atheïst-zijn als een daad van God --> tegenstrijdig. En nee, ik snap dat je vanuit een christelijk persoon reageert. Maar ook christenen geloven in een vrije wil waaruit iemand zelf kan kiezen wat hij doet.

    En mij geleerd over evolutie?

    Allereerst moet je bedenken dat de evolutietheorie een theorie is die best wel eens onwaar zou kunnen zijn. Overigens heb ik geen problemen met de evolutietheorie.

    Waarom maakt jullie god het mij zo moeilijk zijn kant te kiezen als hij allemaal obstakels op mijn pad gooit?

    Omdat het leven geen paradijs is. In God geloven omdat dat lekker makkelijk is zou een hoop gelovigen opleveren zonder echt geloof.

    En als jullie god alwetend is, waarom wilt hij dan zien dat ik het zelf uitvogel aangezien hij toch al weet of ik naar de hemel of hel ga.

    Opnieuw de vrije wil. Misschien moet je God toch meer als een meesterschaker zien dan als een regisseur: Zijn almacht houdt in dat Hij altijd ons kan overtreffen, maar houdt niet in dat wij zijn marionetten zijn.

    Bedankt voor je antwoord. In ieder geval het meest uitgebreide tot nu toe. Toch kan ik geen vrede sluiten met het idee van God. Het komt op mij over als een vreemd onnodig spel. Als God van iedereen houdt en wilt dat iedereen naar de hemel gaat, waarom maakt hij dan een aarde? Hij kan toch gewoon alleen maar goede mensen maken en die gelijk naar de hemel sturen (almacht). Met obstakels bedoel ik niet vervelende dingen die in mijn leven zijn gebeurd, maar eerder de vele biologielessen die ik heb gehad over evolutie, de vele fascinerende programma's over de oerknal of het feit dat ik niet gelovig ben opgevoed. Begrijp je dat met wat mij is geleerd over evolutie en het ontstaan van het universum het als zelfbedrog zou voel om nu opeens te zeggen: ''ik kies voor God!''. Over de evolutietheorie: we hebben inderdaad geen tijdmachine en ik kan ook niet bewijzen dat God niet bestaat. Maar jij kan ook niet bewijzen dat de kerstman of de tandenfee niet bestaat. En wie weet is er wel een god. Maar ik heb hem in ieder geval nooit gezien, gehoord of iets van hem gemerkt. Alleen dat hij graag mensen onthoofd en levend verbrand ziet worden.

  2. Als jullie je aangevallen voelen laat dat dus zien dan jullie niet erg zeker zijn over jullie eigen geloof.
    Dat zal het zijn. _:)__'>

    Ik ben weg uit dit topic. Volgens mij hoort dit topic sowieso niet in dit forumgedeelte thuis, als het al thuishoort op dit forum.

    doei

  3. Ik 'speel' met het concept God. Bij veel keuzes die ik maak denk ik bij mezelf: ''Wat zou de christelijke god hier van zeggen/vinden?''. Dit betekend niet dat ik in God geloof, maar wel dat ik mezelf uitdaag om verder te kijken dan mijn atheïstische neus lang is. Toen ik een jaar of 9/10 was heb ik veel tot de christelijke god gebeden. En nooit is er iets uit gekomen. Nu ik ouder ben kan ik theorieën met elkaar vergelijken en zie ik de irrationaliteit van de christelijke argumenten in.
    Het zou je sieren om niet alle christenen over één kan te scheren. Er bestaan legio argumenten vanuit legio verschillende stromingen.
    ''Je moet gewoon geloof hebben'', ''God werkt op mysterieuze wijze''. En jongens hoe vaak de bijbel wel niet opnieuw geïnterpreteerd moet worden omdat de wetenschap het ze weer te heet onder de voeten maakt.
    Jongens, hoe vaak moet de wetenschap haar theoriën herzien als ze zichzelf weer de grond onder de voeten te heet maakt. Typisch altijd, iedereen mag zich van voortschrijdend inzicht bedienen, behalve t christendom. Erg typisch. Je zou het juist moeten toejuichen.
    Evolutie is bewezen, je kan het wellicht niet waarnemen met je eigen ogen maar er zijn genoeg puzzelstukjes om de puzzel duidelijk te maken. Ik heb God nog nooit gezien, gehoord, gevoeld. Ik heb geen enkele reden om in God te geloven en vind dat andere dat ook niet hebben. Geloof is hoop voor de simpele. Ik zou nog 500 argumenten kunnen leveren tegen het bestaan van een christelijke god maar die worden (zoals wederom uitgewezen in deze thread) toch met nietszeggende argumenten beantwoord.
    Als jij met belerende toon in dit topic begint en denkt dat geloven in God haaks op t aannemen van de evolutietheorie staat en jezelf daarmee niet bepaald als ruimdenkende gesprekspartner opstelt... dan zit men denk ik niet zo op jouw 500 argumenten te wachten, schat ik zo in.
    Toch vind ik geloof erg interessant. Als er zoveel mensen TOCH in geloven, moet er wel iets zijn dat mensen er in zien. Niet iedereen kan irrationeel zijn, toch? Dat is ook een van de dingen die ik graag zou willen uitzoeken in mijn leven.
    Je belerende toontje past vooralsnog niet bij het niveau dat je neerzet. Laat staan bij je beheersing van de Nederlandse taal, maar da's een beetje flauw van me.

    Als we fouten in de Nederlandse taal op het internet gaan zien als een teken van een laag niveau kan ik ook wel 50 lijstjes maken. theorieën in plaats van ''theoriën'' om maar eens mee te beginnen. Als jullie je aangevallen voelen laat dat dus zien dan jullie niet erg zeker zijn over jullie eigen geloof. En voor zover ik weet word ik helemaal niet verdedigd. Als je zowel in God als in evolutie gelooft dan hoef je je toch helemaal niets aan te trekken van mijn vragen? Die zijn dan duidelijk niet op jou gericht.

    De wetenschap maakt het zichzelf niet heet onder de voeten omdat het geen geloof is en nooit zegt dat iets 100% zeker is als ze er geen bewijs voor hebben. Dus kan nu iemand eindelijk mijn vraag beantwoorden? Waarom geloof jij in een almachtig, alwetend, onzichtbaar en bovennatuurlijk wezen dat nooit van zichzelf laat horen en waar geen enkel bewijs voor is. Er zijn genoeg simpele paradoxen om zijn bestaan tegen te spreken, of tenminste zijn almachtig en alwetendheid.

  4. Uhm right....gezien jij mij quote krijg ik het idee dat je het ook tegen mij hebt in je laatste post?

    In dat geval ontlok je me een grijnslach, want ik denk niet dat we zoveel van mening verschillen, al ben ik in staat het werkwoord "bidden" wel op een goede manier te vervoegen.

    Was niet me bedoeling je te quoten.

  5. Ik 'speel' met het concept God. Bij veel keuzes die ik maak denk ik bij mezelf: ''Wat zou de christelijke god hier van zeggen/vinden?''. Dit betekend niet dat ik in God geloof, maar wel dat ik mezelf uitdaag om verder te kijken dan mijn atheïstische neus lang is. Toen ik een jaar of 9/10 was heb ik veel tot de christelijke god gebeden. En nooit is er iets uit gekomen. Nu ik ouder ben kan ik theorieën met elkaar vergelijken en zie ik de irrationaliteit van de christelijke argumenten in. ''Je moet gewoon geloof hebben'', ''God werkt op mysterieuze wijze''. En jongens hoe vaak de bijbel wel niet opnieuw geïnterpreteerd moet worden omdat de wetenschap het ze weer te heet onder de voeten maakt.

    Evolutie is bewezen, je kan het wellicht niet waarnemen met je eigen ogen maar er zijn genoeg puzzelstukjes om de puzzel duidelijk te maken. Ik heb God nog nooit gezien, gehoord, gevoeld. Ik heb geen enkele reden om in God te geloven en vind dat andere dat ook niet hebben. Geloof is hoop voor de simpele. Ik zou nog 500 argumenten kunnen leveren tegen het bestaan van een christelijke god maar die worden (zoals wederom uitgewezen in deze thread) toch met nietszeggende argumenten beantwoord.

    Toch vind ik geloof erg interessant. Als er zoveel mensen TOCH in geloven, moet er wel iets zijn dat mensen er in zien. Niet iedereen kan irrationeel zijn, toch? Dat is ook één van de dingen die ik graag zou willen uitzoeken in mijn leven.

    P.S. ik richt mij in deze thread op de christelijke god dus als je me graag wilt laten weten dat ik een narrow minded atheïst ben die geen rekening houdt met andersdenkende en niet eens echt een atheïst is ga vooral je gang maar je zal met respect worden genegeerd.

  6. Geen uitdaging, dat is wat ik zeg. Ik heb je antwoorden gegeven, die passen helaas niet in je valse vooronderstellingen van een christen en daar kan je zo te zien maar moeilijk mee omgaan gezien je bijdragen in andere topics.

    Ik had eigenlijk wat meer intelligentie verwacht/gehoopt. Een beetje trol kan het toch zeker dagen uithouden zonder al te veel op te vallen. Jou is het nog geen uur gelukt.

    Er is een verschil tussen een troll en een provocateur. Ik ben hier net 5 minuten op dit forum maar ik kan me zo voorstellen dat jullie zeldzaam geconfronteerd worden met redenen waarom God niet bestaat.

    Klopt. Normaalgesproken leef ik in een soort bubbel, zodat ik in sprookjes blijf geloven. Ik ga nooit in gesprek met mensen die anders denken. Naast dat ik in God geloof, geloof ik ook nog in Sinterklaas, kabouters en in de tandenfee. Ik denk ook nooit zelf na, daar krijg ik alleen maar hoofdpijn van. Maar nu ik jouw hoogst-intelligente vragen zie, schrik ik me te pletter. Goh, daar had ik nooit over nagedacht! Ik val zowat van mijn geloof af.

    (Om de een of andere reden krijg ik enorm de neiging om sarcastisch op jou te reageren. Goedbedoelde tip: vraag jezelf eens af hoe dat komt.)

    Het zal je verbazen hoeveel mensen echt zo denken. Ik ken(de) een hoop mensen die in God geloven en niet eens de bijbel hebben gelezen.

  7. Dit is een discussieforum. Dus ja, dat komt wel eens langs.

    Ik zou zeggen open een topic in het onderdeel levensbeschouwing met de titel:"Redenen waarom God/god niet bestaat" en doe daar een uiteenzetting. Dat kan prima hier op dit christelijke forum.

    Ga ik doen. Bedankt voor de suggestie.

  8. Geen uitdaging, dat is wat ik zeg. Ik heb je antwoorden gegeven, die passen helaas niet in je valse vooronderstellingen van een christen en daar kan je zo te zien maar moeilijk mee omgaan gezien je bijdragen in andere topics.

    Ik had eigenlijk wat meer intelligentie verwacht/gehoopt. Een beetje trol kan het toch zeker dagen uithouden zonder al te veel op te vallen. Jou is het nog geen uur gelukt.

    Er is een verschil tussen een troll en een provocateur. Ik ben hier net 5 minuten op dit forum maar ik kan me zo voorstellen dat jullie zeldzaam geconfronteerd worden met redenen waarom God niet bestaat.

  9. Depressie is een nadeel van menselijke intelligentie. Je moet je brein zichzelf niet laten verwarren. Stress en verdriet zijn niet te vermijden. Emotie's zijn nu eenmaal standaard in sociale wezen zoals wij. Lees eens een boek over de evolutie. Ik raad 'The Selfish Gene' van Richard Dawkins aan. Veel succes!

  10. Je moet je man accepteren zoals hij is. Als hij niet meer in God gelooft heeft hij een stap in de juiste richting gemaakt. Nu u nog! Er zijn genoeg geweldige boeken over evolutie en het ontstaan van het universum. En het mooiste is nog, je kan het zelf observeren! Je hoeft helemaal niet te geloven, want een feit is een feit. Ik wens uw man veel sterkte met u.

  11. Misschien had ik het anders moeten formuleren voor de mensen die niet langer dan 2 seconden nadenken.

    Zoals je ziet zijn je "vragen" compleet geen uitdaging omdat je een vooringenomen standpunt over gelovigen hebt voornamelijk gebaseerd op stropoppen.

    Geen uitdaging? Ik heb nog geen goed antwoord gekregen. Ik ben hier niet om jullie aan te vallen, maar ik ben benieuwd naar hoe jullie naar deze standpunten kijken.

  12. Zo goed?

    Is die vraag wel te beantwoorden?

    Een stuk beter.

    Waarom denken jullie heeft jullie God iemand atheïst gemaakt?

    Dat denk ik niet.

    En hem geleerd over evolutie?

    Omdat evolutie gewoon vrij logisch is en een antwoord kan geven op de doorontwikkeling van het leven om ons heen.

    Waarom maakt jullie God het hem zo moeilijk Zijn kant te kiezen als Hij allemaal obstakels op zijn pad gooit?

    Omdat zonder tegenslag de goede momenten ook de waarde verliezen. En life sucks over het algemeen, je blijft toch te maken hebben met mensen en het mens zijn.

    God kan toch zorgen dat iets nooit zijn waarde verliest? Hij is immers almachtig.

    En als jullie God alwetend is, waarom wilt Hij dan zien dat de atheïst het zelf uitvogelt aangezien Hij toch al weet of hij naar de hemel of hel ga.

    Je oordeel komt pas na je dood en je zal beoordeeld worden op geloof en daden. Het staat dus allerminst van tevoren al vast.

    Je ontwijkt mijn vraag. God is alwetend en zou dus al moeten weten of ik naar de hemel of hel ga.

  13. Waarom denken jullie heeft jullie God iemand atheïst gemaakt? En hem geleerd over evolutie? Waarom maakt jullie God het hem zo moeilijk Zijn kant te kiezen als Hij allemaal obstakels op zijn pad gooit? En als jullie God alwetend is, waarom wilt Hij dan zien dat de atheïst het zelf uitvogelt aangezien Hij toch al weet of hij naar de hemel of hel ga.

    Zo goed?

    Is die vraag wel te beantwoorden?

    Misschien had ik het anders moeten formuleren voor de mensen die niet langer dan 2 seconden nadenken.

  14. Een atheïst stelt niet zulke vragen hoe je het ook draait of keert. Elke vraag met waarom heeft God/god kan je dus al niet stellen als atheïst want God/god bestaat immers simpelweg niet.
    Juist wel. Ik ben niet alleen atheïst maar ook een denker. Ik sta open voor het geloven in een god. Maar begrijp zijn werkwijze niet.
  15. Waarom heeft jullie god mij atheïst gemaakt? En mij geleerd over evolutie? Waarom maakt jullie god het mij zo moeilijk zijn kant te kiezen als hij allemaal obstakels op mijn pad gooit? En als jullie god alwetend is, waarom wilt hij dan zien dat ik het zelf uitvogel aangezien hij toch al weet of ik naar de hemel of hel ga.

    Danku.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid