bastje

Hallo allemaal. Ik zag ergens in dit topic dat iemand een vraag had over wat de gemeente Europoort in Rotterdam met TRIN te maken had. Nu vroeg ik me dat zelf ook af, en ik heb een afspraak kunnen maken met Daniel Renger (die naam is hier ook al een paar keer voorbijgekomen). Bij hem ga ik nog een paar vragen stellen die ik zelf heb over TRIN, maar als jullie nog iets willen weten van iemand die nauw betrokken is met TRIN (maar er niet echt bij zit), geef ze aan me door en ik zal kijken of ik ze kan vragen en of ik de antwoorden hier neer mag zetten.

Nee dank u, ik wil mij ver van die mensen vandaag houden sinds mijn ervaring met die organisatie.

Bijzonder getuigenis.

Ik vraag mij af, hoe is je leven nu verder? Hoe zijn je alledaagse dagen?

Aangezien de maker van dit topic vraagt naar de verhalen van iedereen, hierbij een van mijn meest bizarre dromen die ik ooit heb gehad ongeveer 7 jaar geleden:

Ik liep van het winkelcentrum naar school met een vriend ofzo.. en toen hoorde ik een keiharde knal links achter me.. daarop keek ik en zag een grote paddestoel omhoog stijgen.. dit was ongeveer op de plek waar ik woon. Deze droom voelde voor mij op dat moment alsof het dus daadwerkelijk gebeurde ZO LEVENSECHT. Op het moment dat dit gebeurde viel ik op mijn knieen en bad tot God: 'Heer ik kom tot u!' (die zin kwam in mij op van dat lied: opwekking 488)

En toen werd ik kort daarop wakker.

Atheïsten ontkennen het bestaan van God.

Je zou dit meer richting het satanisme kunnen zien waar ze mee bezig zijn ondanks het feit dat ze ook de duivel ontkennen, het zijn allemaal fabeltjes volgens atheïsten... En toch worden ze er blind in meegesleurd

Mijn bureaublad! een 24 inch links en 20,1 inch scherm rechts.

Ps: tinypic.com is beter voor uploads dan imageshack.us tenzij je een account bij imageshack hebt

Inderdaad, waarom zijn al jouw ongelofelijk bijdehante "ik weet alles beter" berichten nog niet allemaal verwijdert? (ok dit is dan ook bemoeien maar dat moet dan maar voor een keer want jij bent wel heel erg graag tegenstrijdig tegen alle overduidelijke feiten in..)

Ik kan mij niet herinneren dat ik een "ik weet alles beter"-bericht heb gepost. Overduidelijke feiten bestaan niet. Volgens de Bijbel had de massa vaak 'overduidelijk gelijk' (in de ogen van die massa), maar God is niet onder de indruk van overduidelijke menselijke feiten.

Ja hoor en nu ook meteen dingen verdraaien, lekker hoor echt steek je tijd in iets beters zou ik zeggen.

Het argument van bemoeien is door een andere user al enige tijd van tafel geveegd.

Het argument van 'bemoeien' is helemaal niet van tafel geveegd.

Inderdaad, waarom zijn al jouw ongelofelijk bijdehante "ik weet alles beter" berichten nog niet allemaal verwijdert? (ok dit is dan ook bemoeien maar dat moet dan maar voor een keer want jij bent wel heel erg graag tegenstrijdig tegen alle overduidelijke feiten in..)

Wat voor God heb je het over? allah of God... dit zijn namelijk absoluut niet dezelfde God.

Mark1987 ik word kotsmisselijk van je. Het claimen van genezingen gebeurt al jaar en dag door charismatische bewegingen/organisaties. Als dan iemand een keer zo'n claim serieus neemt en er onderzoek naar doet is het ineens zijn zaak niet. TRIN is begonnen met iets te claimen en het vervolgens na eerst tegen de onderzoekers te zeggen dat ze tegen God zelf in gaan, uiteindelijk toch moeten toegeven dat de genezingen niet plaats hebben gevonden. Dat heet liegen en bedriegen en is uitermate onchristelijk zelfs als je dat alleen maar tegen je eigen charismatische broeders en zusters doet. Het tast de geloofwaardigheid van TRIN en nu ook van jou ernstig aan. En het enige wat jij doet is proberen de critici hier op het forum het zwijgen op te leggen. Overigens gaat dat tegen de faq in, voor het geval je dat vergeten was. Dat laatste geldt ook nog nu je je post iets aangepast hebt.

wow opmerking van het jaar, ik sta er volledig achter, laat de zeurpietjes maar lekker doorzeuren en in hun zelf keren. moet niet jouw probleem worden als hun niet hun eigen problemen willen zien.

Een leider.. ik denk dat het beste antwoord hier op is:

Zoveel mogelijk op Jezus Christus lijken.

Kom nou maar eerst zelf is met bijbels weerlegd kritiek voordat je maar wat zit te blaten.

Dan worden we er allebei misschien wijzer van .

Zo te zien mis je dus de hele strekking van zijn reactie. Ik zal het nog eens beknopt voor je samenvatten: "Overal is wel een bijbeltekst bij te zoeken, zelfs bij de meest onchristelijke beweringen."

Oh ik heb het goed gelezen hoor, maar ik geloof in Gods woord, jij ook?

Weerleggen met zijn woord is mijn streven en als er iets fout weerlegd is, geef dat aan dat is wat ik vraag en niet alle onopbouwende ongegronde kritiek

Schofterig dat hij alles even op een rijtje zet met bijbelteksten erbij...?

Overal is wel een bijbeltekst bij te zoeken, zelfs bij de meest onchristelijke beweringen. Als je maar genoeg context weg laat dan kan ik je zelfs een bijbel tekst geven waarin staat dat God niet bestaat.

En als ik dan het geloof van een ander ook nog eens verkeerd weergeef dan is het nog makkelijker.

Ik weet niet bij welke kerk je zit, maar ik acht de kans redelijk dat als je op die website van hem zoekt die maker je kerk vast ook van alles beschuldigt. Want er is voor die man volgens mij bijna niets wat deugt.

Kom nou maar eerst zelf is met bijbels weerlegd kritiek voordat je maar wat zit te blaten.

Dan worden we er allebei misschien wijzer van .

Kan er een ban op teksten van Marc Verhoeven komen?

Waar slaat dat nou toch weer op? Is het echt zo moeilijk om de feiten onder ogen te zien?

Omdat de man zowat alles verkettert wat niet in zijn straatje past met dergelijke grote bewoordingen en ook nog eens met gebrek aan bewijs of zelfs aantoonbare onzin. Ik vind het vooral schofterig hoe hij tal van stromingen en kerken letterlijk demoniseert. Wat dat betreft is zijn website eerder duivels...

Schofterig dat hij alles even op een rijtje zet met bijbelteksten erbij...?

We leven in de eindtijd en geef toe de kerken tegenwoordig zijn echt niet op orde en helaas gaat gevoel boven het woord van God in vele kerken.

Dat is voor ieder nuchter mens al het eerste wat die op zal vallen in zo'n dienst!

En de reden dat ik dat stuk aanhaal is omdat dit wel degelijk een zeker onderdeel van de kern van TRIN is.

Kan er een ban op teksten van Marc Verhoeven komen?

Waar slaat dat nou toch weer op? Is het echt zo moeilijk om de feiten onder ogen te zien?

Persoonlijk vind ik dit ook een heel helder stukje, (jep kon het niet laten toch weer iets te publiceren.) Ohja hadden jullie het nieuws nog gevolgt laatste dagen over TRIN? leuke dingen die weer te boven zijn gekomen.

Maar goed, om maar even tot de kern te komen van het charismatische:

DE CHARISMATISCHE BEWEGING IS GEVAARLIJK OMDAT...

1. Ze aanvaardt tongen, visioenen, dromen, profetieën, enz. als zijnde boodschappen van God voor Zijn kinderen. Dit is een groot gevaar. Van zodra u “extra-bijbelse boodschappen†accepteert (in toevoeging aan de Bijbel, maar niet noodzakelijk in tegenstrijd daarmee) zal het niet lang duren vooraleer u “anti-bijbelse boodschappen†als geldig zult aanvaarden (deze die in directe tegenspraak zijn met Gods Woord). Dat is wat de charismatische beweging exact heeft gedaan en doet. In wer-kelijkheid zijn alle extrabijbelse boodschappen anti-bijbelse boodschappen, omdat Gods Woord specifiek waarschuwt tegen het toevoegen aan de Schrift (Openbaring 22:18-19, vgl. Deuteronomi-um 4:2; Spreuken 30:6). De charismatische beweging verdedigt deze extra-bijbelse, antibijbelse boodschappen op grond van “dat er nieuwe winden van de Heilige Geest waaienâ€. Zij zeggen: “Wie weet wat de Heilige Geest zal doen?†Laat niemand echter vergeten dat het Woord Gods een geheel voltooide en afgewerkte openbaring is, die door de Heilige Geest werd gegeven (2 Petrus 1:19). Wij kunnen bovendien absoluut zeker zijn dat de Heilige Geest Zichzelf nooit zal tegenspreken. Het was de Heilige Geest die waarschuwde tegen het toevoegen aan Gods Woord. Daarom kunnen zij die iets toevoegen aan Gods Woord, nooit met recht beweren dat zij gezag en kracht hebben gekregen van de Heilige Geest.

2. Ze moedigt haar volgelingen aan om te blijven in de afvallige kerken, zowel protestantse als de Rooms-katholieke kerk, en nog andere die een vals evangelie prediken. Zij beweren dat als de ver-onderstelde “gaven van de Geest†aanwezig zijn, het dan aanvaardbaar is om met die valse syste-men samen te werken, te evangeliseren, bidden, enz. Gods Woord zegt aan de gelovigen echter dui-delijk dat zij die een ander evangelie prediken “vervloekt†zijn (Galaten 1:6, 9), en dat zij die ge-meenschap onderhouden met valse leraren, gemeenschap hebben met hun boze werken (2 Johannes 10-11). Van alle Satanisch bedrog, zoals valse “tongenâ€, wonderen, genezingen, moeten wij ons beslist afscheiden. De Charismatische beweging promoot de Eucumenische beweging en de Rooms-katholieke kerk door ernstige leerstellige dwalingen door de vingers te zien - met eeuwige gevolgen - en dat omwille van zogenaamde “eenheid in de Geestâ€. Deze valse eenheid is erg gevaarlijk!

3. Ze verkoopt en promoot de nieuwe bijbelversies en -vertalingen die toedoen en afdoen aan het Woord Gods. Dit is ook erg gevaarlijk omdat deze moderne (corrupte) versies het vertrouwen scha-den in Gods geschreven Woord, zodat de lezer de door God bewaarde tekst in vraag kan stellen. De moderne bijbelversies verwateren en verminken vele vitale leringen in het Woord Gods.

4. Ze plaatst een onschriftuurlijke en ongepaste nadruk op fysieke genezing. Dit doet veel kostbare gelovigen struikelen die valselijk werden geleerd dat het altijd Gods wil is om te genezen. Zowel de ervaring als de Schrift leren dat God fysieke aandoeningen kan gebruiken voor het verfijnen, corri-geren en reinigen van de innerlijke mens (Hebreeën 12:3-11; Job 23:10). Gods Woord leert dat Hij iedereen kan genezen, op elk moment, maar dat Hij niet iedereen zal genezen, op elk moment. Pau-lus leerde zelf deze waarheid toen God hem uitlegde waarom zijn drievoudige gebed voor genezing niet werd ingewilligd (2 Korinthiërs 12:1-10). En ook werd Paulus’ getrouwe helper Trofimus, die hem niet kon vergezellen wegens ziekte, door Paulus als zodanig achtergelaten (2 Timotheüs 4:20). Wanneer wij bidden voor genezing, van onszelf of anderen, dan moeten we nooit vergeten dat genezen altijd Gods voorrecht is, gebaseerd op wat Hij weet wat het best is voor ieder van Zijn kinde-ren - het is niet iets wat “bevolen†wordt, of dat men kan “opeisenâ€, zoals de charismaten plegen te doen.

5. Anders dan zijn voorganger, de vroegere Pinksterbeweging, voedt en wakkert de Charismatische beweging een geest aan van wereldse gezindheid, zowel in de kerk en bij de individuele gelovige. In plaats van te streven naar ware heiligheid en goddelijkheid in spraak, kleding, haardracht, mu-ziek, ontspanning, enz., maakt de charismatische beweging ijverig gebruik van wereldlijke midde-len om zichzelf te entertainen en de verlorenen aan te trekken. Lees 1 Johannes 2:15-17.

6. Ze moedigt vrouwen aan hun door God gegeven plaats te verlaten, in de kerk en in huis. Dit veroorzaakt wanorde. Onordelijke kerken, met vrouwen die zich in leidinggevende posities plaat-sen, zijn in directe overtreding met het Woord van God. Het is vreemd, inconsistent en droevig te horen dat charismaten het 14de

7. Ze promoot en moedigt aan wat genoemd wordt “komen onder de krachtâ€, een gevaarlijke on-bijbelse praktijk waarbij bepaalde leiders bij mensen de “handen opleggen†waardoor zij flauw val-len, in elkaar zakken, “de kracht†ervaren, enz., en daarna verscheidene seconden of meer bewuste-loos of half-bewusteloos blijven. De charismaten misbruiken Johannes 18:6 om deze praktijk te rechtvaardigen. Hypnotische suggestie en het verlangen naar een buitenbijbelse ervaring stelt ie-mand open voor zowel voorgewende als demonisch bekrachtigde resultaten die overeenkomen met dat van het occulte. hoofdstuk van 1 Korinthiërs gebruiken om hun tongenspreken te rechtvaardigen als gave van de Geest in onze dagen, terwijl ditzelfde hoofdstuk duidelijk beveelt: “Dat uw vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is hun niet toegelaten te spreken …†(1 Korinthiërs 14:34). Het tegenstaan van Gods bevel aan de vrouw is gevaarlijk - voor de vrouwen, het gezin en de kerk.

8. Ze beroemt zich op “wonderen†en gebruikt dikwijls zo’n “wonder†als maatstaf voor het vali-deren van iemands boodschap of praktijk, zelfs als de boodschap of praktijk onschriftuurlijk is. Dit is gevaarlijk omdat de Schrift duidelijk leert dat grote bedriegerijen het kenmerk zijn van de laatste dagen (2 Timotheüs 3:13). God waarschuwt dat de komst van de Antichrist zal gekenmerkt worden door een tijd van “werking des satans, in alle kracht, en tekenen, en wonderen der leugen†(2 Thes-salonicenzen 2:9-11). We lezen over de Antichrist, als het “tweede beestâ€, in Openbaring 13:13-14: “het doet grote tekenen … en verleidt degenen, die op de aarde wonen, door de tekenenâ€. De valide-ring van iemands boodschap en methoden hoort niet te gebeuren door “wonderen†- het is confor-miteit met het geschreven Woord van God wat telt. Het is voor beoordeling gevaarlijk enige andere maatstaf te aanvaarden. De valse gedachte dat wonderen de prediking van het Evangelie moeten begeleiden, om zo de verlorenen tot redding te leiden, is beslist onbijbels. Het ene ware Evangelie - alleen geloof in Jezus Christus - is nog steeds, en zal altijd “Gods kracht tot zaligheid†zijn (Romei-nen 1:16). Als gevolg van de charismatische dwaalleer vertrouwen vandaag massa’s mensen voor hun redding eerder op de “ervaring†dan op de zekere beloften van Gods Woord (Johannes 1:12; 3:36; 5:24; Romeinen 10:13-17).

9. Ze verwart en misleidt gelovigen met betrekking tot de Schriftuurlijke leer over het bidden. Zij misbruiken Mattheüs 18:19 (“Indien er twee van u samenstemmen op de aarde, over enige zaak, die zij zouden mogen begeren, dat die hun zal geschiedenâ€) als grond voor genezingen, financiële ze-geningen of de oplossing van problemen. Zij negeren hierbij wat God zegt in 1 Johannes 5:14-15 (“dat zo wij iets bidden naar Zijn wil, Hij ons verhoortâ€). De charismatische leer dat het nooit Gods wil is dat de gelovige ziek is of tegenspoed heeft, is niet schriftuurlijk, noch waar gebleken in hun eigen kringen en persoonlijke ervaringen. Maar, opnieuw en opnieuw zeggen charismatische leiders tot de mensen in openbare samenkomsten, en over radio en TV: “Laten we er samen mee instem-men dat elke persoon die luistert of kijkt zal genezen worden, in Jezus’ naamâ€. Zijn zulke mensen dan genezen? Natuurlijk niet! Door het verdraaien en fout toepassen van de Schrift bedriegen zij miljoenen.

4

10. Ze promoot gevaarlijke en onschriftuurlijke leringen over de huidige macht van Satan, en de houding jegens “de overste van de macht der lucht, van de geest, die nu werkt in de kinderen der ongehoorzaamheid†(Efeziërs 2:2). Charismatische leiders zwepen hun publiek op tot echte waanzin als zij spreken over het “binden van Satan†en “hem uitdrijven uit deze wereldâ€. Zulke leer negeert volslagen de schriftuurlijke richtlijnen voor de gelovige. Wij gelovigen moeten de Satan “weer-staan†(1 Petrus 5:8-9), wij moeten ons wapenen: “doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen van de duivel†(Efeziërs 6:10-17), en daarbij niet het bijbel-se voorbeeld vergeten van de houding die de aartsengel Michaël aannam toen hij voor de duivel stond (Judas 9).

Wij geloven beslist dat het “spreken in tongen†verdween bij de voltooiing van de volledige canon van de Schrift (1 Korinthiërs 13:8). Wij geloven beslist dat het verkeerd is gelovigen te leren wach-ten op de doop van de Heilige Geest, of te trachten die te verkrijgen. De Bijbel leert duidelijk dat alle gelovigen door de Heilige Geest gedoopt zijn in het Lichaam van Christus (1 Korinthiërs 12:13) en dat zij, die niet de Geest van Christus hebben, Hem helemaal niet toebehoren (Romeinen 8:9b).

Wij geloven beslist dat de dwaalleringen van de Charismatische beweging vele ware en gezegende leringen over de bediening van de Heilige Geest hebben verduisterd, namelijk dat de Heilige Geest de wereld overtuigt van zonde (Johannes 16:8-11), bemiddelt voor de gelovige in zijn gebed tot de Vader (Romeinen 8:26-27), de gelovigen troost, leert en leidt in de waarheid van het Woord (Jo-hannes 14:15-26; 16:7, 13), en ons “verzegelt tot de dag der verlossing†(Efeziërs 4:30). De Heilige Geest heeft een gezegende en belangrijke bediening in het leven van elke gelovige, en wij mogen deze wonderlijke bediening niet veronachtzamen, kleineren of verdraaien. De Heilige Geest ge-bruikt het geschreven Woord van God dat Hij gaf aan de apostelen en profeten om ons te leiden in alle Waarheid. De Heilige Geest zal ons nooit stimuleren om iets te doen, of te zeggen wat strijdig is met de Gods heilige, inerrante, eeuwige Woord, de Bijbel (2 Timotheüs 3:16).

Iemand kan de vraag stellen “Wat indien de Charismatische beweging juist is wanneer zij zeggen dat ‘spreken in tongen’ iets voor vandaag is, en wij fout zijn?†Met andere woorden: is het mogelijk dat God wil dat Zijn volk deze gave vandaag bezit?

Het antwoord is duidelijk: Gesteld dat “spreken in tongen†een gave is voor vandaag, dan is het zeker dat dit moet beoefend worden overeenkomstig de Schrift, en dat is niet het geval in de “ton-genâ€-beweging. Vooreerst hebben in de Schrift niet alle gelovigen de verwachting deze gave te ont-vangen (1 Korinthiërs 12:4-11, 28-31). Daarnaast moeten “tongensprekers†om beurten spreken, met twee en maximaal drie, en zij moeten zwijgen tenzij er een uitlegger is (1 Korinthiërs 14:27-28). De tongenspreker sprak of bad in een onaangeleerde, vreemde taal - het was nooit redeloze brabbeltaal. En tenzij er een uitlegger was (of de talenspreker het zelf uitlegde) kon het gebed of de boodschap door iedereen in de gemeente begrepen worden; zonder uitlegging zou zijn spreken in een vreemde taal “onvruchtbaar†(onproductief) zijn met het oog op de opbouw van de rest van de kerk (1 Korinthiërs 14:4-6, 12-17; vgl. 12:7). Ook moeten in de kerk de mannen het leiderschap bezitten en de vrouwen hebben zich daaraan te onderwerpen en moeten zwijgen (1 Korinthiërs 14:34; 1 Timotheüs 2:11-12).

Charismaten verachten deze waarheden!!

Indien de Charismatische beweging uit de Heilige Geest zou zijn, dan zou ze geestelijke onder-scheiding oefenen, en oproepen tot afscheiding van valse profeten, afvallige kerken en onschriftuur-lijke praktijken. Zij zou de valse evangelies en andere ketterijen aan de kaak moeten stellen die ge-leerd worden in de Rooms-katholieke kerk en Oosters-orthodoxe kerken - niet ermee samengaan in evangelisatie, gebed en aanbidding!

Om al deze redenen, en vele andere, brengen wij dit woord van waarschuwing:

DE CHARISMATISCHE BEWEGING IS GEVAARLIJK - WEES OP UW HOEDE!

@ Marion H. Reynolds, Jr.

BRON: http://www.verhoevenmarc.be/#Pinkster

Er zijn velen in Nederland die TRIN als een integere organisatie zien. Het zijn meer wat mensen onder de buitenstaanders die weinig snappen van TRIN en op voorhand de organisatie afschrijven in plaats van de organisatie te leren kennen.

Ik heb het leren kennen en probeer het juist te onderbouwen waarom ik er tegen ben en alles wat ik krijg is kritiek, dat zegt ook al weer genoeg vind je niet?

Er waren ook mensen die Jezus leerden kennen toen Hij als mens op aarde was en toen concludeerden dat hij gestoord was of bezeten enz. . Dat jij kritiek krijgt, zegt niet zoveel. TRIN krijgt ook kritiek en Jezus kreeg ook kritiek. Verschillende mensen in dit topic geven aan dat je pogingen tot onderbouwing niet zo sterk zijn.

Verschillende mensen bedoel je jezelf mee.

Verder krijg ik er ook niet de kans echt toe, ik denk dat ik er maar mee kap en maar is een ander christelijk forum ga zoeken waar het er wel normaal aan toe gaat.

groetjes

Voor mij, en ik neem aan alle mensen die gezond kritisch TRIN en dit onderzoek gevolgd hebben, is het bijzonder duidelijk. Dat een enkeling maar niet wil geloven dat TRIN liegt en bedriegt, ach ja, dat neem ik dan maar voor lief, de investering van tijd en moeite niet waard.

Er zijn velen in Nederland die TRIN als een integere organisatie zien. Het zijn meer wat mensen onder de buitenstaanders die weinig snappen van TRIN en op voorhand de organisatie afschrijven in plaats van de organisatie te leren kennen.

Ik heb het leren kennen en probeer het juist te onderbouwen waarom ik er tegen ben en alles wat ik krijg is kritiek, dat zegt ook al weer genoeg vind je niet?

Voor mij, en ik neem aan alle mensen die gezond kritisch TRIN en dit onderzoek gevolgd hebben, is het bijzonder duidelijk. Dat een enkeling maar niet wil geloven dat TRIN liegt en bedriegt, ach ja, dat neem ik dan maar voor lief, de investering van tijd en moeite niet waard.

Jammer is dat he.

Niet alleen Mattheus, zie bijvoorbeeld hoe Todd Bentley een vrouw met kanker (in haar buik) in de buik trapt (hij nam er zelfs een aanloop bij) toen was het volgens hem genezen!

Hierbij zou ik graag weer willen linken naar youtube maar helaas zoek daar dan maar zelf naar als mijn berichten toch verwijdert worden.

Even een paar bijbel teksten uit de nieuwe staten vertaling die ik in dit topic goed vond passen.

Mattheus 24:23-25

23 Als iemand dan tegen u zegt: Zie, hier is de Christus of daar, geloof het niet;

24 want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zo dat zij als het mogelijk zou zijn ook de uitverkorenen zouden misleiden.

25 Zie ik heb het u van te voren gezegd!

Romeinen 16:17-18

17 En ik roep u ertoe op, broeders, hen in het oog te houden die onenigheden teweegbrengen en struikelblokken opwerpen tegen het onderricht dat u hebt ontvangen, en keer u van hen af.

18 Want zulke mensen dienen niet onze Heere Jezus Christus, maar hun eigen buik, en door fraaie woorden en mooie praat bedriegen zij de harten van de argeloze mensen.

Mattheus 7:15-16

15 Maar wees op uw hoede voor de valse profeten, die in schapenvacht naar u toe komen maar van binnen roofzuchtige wolven zijn.

16 Aan hun vruchten zult u hen herkennen. Men plukt toch geen druif van doornstruiken of vijgen van distels?

Verder nog wat over Mattheus van der Steen (TRIN):

Het vragen van geld in Jezus naam...

Van der steen en Trin bevelen de financiën om te verschijnen. Ik citeer: "Heer we roepen financiën te voorschijn in de naam van Jezus" Als je werkelijk "geloof" hebt dan proclameer je in Jezus naam het geld binnen.

Nog iets:

In de Trin Newsletter van 27 juni 2008 schreef Mattheus van der Steen het volgende over Bentley en de Lakeland Opwekking: "Het enige dat we als Trin over Lakeland willen zeggen is dat het de meest pure vorm van opwekking is."

Als je het mij vraagt is dat juist de meest commerciële vorm van occultisme binnen de kerk (nogmaals: zie youtube en zoek naar TRIN en klik op het eerste filmpje! aangezien mijn berichten met links verwijdert worden..) Deze vorm van 'pure opwekking' heb ik zelf ook meegemaakt toen ik was ingehuurt als fotograaf, ik kan er ook nog wat foto's van laten zien maar dat doe ik maar niet aangezien hetgeen IK hier op het forum link helaas verwijdert wordt.

Yep ik had eigenlijk niet anders verwacht dat mijn link verwijdert zou worden de waarheid is blijkbaar helaas TE confronterend.

Zoek op TRIN op youtube en klik het eerste filmpje in de lijst voor degene die nog interesseert zijn waar het hier over gaat

Zie als voorbeeld:

Mensen we worden misleid... kijk uit!

Ja alles dat niet onze God aanbid is van de duivel en zijn demonen.

Jezus zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid, en het Leven... Niemand komt tot de Vader dan door mij!

Het was eigenlijk wel te verwachten dat iedereen hetzelfde zou zeggen

haha er is ook niks mis met een normale bijbel hoor! ik ben alleen benieuwd of er mensen zijn hier die zo wel al hun bijbel lezen.