naastenliefde

Dubbel gepost , mijn excuus .

Dubbel gepost , mijn excuus

voorbeelden? Over welke landen heb je het? Marokko : http://www.bladna.nl/al-qaeda-bedreigt-marokko,06984.html Egypte : http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/26/achttien-moslimbroeders-gearresteerd-in-egypte/ Algerije : http://www.rorate.com/vnieuws/index.php/73410-algerije-bindt-strijd-aan-tegen-religieus-extremisme Tunesie : http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2824067/tunesie-wi-salafisten-aanpakken.html Dit zijn enkele voorbeelden , op het net staat er dagelijks wel een stuk over strijd tegen deze haatzaaiende baarden . In Marokko hebben ze speciale cellen gebouwd voor deze gasten een 5

Het No true Scotsman argument. Een pure drogreden. Deze haatbaarden zijn gewoon hooggeplaatste moslims en worden over het algemeen op handen gedragen door de islamitische gemeenschap die ze vertegenwoordigen. Als je een beetje nieuws volgt , dan zie je dat deze haatbaarden niet welkom zijn in Islamitische landen en sterker nog ze worden als ratten uitgeroeid omdat het Satans ratten zijn . Zowel het jodendom alsook het christendom erkend het bestaan van de islam als religie. Gods woord erkennen is wat ik bedoel Klopt, en we zien in de praktijk dat de islam nog een paar eeuwen achterloo

graag een antwoord .

Nee hoor, ik zie voornamelijk een heleboel haatbaarden die behoorlijk hooggeplaatst zijn in de islam en allemaal gekke fatwa's uitspreken. Dan ben ik bang dat je er geen drol van begrepen hebt. Ik begrijp het heel erg goed......zeer goed zelfs , denk dat jij niet weet waar je het over hebt , hoogeplaatste haatbaarden die gekke fatwas uitspreken !!! deze haatbaarden zijn in strijd met alle geloven . '' het jodendom ontkent het christedom en ontkent de islam '' '' De Christenen erkennen de jodendom en ontkennen de islam '' '' De Islam erkent zowel het christendom als het jodendom ''

Je spreek jezelf in je eerste zin al tegen. Probeer het nog eens. In de islam is het allemaal verweven zoals we in de meeste landen kunnen zien waar een islamitische meerderheid woont. De islam is int enkel een geloof, het is een totaalplaatje (van dood en verderf helaas). Ben je wel eens op vakantie geweest in Turkije ? Marokko ? In 30 jaar dat ik deze twee landen bezoek voor mijn werk heb ik nooit iets meegemaakt waarvan ik kan zeggen dit beperkt mijn vrijheid , van blote stranden ,Heineken en striptease clubs tot kerken die op zondag open zijn , synagoge's en vredige joodse gemeensc

Je spreek jezelf in je eerste zin al tegen. Probeer het nog eens. In de islam is het allemaal verweven zoals we in de meeste landen kunnen zien waar een islamitische meerderheid woont. De islam is int enkel een geloof, het is een totaalplaatje (van dood en verderf helaas). Ben je wel eens op vakantie geweest in Turkije ? Marokko ? In 30 jaar dat ik deze twee landen bezoek voor mijn werk heb ik nooit iets meegemaakt waarvan ik kan zeggen dit beperkt mijn vrijheid , van blote stranden ,Heineken en striptease clubs tot kerken die op zondag open zijn , synagoge's en vredige joodse gemeensc

Ik heb als antwoord gekregen ''jansen'' niet meer niet minder en een boekentip van ''jansen'' past niet in de context als er een vraag word gesteld waarin gevraagd word om harde bewijzen en ook de nieuwsbladen kunnen hier geen bewijzen tonen . Totalitaire systeem is ook niet van toepassing want we hebben het over religie en niet over politiek of dictatorschappen waar smerige en corupte regeringsleiders de dienst uitmaken .

Op de vraag : Kan je mij aantonen dat de Islam een inspiratie is voor haat en verderf ? , kreeg ik als antwoord : Hans Jansen !!!! .....is dit niet roepen i.p.v aantonen ?

Kwakzalver in de zin van bedrieger in de wetenschap .

ok , heb het even snel gelezen. ''Jansen verzet zich overigens tegen het uitgangspunt dat de Bijbel of de Tora net zo agressief zou zijn als de Koran '' Dat zegt genoeg over meneer Jansen , het is een kwakzalver die niet de Islam , maar de mislukte moslim heeft bestudeerd . ''Hoogleraren Martin van Bruinessen en Dick Douwes lieten zich kritisch uit over zijn werk 'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' en betitelden het als onwetenschappelijk. Jansen zou door zijn vakgenoten niet serieus worden genomen, omdat hij al jaren uitsluitend populariserend schrijft. '' Het is idd onwet

Ik bedoel http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Jansen_(arabist) ok , heb het even snel gelezen. ''Jansen verzet zich overigens tegen het uitgangspunt dat de Bijbel of de Tora net zo agressief zou zijn als de Koran '' Dat zegt genoeg over meneer Jansen , het is een kwakzalver die niet de Islam , maar de mislukte moslim heeft bestudeerd . ''Hoogleraren Martin van Bruinessen en Dick Douwes lieten zich kritisch uit over zijn werk 'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' en betitelden het als onwetenschappelijk. Jansen zou door zijn vakgenoten niet serieus worden genomen, omdat hij al

Ik bedoel http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Jansen_(arabist) ok , heb het even snel gelezen. ''Jansen verzet zich overigens tegen het uitgangspunt dat de Bijbel of de Tora net zo agressief zou zijn als de Koran '' Dat zegt genoeg over meneer Jansen , het is een kwakzalver die niet de Islam , maar de mislukte moslim heeft bestudeerd . ''Hoogleraren Martin van Bruinessen en Dick Douwes lieten zich kritisch uit over zijn werk 'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' en betitelden het als onwetenschappelijk. Jansen zou door zijn vakgenoten niet serieus worden genomen, omdat hij al

Hans Jansen even nadenken....de Ayatolah Hans Jansen de kwakzalver bedoel je ?

Het zijn moslims die gevangen zitten in het systeem van de islam en zich daar door laten leiden en inspireren. Kan je mij aantonen dat de Islam een inspiratie is voor haat en verderf ?

Ik heb het artikel even scannend gelezen en vind het weinig interessant, daarnaast mis ik enige zelfreflectie over de islam. De kruistochten aanhalen is leuk, maar de kruistochten staan niet op zichzelf en zijn een tegenreactie na eeuwen van islamitisch geweld. En al zou de bijbel honderd maal meer geweld bevatten dan de koran, feit is dat de islam vandaag de dag een intolerant, haatdragend en gewelddadig systeem is dat grote delen van de wereld in duisternis gesluierd houd. Je gebruikt de verkeerde woord , het zijn de moslims die een intolerant, haatdragend en gewelddadig systeem in grote

Hallo , Als Moslim zijnde en de Islam en Christendom respecterende vind ik een overgroot deel van de moslims erg verkeerd bezig met hun geloof . voorbeeld over de Moslims : Er is geen enkel Moslimland ter wereld die een goede systeem heeft inzake mensenrechten.....al hebben ze de Miljarden en de kennis is het nog niet goed , een goede voorbeeld is VAE - Dubai en haar moderne slaven uit Pakistan en Sri lanka , ik heb deze land genoemd omdat het genoeg capaciteit heeft om een systeem te creeren die overeenkomt met het menselijke recht en daarin heeft gefaald . Moet ik nu de Islam verachten o

An article by Pennsylvania State University humanities professor Philip Jenkins, "Dark Passages," delineates this position most fully. It aspires to show that the Bible is more violent than the Qur'an: n terms of ordering violence and bloodshed, any simplistic claim about the superiority of the Bible to the Koran would be wildly wrong. In fact, the Bible overflows with "texts of terror," to borrow a phrase coined by the American theologian Phyllis Trible. The Bible contains far more verses praising or urging bloodshed than does the Koran, and biblical violence is often far more extreme, and m