Spring naar bijdragen

IDN

Members
  • Aantal bijdragen

    129
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door IDN

  1. Eli7,

    Bedankt voor je antwoord ;)

    Waar ik met mijn vraag naar toe wil, maar wat ik bewust er niet bij heb gezet is dat ik het opvallend vind dat wanneer ik aan iemand (die christelijk is) vertel dat ik lesbienne ben en opensta voor een relatie, er toch velen zijn die daar direct hun mond over opentrekken, terwijl wanneer ik tegen dezelfde persoon vertel dat ik een leugen heb vertelt, deze toch vaak zal reageren met onverschilligheid.

    Wat ik dus bedoel te zeggen is dat wat jullie allemaal zonde noemen, dat daar blijkbaar dan toch onderscheid in zit voor veel christenen terwijl dat zo is mij geleerd niet zo zou moeten zijn.(maar ja, ik heb makkelijk praten... ;) )

    Overigens berust dit alles op mijn ervaring, en kan ik het dus niet wetenschappelijk aantonen.

  2. Broer Konijn,

    1. Wat denk je te bereiken met die ellenlange posten?

    2. Waarom ga je er een discussie van maken?

    3. Zeg gewoon, oke, mijn medemens is Homo/ Bisexueel of whatever... maar ik accepteer ze zoals zij zijn. (ondanks dat je er dan misschien zelf heel anders over een relatie denkt.)

    4. In mijn ogen begint een discussie met het accepteren van de ander, want dan pas kun je ideeen uiwisselen, en naar de ander luisteren, waardoor er een discussie kan ontstaan. Eerder niet.

    (en nee ik heb hier geen bewijs voor maar dat is mijn ervaring tot nu toe.)

    1. Ja, het is inderdaad net iets meer dan een el.

    Ik probeer beantwoording te bereiken nadat ik drie keer daartoe was verzocht.

    2. Als je nu iets meer je best deed om minder te lezen :B , dan had je kunnen volstaaan

    met de eerste en de laatste zin:

    "Als jouw begeerte naar God is, boven jouw vrouw, dan kun je niet meer met de begeerte naar je vrouw omgaan, zonder God. Wat God je vraagt is dan leidend. Want in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden ten huwelijk uitgegeven; maar zij zijn als engelen Gods in den hemel."

    3. Misschien had je niet meegekregen waarom het hier gaat?

    "Bij een algemeen bekende zonde in bijbels perspectief,

    worden argumenten gegeven dat de bijbel zich niet uitspreekt,

    om daarmee de zonde in onbekeerlijkheid in te bedden in de kerkelijke praktijk."

    4. Bedoel je dat men het standpunt van een ander moet accepteren,

    om met hem in discussie te kunnen gaan? Ik neem aan dat dat er nogal vanaf hangt

    wat je standpunt is en wat de ander voor standpunt heeft..

    1.Het antwoord is nog steeds even onduidelijk.

    2. Als jij dan minder lange post's maakt, dan kan ik misschien ooit begrijpen wat je nou eigenlijk bedoelt.

    3. Wat is er erger aan het praktiseren van je geaardheid dan aan het liegen tegen iemand?

    4. Nee, de ander als persoon.

  3. Broer Konijn,

    Wat denk je te bereiken met die ellenlange posten? Waarom ga je er een discussie van maken?

    Zeg gewoon, oke, mijn medemens is Homo/ Bisexueel of whatever... maar ik accepteer ze zoals zij zijn. (ondanks dat je er dan misschien zelf heel anders over een relatie denkt.)

    In mijn ogen begint een discussie met het accepteren van de ander, want dan pas kun je ideeen uiwisselen, en naar de ander luisteren, waardoor er een discussie kan ontstaan. Eerder niet.

    (en nee ik heb hier geen bewijs voor maar dat is mijn ervaring tot nu toe.)

    met vriendelijke groet,

    IDN

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid