Spring naar bijdragen

maaike

Members
  • Aantal bijdragen

    550
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door maaike

  1. Ja ik denk van wel. Kan je er zo geen bewijs voor geven maar ik denk eigenlijk wel dat als er in de Bijbel staat dat God tot iemand sprak zonder dat er specifiek bij staat hoe Hij sprak dat Hij tot diegene door zn gedachten sprak.

    Soms denken we dat God in de Bijbel altijd zo duidelijk met een donderde stem sprak ofzo maar ik denk dat Hij ook gewoon vaak door de gedachten van mensen sprak.

  2. Hey,

    Ten eerste wil ik zeggen dat Gods plan altijd goed is, misschien niet makkelijk maar wel goed, voor je ouders, je broer en zus en voor jou. Als het dus Gods plan is dat jullie naar Spangen gaan dan kan je er op vertrouwen dat het goed komt, dus niet dat allemaal makkelijk en gezellig zal zijn ofzo, misschien wel maar misschien ook niet. Maar God zal jullie heus niet ergens heen sturen waar het te gevaarlijk is.

    Maar dan is natuurlijk de vraag of het echt Gods plan is. Ik denk dat je daar gewoon zelf en samen met je ouders voor mag bidden. God wil ook tot jou spreken niet alleen tot je ouders. Je mag God ook concreet om een bevestiging vragen zoals Gideon bijvoorbeeld deed.

    Ik herken veel van je verhaal wel, mijn ouders denken ook van tijd tot tijd na over verhuizen ofzo en ik heb ook altijd gezegd dat ik eerst school wou afmaken dus ik snap heel goed dat je geen zin hebt om te verhuizen. Maar toch denk ik dat als het echt Gods wil is dat het dan goed is maar je ik ben ook verder niet bekend met Spangen ofzo (afgezien van de tv-serie dan) maarre ik zou je dus aanraden om er iig over te bidden en ook gewoon tegen je ouders te zeggen wat jij ervan vindt. Ik bedoel Spangen loopt heus niet weg....ik weet niet in welke klas je zit maarre als jij van school komt is Spangen er ook heus nog wel dus...ik zal iig ook voor je bidden!

  3. Quote:
    Op vrijdag 02 september 2005 10:07:43 schreef Troel het volgende:

    [...]

    Waarom per se een christelijke tattooman zoeken? Als ze maar bereid zijn om de tattoo die jij wilt te zetten, mag die man/vrouw toch zo duivels zijn als de duivel zelf?

    Jij haalt je eten ook in de christelijke supermarkt en tankt bij het christelijke tankstation?

    Thoeft ook niet perse...ik vroeg het me alleen af.

  4. Quote:
    Op donderdag 01 september 2005 01:28:59 schreef Luctor het volgende:

    [...]

    Omdat het leven van die mensen al vele generaties lang op een bepaalde manier is ingericht. Kinderen krijgen, man werkt, vrouw blijft thuis, doet niet aan eigen ontplooiing. Iedereen doet het immers zo, men denkt er niet eens bij na lijkt het wel

    Nou ja zeg dat slecht echt helemaal nergens op...Ik zie veel van mijn vrienden en kennissen die al op jonge leeftijd trouwen, tussen de 18 en de 25 zeg maar, dus blijkbaar kom ik ook uit zon 'groepering' maar dat heeft betekent niet dat ze ook snel kinderen krijgen en de vrouw alleen maar thuis in de keuken zit. Onze ouders zijn ook niet per definitie jong getrouwd, mijn moeder werkt en we denken ook na...

    Misschin kun je die cijfers er ff bij vermelden? Ben wel nieuwschierig want dat zijn dus niet mijn ervaringen.

  5. Zit er nu ook al een tijdje over te denken om een tatoeage te laten zetten. Ik weet nog niet precies wat maar wil wel graag iets met mijn geloof doen daarin zeg maar...

    Maar goed ik wou dus vragen of iemand hier weet of er ook christelijke tattoeerders (noem je die mensen eigenlijk zo verbaasd.gif ) en zo ja waar? Ik wil em nl niet door de eerste de beste tattoo bob ofzo laten zetten...

    Overigens ben ik er ook nog over aan het bidden maar heb niet echt het idee dat God het echt een probleem vind...en ben ook niet bang om er op uitgekeken te raken aangezien ik wel echt iets wat met geloof te maken heb en daar raak ik niet op uitgekeken!

  6. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 13:30:02 schreef Levi het volgende:

    [...]

    Dat staat onder meer in Korinthe:

    Ik waak over u zoals God over u waakt. Ik heb u aan één man uitgehuwelijkt, aan Christus, en ik wil u als een kuise bruid aan hem geven.

    Bovendien wordt er in openbaringen gesproken van de bruiloft van het Lam, en Zijn bruid. Er wordt uit die gehele tekst wel duidelijk dat het hier om de gemeente gaat. Ook in een gelijkenis die de heer Zelf geeft gebruikt hij het beeld van de bruiloft, namelijk in de gelijkenis van de 5 wijze, en 5 dwaze maagden.

    Door het hele nieuwe testament heen wordt dus de gemeente als bruid, als vrouw voorgesteld. Ook in het oude testament worden onder mee door de profeten vergelijkingen gebruikt met de vrouw als beeld voor een volk.

    Paulus zegt zelf dat alles wat in het oude testament is gebeurd, een voorbeeld is voor ons, en een voorafschaduwing van de dingen die in de nieuw-testamentische periode moeten gebeuren. Als voorbeeld geeft Paulus zelf de doortocht door de rode zee, als schaduwbeeld van de doop.

    Maar er staan nog mee geschiedenissen in het OT, waaronder ook eentje die het beeld van de vrouw, als gemeente, als bruid van Christus typeert.

    Ken je de geschiedenis van Abraham? Hij moest de enige zoon, Izaak, die hij bij zijn vrouw, Sara, had, offeren op de berg Moria... Dat is een voorafschaduwing van de Eniggeboren Zoon van G*d, die ook geofferd werd, zodat wij behouden konden worden.

    Als Izaak groter is, stuurt Abraham zijn knecht om een bruid voor Izaak te halen. Die bruid werd versierd met gouden sierraden, en voorhoofdsierselen. Totdat zijn bruid komt, lezen wij van Izaak dat hij in het veld was om te bidden. Zegt de Heer Zelf niet dat hij moest heengaan naar de Vader, om voor ons plaats te bereiden? Om dus in het veld te zijn en voor ons te bidden, tot Zijn bruid komt? Is het niet zo dat de Vader Zijn Heilige Geest als knecht naar ons gezonden heeft, om Zijn bruid te versieren met goud, het beeld van de waarheid, en ons te verzegelen aan onze voorhoofden, zoals onder meer in openbaringen staat?

    Het beeld van de vrouw, als type van de gemeente wordt mijns inziens dus door de hele bijbel heen al duidelijk. Dat juist Paulus, die ons van deze voorafschaduwingen geleerd heeft zegt dat vrouwen de mannen niet moeten leren, komt kennelijk dus doordat hij niet wil dat het beeld ontstaat als zou de gemeente wel even aan de Heer vertellen hoe de vork in de steel zit.

    De gemeente wordt niet voorgesteld als vrouw maar als de bruid van Christus...dus alleen in die context. Volgens mij is dat niet hetzelfde en de conlcusie die jij daar aan verbindt, namelijk dat vrouwen dus niet mogen preken volgens Paulus omdat het dan zo zou zijn alsof de gemeente Christus iets leert, lees ik al helemaal nergens in de Bijbel.

    Quote:

    Dat G*d net zo goed door vrouwen als mannen heen wil spreken, klopt. Er staat tenslotte in Joel:

    En daarna zal het geschieden, dat Ik Mijn Geest zal uitgieten over alle vlees, en uw zonen en uw dochters zullen profeteren; uw ouden zullen dromen dromen, uw jongelingen zullen gezichten zien.

    Vrouwen worden hierbij dus niet uitgesloten, en zijn ook niet minder dan mannen.

    Dus God wil wel door vrouwen heen spreken maar ze mogen niet preken in de kerk...verbaasd.gif

  7. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 11:31:32 schreef someone het volgende:

    [...]

    oke heel even offtopic

    het 4e gebod:

    Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt; 9 zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; 10 maar de zevende dag is de sabbat van de HERE, uw God; dan zult gij geen werk doen, gij noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch de vreemdeling die in uw steden woont. 11 Want in zes dagen heeft de HERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de HERE de sabbatdag en heiligde die.

    Tegenwoordig hebben veel kerken het voor elkaar dat je op zondag niet hoeft te rusten. Gebod geschrapt omdat het in de weg stond.

    Sabbat en zondag is niet hetzelfde...er staat nergens in de Bijbel dat je op zondag moet rusten...maar dat is een andere dusicussie

    Quote:

    het 7e gebod:

    Gij zult niet echtbreken.

    Scheidingen zijn algemeen geaccepteerd in veel kerken, omdat een man/vrouw in de weg stond waar je aan beloofd had je hele leven trouw te zijn. Gebod geschrapt.

    het 10e gebod:

    Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

    Ga je vreemd binnen een huwelijk, ach er zijn er zoveel meer dit gebod staat in de weg netzoals het 7e gebod. Gebod geschrapt.

    Tja ik denk niet dat die geboden zonder meer geschrapt zijn maar goed ze worden wel eens overtreden ja...it happens...

    We blijven nou eenmaal mensen en je hebt wel gelijk dat christenen behoorlijk hypocriet kunnen zijn...maar goed we doen ons best denk ik zo enne als jij een van de christenen bent die zich perfect aan alle regels houdt...gefeliciteerd! zo niet, join the club zou ik zeggen...

    Terug naar het onderwerp denk ik zo...de vraag is denk ik of, ondanks dat uit de praktijk blijkt dat vrouwen prima kunnen spreken, vrouwen wel of niet mogen spreken in de gemeente...

  8. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 11:14:04 schreef diakio het volgende:

    [...]Maar die zijn wel op te lossen lijkt me, als je ziet wat Paulus zegt over de Wet. Overigens heb je het dan hoofdzakelijk over de Joodse Wet, die voor heidenen niet van toepassing is, neem ik aan?

    Ja maar er zijn ook weer wetten uit het OT waar je volgens de 'christelijke norm' wel weer aan hoort te houden de tattoos bijvoorbeeld...snap je?

    En ook van wat Paulus zei...Kate zegt hierboven wel leuk dat het Gods woord is maar ik vraag me af of zij ook haar hoofd bedekt als ze gaat bidden...dat zei Paulus nl ook om maar ff een voorbeeld te noemen...

    Quote:

    [...]Helder. Loop je dan niet het risico dat je naar de normen en waarden van jezelf en/of van je zelf gekozen peer-group gaat handelen ipv naar Gods wil?

    Ja dat wel...ik denk dat het geen kwaad kan om met anderen erover te praten om te horen hoe zij erover denk en misschien nog nieuwe dingen te leren (zoals wij nu zeg maar) maar daarnaast zou ik dus ook de Bijbel houden en erover blijven bidden...

    Quote:

    [...]Dank je voor je antwoord. Het geeft helderheid.

    Toch wel? Nou gelukkig dat het nog voor iemand helder is...

    smile.gif

  9. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 10:13:53 schreef diakio het volgende:

    [...]Eens. Tegenvraag: HOE bepaal je dan welk deel van Gods woord je wel serieus neemt, en welk niet? Ik bedoel dat niet als retorische vraag, ik ben echt benieuwd naar je antwoord.

    Tja dat vind ik dus heel moeilijk...er zijn zoveel regels in de Bijbel waar niemand zich meer aanhoudt...kleding voorschriften ed maar als iemand over tattoos begint dan mag het opeens weer niet...om eerlijk te zijn weet ik het niet...

    Wat ik zo veel mogelijk probeer te doen is erover bidden en met anderen erover te praten enzo om zo tot een antwoord te komen...

    Quote:

    [...]Dat veel zijn persoonlijke mening is lijkt me ook, hij schrijft dat tenslotte zelf ook. Maar opnieuw ben ik benieuwd, hoe maak je hierin je keuzes? En vooral, als je je keuzes maakt, aangenomen dat je christen bent (anders is de vraag niet echt aan de orde) en dus gelooft in de erfzonde (anders is Christus' offer een beetje onzin, en dat is voor een christen toch wat lastig geloven lijkt me, maar corrigeer me maar als ik dat fout zie) en dus gelooft dat mensen niet zelf in staat zijn feilloos de goede keuzes te maken (wat immers wel een nogal wezenlijk element van de erfzonde is), hoe toets je dan je keuzes?

    Tja zie dus hierboven ik probeer erover te bidden en samen met God een keuze te maken...maar ik vind het best lastig soms. Aan de ene kant vind ik het lastig om te geloven dat alles in de Bijbel letterlijk is en alles waar is...aan de andere kant zodra je zegt dat het dat niet is is het einde zoek...waar trek je dan de grens? Ik weet het niet...

  10. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 10:08:03 schreef diakio het volgende:

    [...]Het kan natuurlijk zo zijn dat God je dat persoonlijk is komen vertellen, maar als je, zoals sommige protestanten, de Bijbel als basis neemt om te weten wat God zoal wel of niet wil, of je, zoals sommige katholieken en orthodoxen, ook luistert naar de levende Traditie van de Kerk als basis voor kennis van wat God zoal wel en niet wil, is het nogal een gewaagde uitspraak om te beweren dat jij weet dat God iets wil dat volledig afwijkt van wat Bijbel en Traditie leren.

    Vandaar wellicht dat je in vrijzinnige gemeentes en bij vrijzinnige parochies, vrouwen ziet preken, maar bij de orthodoxen niet?

    Ik weet overigens niet wat beter is hoor. Misschien heeft God wel een hekel aan al die zeikerds die de Bijbel zo serieus nemen, of die de levende Traditie serieus nemen.

    Ik ben opgegroeit in een evangelische omgeving zeg maar en ik weet niet anders dan dat vrouwen preken (dat is op zich geen argument natuurlijk) en ik weet uit ervaring dat vrouwen net zo goed woorden van God kunnen ontvangen en die kunnen doorgeven, vrouwen kunnen ook de Bijbel begrijpen en uitleggen enz...daar tegenover staat 1 bijbeltekst waar staat dat het niet mag...tja ik zie geen enkele reden waarom het niet zou mogen...volgens mij is het enige wat je dan doet jezelf beperken...

    overigens vat ik niet zo goed wat je bedoelt met de levende Traditie van de Kerk?

    Verder wil ik niet zeggen dat je maar alles moet negeren wat Paulus heeft gezegd ofzo...ik zeg alleen maar wat ik zie en wat ik uit ervaring heb opgedaan maar ik ben er ook nog niet uit...

  11. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 09:56:22 schreef Kate het volgende:

    [...]

    Waar haal je dat vandaan, als ik vragen mag?

    Paulus' bijdrage aan de Bijbel zijn Gods Woorden (die Paulus opschreef). Natuurlijk klinkt er gevoelsmatig van iedere Bijbelschrijver iets persoonlijks door, maar dat doet niets aan af aan het feit, dat wàt Paulus (of wie dan ook) in opdracht en onder de leiding van de Geest schreef, Gods woorden zijn!

    Ja maar wij willen daar altijd weer een wet van maken. Paulus zegt dit dus moet het per definitie zo...laatst had ik daar ook discussie over weet niet meer precies waar het over ging maar ook iets wat Paulus had gezegd terwijl hij daar achteraan zei iets van ik wil u niets opleggen maar ht is alleen een aanbeveling...ik weet zo ff niet meer waar kan ik nog wel opzoeken maar goed het punt is dat niet je misschien niet van alles wat Paulus (en andere svchrijvers) zei gelijk wetten moet maken...

    En ik heb geleerd dat christen totaal anders tegen bepaalde zaken kunnen aankijken en toch allebei gelijk kunnen hebben...

  12. Quote:
    Op zaterdag 23 juli 2005 21:57:49 schreef someone het volgende:

    ff vraagje, waarom worden er zoveel problemen gemaakt over dingen in de bijbel zodra ze in de weg staan, als je iets niet mag doen dat je sowieso niet zou doen is het geen probleem dat het er staat maar zodra er iets in de bijbel staat dat je maar beetje in de weg ligt word het een groot probleem of word er gewoon niet meer naar geluisterd. waarom nemen mensen die geloven dat de bijbel waarheid is niet gewoon alles wat in de bijbel staat aan.

    Nou t gaat een btje offtopic geloof ik maar ten eerste gaat wat je zegt niet echt op aangezien niemand moeilijkt doet over de 10 geboden en het ons toch maar mooit uitkomen als we zouden mogen liegen en stelen...

    Ten tweede denken mensen ook zelf na en is lang niet iedereen het erover eens of de Bijbel wel helemaal waarheid is en wat je symbolisch moet opvatten en wat niet, wat cultuurbepaald is en wat niet...

    En ten derde is veel wat Paulus zei zijn persoonlijke mening....dat betekent niet dat we hem dus maar negeren maar dat betekent denk ik wel dat we er zelf ook ovr na kunnen denken en dat het nu in deze tijd misschien wel anders ligt...

  13. Quote:
    Op zondag 24 juli 2005 09:01:36 schreef Levi het volgende:

    Wat is er nou erg aan dat vrouwen in de kerk niet mogen preken?

    Nou je mist wel wat dan...aangezien God net zo goed door vrouwen heen kan en wil spreken...

    Quote:

    Dat vrouwen volgens Paulus de mannen niet mogen leren, vloeit mijns inziens voort uit het beeld van Christus en de gemeente. In de bijbel wordt ons geleerd dat de vrouw het beeld van de gemeente is. De man is het beeld van Christus. Het zou natuurlijk verdraaid vreemd zijn wanneer de gemeente aan Christus leert hoe de hele boel in elkaar steekt...

    Waar staat dan precies? Want volgens mij zijn man en vrouw allebei naar Gods beeld geschapen, gelijkwaardig. Christus en de gemeente zijn niet gelijkwaardig volgens mij...ik geloof ook niet dat die vergelijking op die manier moet worden gebruikt...maar misschien kun je me nog ff laten zien waar het staat...?

  14. Quote:
    Op dinsdag 28 juni 2005 11:57:14 schreef Pumba het volgende:

    [...]

    Kan je dit even toelichten...

    Het is makkelijk om ergens in je Bijbel een regel op te duikelen en daar vervolgens vanuit gaan...punt uit. Helaas is het echte leven niet zo makkelijk...

    Bovendien is de conclusie die er getrokken wordt al fout want dat zelfmoord niet mag volgens de wet betekent nog niet dat je dan niet naar hemel gaat maar goed...

  15. Quote:
    Op maandag 27 juni 2005 22:13:08 schreef Gilrea het volgende:

    er staat in de Bijbel, gij zult niet doodslaan, en voor zover ik weet is zelfmoord ook doodslaan..
    smile.gif
    die wet lijkt me best nog wel duidelijk.. zwarter op wit kan je het niet hebben..:A

    lekker makkelijk he lezen zonder verder na te denken...

    muur.gif

  16. Quote:
    Op vrijdag 03 juni 2005 13:50:58 schreef Eli7 het volgende:

    Dan zal dat denk ik per persoon verschillend zijn. Maar wat is dan denk je de reden dat je God daar niet kunt ontmoeten?

    Kan ook aan jezelf liggen...

  17. Quote:

    Op donderdag 02 juni 2005 18:48:53 schreef Iriacynthe het volgende:

    Hoe zit het bij jullie, gaan jullie naar de kerk? En wanneer, enkel op bijzondere feestdagen (Kerstmis, Pasen, enz.), of elke zondag?

    Ik ga misschien 6 keer per jaar..

    Quote:

    En waarom gaan jullie, heeft het voor jullie echt een meerwaarde of beschouwen jullie het gewoon als iets dat je nu eenmaal doet als christen?

    Nou ik meestal omdat mijn moeder het leuk vind als ik mee ga (al gaat ze zelf ook niet zo vaak) of als iemand die ik ken zich laat dopen of gaat trouwen of zoiets...

    Quote:

    Voor de mensen die niet gaan: hebben jullie slechte ervaringen met naar de kerk gaan, of is het gewoon nooit zo jullie ding geweest? Of is er misschien gewoon geen kerk in de buurt waar je je in thuisvoelt (onbezielde, saaie priester of te ouderwetse vieringen bvb)?

    Ja een combinatie van dat allemaal zeg maar...ik heb slechte ervaringen met kerken, maar ook wel goeie maar dat was niet bij mij in de buurt...Bij mij in de buurt is dus geen kerk waar ik me thuis kan voelen maarre ik moet zeggen dat ik het ook wel fijn vind om uit te slapen op zondagochtend...

    Kijk weet je wat het is...heel lang was ik tegen alle kerken maar ik heb me gerealiseerd dat geloven in je eentje moeilijk is...net zoiets als jezelf leren gitaar spelen (er zijn natuurlijk een paar natuurtalenten die dat kunnen maar de meeste mensen hebben toch wat aan lessen...) je begint heel enthousiast maar na een tijdje kom je niet meer echt verder...ik denk dat het in je geloof noodzakelijk is om met andere christenen om te gaan, samen te bidden, samen God te prijzen enz. Op dit moment heb ik dat gevonden buiten de kerk maar ik lsuit niet uit dat ik ooit nog lid wordt van een kerk...of een eigen kerk begin... widegrin.gif

  18. Quote:
    Op woensdag 01 juni 2005 09:58:23 schreef SanderW het volgende:

    Wie "weet" er al of hij/zij geslaagd is?

    Ja ik denkhet haast wel...al moet ik wiskunde nog maar als ik een 1 haal sta ik nog een vier en verder heb ik hooguit een 5 voor tekenen (niet lachen het kan echt bloos.gif) en de rest voldoende denk ik...smile.gif

  19. Quote:
    Op dinsdag 07 september 2004 20:40:07 schreef RobertF het volgende:

    Maar wat ik hier en daar al heb gezegt, zeg ik nu ook, namelijk dat ik wel iets anders ben gaan denken. Maar dat komt meer door een gesprek met mijn pa dan door Rick. Je loopt hier namelijk niet helemaal vrij rond, want je hebt een specifiek pakket gaven gekregen.

    Deze moet je wel gebruiken in de gemeente. Je hebt dus wel een soort van roeping in de gemeente. Die gaven krijg je immers niet willekeurig, maar zeer specifiek gericht op een bepaalde gemeente. Je moet dus de gemeente dienen op je eigen, unieke manier en in die zin zou je kunnen zeggen dat God met iedere christen een plan heeft, maar alleen
    in de gemeente
    . Daarbuiten heb je gewoon Zijn wil na te volgen door je in volle aanbidding aan Hem over te geven.

    De profeten en koningen uit het OT dienden ook hun "gemeente", namelijk Israël. De apostelen dienden ook de gemeente van de Here Jezus, ook natuurlijk door namens die gemeente rond te trekken en het evangelie te verkondingen. Net zoals Jona in het OT moest doen.

    Iedereen wordt door God geroepen om een taak te vervullen in de gemeente. In de bijbel lees je dat dat God dat middels een droom of visioen doet, maar ook door Zijn stem. Als je echter stil voor Hem bent en naar Hem luistert, wil Hij ook tot jou spreken. jij moet dus wel de eerste stap nemen, net zoals Mozes wel eerst naar die braamstruik moest lopen en de apostelen Jezus moesten volgen, elke dag.

    Ik ben ontzettend blij dat het zo "opgelost" is en God wel degelijk iets voor mij heeft in de gemeente. Het motiveert mij alleen maar de gemeente nooit in de steek te laten en belet mij niet om buiten de gemeente een vrij leven te leiden, zonder me steeds af te moeten vragen "is dit werk wel Gods wil?"

    Geprezen zij Gods naam, die me elke dag weer bijleert. Morgen zal ik in het topic over Doelgericht Leven mijn specifieke ervaringen met het boek posten.

    Waarom mag je je gaven alleen binnen de gemeente gebruiken? En bedoel je dan de gemeente als in je eigen kerk of de gemeente van Christus, het Lichaam van Christus als in alle christen op de wereld?

    Want als je je gaven alleen binnen de kerk zou mogen gebruiken is dat niet een btje krom?

    Is dat niet net als een kind een fiets geven en vervolgens zeggen dat hij alleen in de tuin mag fietsen?

    Waarom je gaven alleen tot de kerk beperken?

  20. pff heb het ergste, economie en geschiedenis, al gehad gelukkig! Voor economie waarschijnlijk tussen de 8 en de 9 en voor geschiedenis tussen de 6,5 en 7,5 ongeveer dus ben best blij!!

    Mogge lekker vrij widegrin.gif

  21. Quote:
    Op zondag 22 mei 2005 18:22:40 schreef Saartje het volgende:

    Okeej....dit topic vloeit voort uit het Topic Examen. Waar ik de volgende opmerking in maakte:

    [...]

    Ik denk serieus dat God ons voor keuzes en moeilijkheden stelt om te kijken hoe trouw we zijn. Ookal lijkt het voor ons soms heel oneerlijk en doet het ons pijn.

    Wat denken jullie ervan?

    Als ik dit zo lees moet ik een btje denken aan Temptation Island...voor wie het programma niet kennen, een stel gaat naar een eiland waar ze allebei gescheiden omringt worden door mooie mannen/vrouwen en dan kijken of ze de verleiding kunnen weerstaan...

    Persoonlijk vind ik het een btje ziek programma snap niet waarom je er aan mee zou doen maar goed.

    God test ons niet met allemaal zonden ofzo om te kijken hoe trouw je bent, als je namelijk een (gezonde) relatie hebt vertrouw je elkaar en ga je elkaar niet testen of je wel trouw bent...

    Wat God wel doet is ons testen of in situaties plaatsen om ervan te leren...

    Weet je hoe jonge adelaartjes leren vliegen?

    Eerst zitten ze lekker in hun nestje op een berg, moeder komt eten brengen, het leven is mooi. Dan op een dag begint moeder het nest af te breken...tak voor tak mietert ze naar beneden...de kleine adelaartjes vragen zich af wat ze doet...is ze soms gek geworden ofzo?

    Dan duwt moeder een van de kleintjes naar de rand van de berg, het kleintje begint te trillen, hij heeft zon donkerbruin vermoeden van wat moeder gaat doen...maar dat doet ze toch niet echt? Dat zou ze toch nooit doen...

    Moeder duwt het kleintje helemaal naar de rand en geeft em nog een laatste duw...het kleintje stort doodsbang naar beneden, bang en boos omdat zijn eigen moeder en zomaar naar beneden flikkert...hij bereid zich voor op de klap en dan opeens uit het niets zijn daar moeders vleugels onder hem die hem opvangen...en samen vliegen ze naar boven.

    Eenmaal boven is het kleintje nog maar net bijgekomen van de angst als moeder weer op hem afkomt....ow nee he denkt het kleintje toch niet nog een keer...waarom in hemelsnaam?

    En ja hoor moeder flikkert em zo weer naar beneden. Weer valt hij en weer vangt zijn moeder hem op. Na een paar keer bedenkt het kleintje dat hij zelf ook vleugels heeft...hij beweegt ze een paar keer en ja hoor dat helpt. Na nog een paar keer naar beneden te zijn gegooid heeft hij het helemaal door...hij kan vliegen!

    Weetje op zon manier test God ons wel...voor onze eigen bestwil. Hij wil niet ons uittesten ofzo maar Hij wil gewoon dat wij leren vliegen...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid