Spring naar bijdragen

Dwaal-Ster

Members
  • Aantal bijdragen

    63
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over Dwaal-Ster

  • Rang
    CrediGup

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. M.a.w. pas na 'Pasen' konden mensen gered (vergeven) worden? Daarvoor niet? Toch gek dat ik als moeder-zijnde regelmatig dingen die mijn kids verkeerd doen zomaar vergeef. Onvoorwaardelijke, moederlijke liefde???
  2. Zekers kan je die wel negeren. Of gebruiken in positieve zin, omzetten naar gevoelens voor je eigen partner. Ben er zeker niet ongelukkiger door geworden, juist niet
  3. Het overkomt meerderen hoor, niet iedereen gaat zijn of haar gevoel achterna. Is mij tijdens een aantal jaren huwelijk (inmiddels ruim 20 jaar) ook wel eens overkomen. Gevoelens overkomen je, wat je ermee doet is eigen keus. Tuurlijk
  4. Eh, je doet alsof ik de enige bent die zo op haar reageert Jij bent de enige die kattig doet. Of ik heb een post over het hoofd gezien. Ja, mijn allereerste post in deze topic. Pas na haar 2e reactie werd mijn 2e reactie op haar een stuk feller. Iemand die willens en wetens verder wil gaan om dit soort gevoelens te voeden kan dit soort reacties verwachten.
  5. x3 Ik zou er veel moeite mee hebben als iemand in mijn omgeving abortus zou plegen, tenzij diegene verkracht is of al goede, liefst dubbele, anticonceptie heeft gebruikt, dan kan ik het nog wel begrijpen en dan zou ik het zelf misschien nog wel overwegen. Interessant, dus een ongeboren mens mag wel vermoord worden als hij/zij het product is van verkrachting of een ongeluk in een heel klein hoekje? Of sterker nog, wanneer het "per ongeluk" gebeurt d.m.v. anti-conceptie (ook dan praten we over het al samengesmolten eicel + zaadcel)
  6. Eh, je doet alsof ik de enige bent die zo op haar reageert Iemand die bewust overspel wil gaan plegen en weet wat ze aan het doen is. Ik weet het niet hoor maar m.i. is dit vragen om reacties zoals door meerderen hier is gedaan. En ja, soms komen mensen bewust op een forum 'om te trollen'.
  7. Dan ben jij vast ook tegen het pilgebruik en het spiraaltje (anti-conceptie)? Het een volgt niet logisch op het andere. Anti-conceptie is heel wat anders als abortus. Het spiraaltje is een betrouwbaar voorbehoedsmiddel. Het koperspiraaltje is een klein plastic apparaatje, in de vorm van een T of ankertje, omwonden met een dun koperdraadje, dat de arts in je baarmoeder plaatst. · Het remt de beweeglijkheid van zaadcellen en verandert het baarmoederslijmvlies zodanig dat een bevruchte eicel zich niet kan innestelen. Op die manier voorkomt het zwangerschap. · Helaas is het
  8. Dan ben jij vast ook tegen het pilgebruik en het spiraaltje (anti-conceptie)?
  9. Reken maar dat dat nog kan, die gekke maffe vlinders (leef me alleen uit op degene die dat waard is en er recht op heeft ) Verloren tijd
  10. O jah? Waarom doe je er dan niets mee? Je schrijft 'lijkt', kortom JIJ wilt het zien/voelen. Ah jah, eerst even wat schade aanrichten omdat het zo LEKKER voelt. Onbewust waarschijnlijk wel. O jah, jij bent er op in gegaan. Heeft hij jou gezocht met de bedoeling zijn vrouw te gaan beduvelen? Tuurlijk! Een lekkere ben jij zeg! Nou dan! Nou ja zeg. Vraag me eigenlijk af waarom je überhaupt met dit soort dingen hier op Credible komt. Een christelijk forum waar je bij voorbaat al kunt weten wat voor reacties je gaat krijgen. Je lijkt vrij sterk op een 'troll' (en waarschi
  11. Hallo Sjaantje, lijkt me moeilijk en eenzaam om als alleenstaande moeder door het leven te gaan. Misschien zie jij iets wat je graag wilt zien/voelen. Het gevoel van vroeger, heimwee naar 'toen'. Sommige mannen maken opmerkingen met een 'seksuele lading' omdat ze 'man-zijn'. Het gebeurt gewoon zonder verdere bijdoelingen. Ja, niet aan toe geven. Jij hebt de keus om jou verliefdheid van dit moment (gaat weer over) te voeden of niet. Maar ik lees meer in jou bericht. Ik 'lees' een vrouw die er alleen voor staat. Ga actief op zoek naar een maatje, een partner voor het leven. Om mijn part v
  12. en je negeert daarbij alle berichten die 'hierboven' geschreven staan. Juist 'dat geloof' (dat de aarde 6 duizend jaar zou bestaan) maakt het christelijk geloof voor mij persoonlijk onwerkelijk/ongeloofwaardig!
  13. Dwaal-Ster

    De Bijbel betrouwbaar?

    Even voor mijzelf sprekend, de bijbel, 66 boeken (OT en NT). Ik geloof dat elk boek geïnspireerd is, weten doe ik dat niet. Kijk en daar komt het volgende probleem. De Rooms Katholieke Kerk heeft meer boeken 'in' de Bijbel. Daarnaast is het de Rooms Katholieke Kerk geweest die de Bijbel heeft samengesteld. De Rooms Katholiek Kerk die door een aantal Gemeenten/Kerken als verkeerd wordt bestempeld. Satanisch zelfs in sommige gevallen. Hoe kunnen we nu de Bijbel gebruiken/geloven die door zo'n Kerk is samengesteld? Was/is deze Kerk geïnspireerd door Gods Geest? Even voor de duidelijkheid, p
  14. Dwaal-Ster

    De Bijbel betrouwbaar?

    Allereerst dank je wel voor het 'afsplitsen'. Hoi Dwaal-Ster, om op dat laatste in te gaan, is dat iets dat afdoet aan de Bijbel? Ik vind het zelf juist sterk dat de Bijbel in een bepaalde traditie staat en kan bronnen op meerdere personen uit verschillende tijden. Juist door die overlevering heen zien we de rode lijn van Gods plan met deze wereld. Hij heeft zich geopenbaard aan verschillende profeten en schrijvers, en hun geschriften hebben wij nu. Wat we zien is de omgang tussen mensen en God, vanaf Gods eerste scheppingswoord tot aan de Openbaringen die Johannes heeft gekregen. Ok, ma
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid