dododo

"Ik denk, ook al zal je dat niet aardig vinden, dat dit heidendom is in een christelijk uitziend jasje." Alsjeblieft Cornelius, neem de moeite om nog eens te lezen wat je allemaal gezegd heb. Dan zou het niveau van deze discussie mischien wel wat omhooggaan. Het feit dat God orde schept, betekent niet dat hij daar zelf aan gebonden is. Zoals ik al eerder noemde, hij schiep natuurwetten, waar hij vervolgens zelf boven staat. Ik denk dat een eigenschap van God is dat hij niet tegen zichzelf kan ingaan. ‘Als wij hem ontrouw zijn, blijft hij ons trouw, want zichzelf verloochenen kan hij ni

ik als oprecht gelovige zie er niets heidens in om te denken dat God groter is dan de mens. zucht... mischien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg gemaakt. ik zeg dat logica en rede menselijk is, dat God daar boven staat en dus niet aan gebonden is. net zoals natuurwetten aards (menselijk) zijn en zonder God of hulp van God niet doorbroken kunnen worden. God staat daarboven. het gaat in principe buiten de menselijke logica dat een berg verplaatst kan worden, toch zegt God dat het kan. (Matheus 17:20) ik verwerp de logica niet, ik zeg dat God er boven staat en dat het menselijk is (en dus v

in de reacties zie ik regelmatig het woord logica tegenkomen(bijv. logische onmogelijkheid). maar ik denk dat God daar ook boven staat. 1 Kor. 3:19 : de wijsheid van deze wereld is dwaasheid voor God. met de menselijke rede en logica kunnen wij proberen om God te leren kennen, maar we zullen hem nooit volledig hier op aarde begrijpen en kennen, want daar zijn wij als mens eenvoudig te bekrompen voor. en over 2 Petrus 3:8: logisch gezien valt dit gewoon niet letterlijk op te vatten. 1000 jaar is eenvoudig niet hetzelfde als 1 dag, voor de menselijke rede dan. als dat feit blijkbaar niet voor

maar God is toch almachtig (tenminste, daar ga ik vanuit, net zoals dat hij volmaakt is)? en als hij wel degelijk in de tijd staat is dat toch een beperking voor hem? ik denk dat deze tekst een manier is om aan te geven dat God boven de tijd staat, en niet letterlijk moet worden opgenomen. het is een menselijke manier om iets dat boven ons staat, en eigenlijk niet te vatten is, te beschrijven.

hallo allemaal, om even een ander perspectief te nemen op het idee van uitverkiezing: volgens mij word er bij discussies hierover vaak uitgegaan van het feit dat God net als mensen gebonden is aan tijd. God kan dingen vantevoren weten of niet, God kiest vantevoren uit wie naar de hemel gaan en wie niet. maar is tijd niet iets heel erg menselijks, en vergeleken met God erg bekrompen? is God wel gebonden aan tijd? 2 Petrus 3:8: " Eén ding mag u niet over het hoofd zien, geliefde broeders en zusters: voor de Heer is één dag als duizend jaar en duizend jaar als één dag." ik denk dat God