Spring naar bijdragen

Willempies ban


Aanbevolen berichten

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Nationalisme vindt haar oorsprong bij de toren van Babel. Daar verspreidde God de natiën en stelde ze onder bewind van de gevallen engelen. Hij zelf koos Israël. Nationalisme is een tijdelijk kwaad met een duidelijk doel. God moet helaas aantonen dat de mens zonder goddelijke leiding een gevaarlijk stuurloos projectiel is. 
 

Ik moet mezelf corrigeren. Want de mens heeft nu goddelijke leiding. En wel van de geestelijke gevallen wezens, de goddeloze demonen. De GODdelijke leiding wil men liever niet. Want dan heb je teveel regeltjes. 

Nationalisme komt voort uit het gegeven dat het ene volk zich superieur waant aan het andere.   Superieur (of inferieur) wanen gaat tegen de leer van Jezus in.  Denk aan de barmhartige Samaritaan.   Des te opmerkelijker is het dat de Russisch orthodoxe kerk mee doet met dat Russische nationalisme.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 142
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Perspectief. We doen in het westen graag of Hitler en de nazis het absolute kwaad zijn dat al het andere kwaad doet verbleken. Wel, verrassing, je hoeft geen nazi te zijn om massamoorden te plegen en

In perspectief zien schept duidelijkheid.  De Russen hadden het Molotov-Ribbentrop Pact met de nazi's gesloten en Oekraïne had gezien in de periode vóór de inval van nazi-Duitsland in Oekraïne hoe Rus

Dat was begrijpelijk in het licht van de toenmalige geschiedenis.  De Oekraïners waren net massaal uitgemoord door de Russen (Holmodor) en zagen de nazi's als bevrijders.  Erger dan de Russen konden d

5 uur geleden zei Hermanos2:

Ga er vanuit dat in mijn opvatting een Jood iemand is die gelooft in de God van Abraham, Isaac en Jacob. Ik vraag me af waarom iemand zich een Jood noemt als hij niet gelooft.

Dat is grappig, dan vallen alle christenen bij jou dus onder de noemer 'Jood'.
Wat maar aangeeft dat jouw opvatting niet klopt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Hopper:

Wat ik herken zijn gelijkenissen.  Toen Rusland in 2008 Georgie binnen viel zag ik al een gelijkenis met de inval van Duitsland in  Sudetenland.  Toen Rusland in 2014 de Krim binnen viel zag ik de inval van nazi-Duitsland in Oostenrijk.  Dat kan nooit goed gaan dacht ik toen.   Helaas heb ik gelijk gekregen.

En waarom zag ik die dingen?  Omdat ik altijd gekeken heb naar de oorzakelijkheid van dingen.  Het nazi-bewind was gestoeld op nationalisme, net zoals het huidige bewind in Moskou.  Nationalisme is een ziekte.

Nee; maar wat jij herkent is dat de duivel gelijkenissen schept. Dat heet ook verwarring.
Maar op basis van een gelijkenis met iets anders mag je nooit oordelen. Want elke zaak heeft zijn eigen merites.

Terwijl, als je dan toch de gelijkenis zoekt, je niet moet verwarren de leugenachtige honger naar macht en grond door de fascisten, met de natuurlijke neiging van bewoners van een gebied, om te kiezen voor de natie van hun eigen volk. Denk aan de Koerden, en alle andere volken die onder een ander regime vallen. Een niet democratisch door revolutie gevormd regime, krijgt van nature meer geweld en weerstand dan een democratisch gevormde regering en machtsbasis. Democratie veronderstelt inspraak van de minderheden. revolutie verondersteld overheersing. 

Grondrecht van zelfbeschikking
Voor de Volkenbond was de annexatie van het Sudetenland ook toelaatbaar vanwege het grondrecht op zelfbestemming van elk volk. Het Sudetenland werd voor 95% door etnische Duitsers bewoond die zich in meerderheid met hun woongebieden wilden aansluiten bij Duitsland, waartoe sinds de Anschluss op 13 maart ook Oostenrijk behoorde.

Als er iets te zeggen is voor een volk en zelfbeschikking, dan heeft dat invloed op elk oordeel.
En jouw gelijkenis die je ziet, zou ook jou de overtuiging kunnen geven, dat als Rusland verliest,
de bewoners van de Krim en de Donbass op dezelfde wijze wordt weggejaagd,
als de Sudetenduitsers dat werden, toen Hitler verloor.

Ben je al zover, in je adaptief vermogen tot inleving in het nieuwe Europese neo-fascisme van morgen?
 

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Hermanos2:

Ik weet ook heel zeker dat al dit God enorm pijn doet. Hoe de mens zijn planeet verkloot. Hij laat de demonen vooralsnog hun gang gaan. Totdat Israël aangevallen gaat worden. Want dat is zijn sieraadland. Zijn grondgebied. Dan zijn de rapen gaar en zal de zoon met getrokken zwaard de aarde claimen voor zijn vader YHWH. Wee wie dan leeft en dat moet meemaken.

Israël is legio malen aangevallen de afgelopen eeuw, maar Israël heeft al deze oorlogen gewonnen. Het land heeft nu atoomwapens en men zal het nu niet snel meer proberen binnen te vallen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Hopper:

Wat ik herken zijn gelijkenissen.  Toen Rusland in 2008 Georgie binnen viel zag ik al een gelijkenis met de inval van Duitsland in  Sudetenland.  Toen Rusland in 2014 de Krim binnen viel zag ik de inval van nazi-Duitsland in Oostenrijk.  Dat kan nooit goed gaan dacht ik toen.   Helaas heb ik gelijk gekregen.

En waarom zag ik die dingen?  Omdat ik altijd gekeken heb naar de oorzakelijkheid van dingen.  Het nazi-bewind was gestoeld op nationalisme, net zoals het huidige bewind in Moskou.  Nationalisme is een ziekte.

Dat doe je dan,  maarje kijkt naar eenzijdige oorzakelijkheid, die is er ook, klopt maar dan moet je de bemoeinissen van de andere kanten ook beschouwen, er is geen goede en een slechte man indit geval , en de totale media dringt je een, hun mening op, zien we dat ook niet in totalitaire nationalistische landen of ga pakweg even 80 jaar terug in de tijd , kleine gewone partij of groeperingen wijzen er ook op en worden ten onrechte voor Nazi verweten, duidelijk heeft men dan ook geen weerwoord.

De waarheid zal aan het licht komen na afloop van de oorlog en dan 20 30 jaar later als bertokkene dood zijn of vrij van beschuldiging, en krant redacties zijn vervangen, velen van ons zullen het misschien niet meemaken.

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

een

 

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wat een kromme zin. Ga terug naar start en begin eens opnieuw. Je ontvangt geen 100 frank.

Goed doordacht van Fundamenteel stoorzender DBI snapt het niet, stoor je er niet azn Fundi, jij hebt weleens een scherp inzicht, ga door tot vlak bij het eid met 1000 frank bonus

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wat een kromme zin. Ga terug naar start en begin eens opnieuw. Je ontvangt geen 100 frank.

Begrijpend lezen is lager onderwijs :)

14 uur geleden zei Hopper:

Nationalisme komt voort uit het gegeven dat het ene volk zich superieur waant aan het andere.   Superieur (of inferieur) wanen gaat tegen de leer van Jezus in.  Denk aan de barmhartige Samaritaan.   Des te opmerkelijker is het dat de Russisch orthodoxe kerk mee doet met dat Russische nationalisme.

Nationalisme is uw cultuur en identiteit behouden. Kijk naar Hongarije en Polen. Zij bleven christelijke landen wegens nationalisme.

13 uur geleden zei Chaim:

Israël is legio malen aangevallen de afgelopen eeuw, maar Israël heeft al deze oorlogen gewonnen. Het land heeft nu atoomwapens en men zal het nu niet snel meer proberen binnen te vallen.

The Samson Option.

2 uur geleden zei antoon:

Goed doordacht van Fundamenteel stoorzender DBI snapt het niet, stoor je er niet azn Fundi, jij hebt weleens een scherp inzicht, ga door tot vlak bij het eid met 1000 frank bonus

Vergeef hem, hij weet niet beter :D

14 uur geleden zei Hermanos2:

Nationalisme vindt haar oorsprong bij de toren van Babel. Daar verspreidde God de natiën en stelde ze onder bewind van de gevallen engelen. Hij zelf koos Israël. Nationalisme is een tijdelijk kwaad met een duidelijk doel. God moet helaas aantonen dat de mens zonder goddelijke leiding een gevaarlijk stuurloos projectiel is. 
 

Ik moet mezelf corrigeren. Want de mens heeft nu goddelijke leiding. En wel van de geestelijke gevallen wezens, de goddeloze demonen. De GODdelijke leiding wil men liever niet. Want dan heb je teveel regeltjes. 

Dat was meer globalisme. Nimrod had de hele wereld onder zijn gezag.

Als je pro abortus en lgbqt bent zoals de one worlders vandaag, dan verloochenen zij de goddelijke leiding. Het is niet dat ze Christus aanwijzen als koning zoals de Europese nationalistische landen he.

15 uur geleden zei Hopper:

Wat ik herken zijn gelijkenissen.  Toen Rusland in 2008 Georgie binnen viel zag ik al een gelijkenis met de inval van Duitsland in  Sudetenland.  Toen Rusland in 2014 de Krim binnen viel zag ik de inval van nazi-Duitsland in Oostenrijk.  Dat kan nooit goed gaan dacht ik toen.   Helaas heb ik gelijk gekregen.

En waarom zag ik die dingen?  Omdat ik altijd gekeken heb naar de oorzakelijkheid van dingen.  Het nazi-bewind was gestoeld op nationalisme, net zoals het huidige bewind in Moskou.  Nationalisme is een ziekte.

Het was eigenlijk ook socialisme he. Nationaal socialisme tot hij de macht had en een derde rijk wou vestigen door middel van globalisme. Zo zijn de liberalen vandaag lang geen liberalen meer of de christelijke partijen lang niet meer christelijke. Het is siroop om vliegen te vangen en finaal een wereldregering te vestigen. Vandaag het vierde rijk, de nwo.

16 uur geleden zei Hopper:

Volstrekt zinloos.  Zoals we nu weer zien krijgen de nieuwe nazi's steun van een partij die gewoon in het parlement zitten.  Complotdenkers herkennen de nieuwe nazi's niet eens.  De geschiedenis is gedwongen zichzelf te herhalen in een eeuwigdurend ritme.

Het is al een wonder dat we in Nederland al bijna 80 jaar vrede hebben.   En toch zijn complotdenkers ontevreden.

Wij herkennen de (vacci)nazi heel goed in deze tijd en de lobbyisten daarvan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Fundamenteel:

The Samson Option.

Israel wilde reeds atoomwapens inzetten tegen de Arabieren in de Jom Kippoer oorlog in 1973, maar het kon de oorlog winnen zonder deze in te zetten. Golda Meir had al het bevel gegeven om 13 kernwapens klaar te zetten tegen de Arabieren en als het ietwat anders was gelopen, zouden de Arabieren in rook op zijn gegaan zoals ooit Hirosjima en Nagasaki, maar dan vele malen erger. 

Je kunt de Samson Option tevens omzeilen door niet de aanvallende troepen, maar gewoon een aantal steden van de natie die Israel aanvalt van de kaart te vegen. Dan gaan ze wel terug.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Chaim:

Israel wilde reeds atoomwapens inzetten tegen de Arabieren in de Jom Kippoer oorlog in 1973, maar het kon de oorlog winnen zonder deze in te zetten. Golda Meir had al het bevel gegeven om 13 kernwapens klaar te zetten tegen de Arabieren en als het ietwat anders was gelopen, zouden de Arabieren in rook op zijn gegaan zoals ooit Hirosjima en Nagasaki, maar dan vele malen erger. 

Volgens de christelijke profetie zal eerst het huidige Babylon vallen. Ik rijm daarin Amerika. Wanneer Amerika de koers (op de beurs) niet meer bepaalt zal Israel dat ook voelen en breekt de heilige oorlog uit. De Russen hebben Amerika reeds omsingeld en wordt dikkke vriendjes met China die weldra de koers zal domineren.

bewerkt door Fundamenteel
dt
Link naar bericht
Deel via andere websites

Dat de oorlog rond  1973 tegen Israel verloren werd door misschien een meerderheid van troepen voornamelijk Egypte, kan te maken hebben met dat er is geprofeteerd dat Egypte nooit meer een dominante natie zal zijn, veel betreffende letterlijk  Israel is in het Christelijke tijdperk volgens mij niet meer van toepassing, dit laatste geen dominantie meer van Egypte meer kan nog steeds het geval zijn

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei antoon:

Dat doe je dan,  maarje kijkt naar eenzijdige oorzakelijkheid, die is er ook, klopt maar dan moet je de bemoeinissen van de andere kanten ook beschouwen, er is geen goede en een slechte man indit geval , en de totale media dringt je een, hun mening op, zien we dat ook niet in totalitaire nationalistische landen of ga pakweg even 80 jaar terug in de tijd , kleine gewone partij of groeperingen wijzen er ook op en worden ten onrechte voor Nazi verweten, duidelijk heeft men dan ook geen weerwoord.

De waarheid zal aan het licht komen na afloop van de oorlog en dan 20 30 jaar later als bertokkene dood zijn of vrij van beschuldiging, en krant redacties zijn vervangen, velen van ons zullen het misschien niet meemaken.

De waarheid is nu al aan het licht.  Rusland is een imperialistische mogendheid wat traditiegetrouw  bemoeienis wenst te hebben over buurlanden.  Daarbij gaat ze geen enkele vorm van misdaad uit de weg. Misdadigers hebben recht op een advocaat, maar waarom moet jij die advocaat zijn?  Poetin is nu een gezochte verdachte en kan zich in Den Haag melden.  Maar het kenmerk van misdadigers is nu juist dat ze zich niet uit eigener beweging bij het gerecht melden.

Zo beschermt Rusland ook de verantwoordelijken voor de aanslag op de MH17. 

52 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Nationalisme is uw cultuur en identiteit behouden. Kijk naar Hongarije en Polen. Zij bleven christelijke landen wegens nationalisme.

Dat zijn dan ook 2 voorbeelden van landen die niet erg democratisch zijn.  Dankzij het lidmaatschap van de EU kunnen ze geen christelijke dictatuur vestigen.  (Zoals bij ons vroeger) Met de wortel en de stok proberen we die 2 landen op het democratische pad te houden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Hopper:

De waarheid is nu al aan het licht.  Rusland is een imperialistische mogendheid wat traditiegetrouw  bemoeienis wenst te hebben over buurlanden.  Daarbij gaat ze geen enkele vorm van misdaad uit de weg. Misdadigers hebben recht op een advocaat, maar waarom moet jij die advocaat zijn?  Poetin is nu een gezochte verdachte en kan zich in Den Haag melden.  Maar het kenmerk van misdadigers is nu juist dat ze zich niet uit eigener beweging bij het gerecht melden.

Zo beschermt Rusland ook de verantwoordelijken voor de aanslag op de MH17. 

Dat zijn dan ook 2 voorbeelden van landen die niet erg democratisch zijn.  Dankzij het lidmaatschap van de EU kunnen ze geen christelijke dictatuur vestigen.  (Zoals bij ons vroeger) Met de wortel en de stok proberen we die 2 landen op het democratische pad te houden.

Lol waarom zijn ze niet democratisch als de bevolking daar zélf voor koos? Vertaal eens democratie uit het Grieks.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol waarom zijn ze niet democratisch als de bevolking daar zélf voor koos? Vertaal eens democratie uit het Grieks.

Hitler is op democratische wijze aan de macht gekomen. Betekent dit volgens jou dat Duitsland ten tijde van de tweede wereldoorlog democratisch was?

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei The Black Mathematician:

Hitler is op democratische wijze aan de macht gekomen. Betekent dit volgens jou dat Duitsland ten tijde van de tweede wereldoorlog democratisch was?

Wat een vergelijking...

Hitler heeft strategisch een stappenplan uitgewerkt. Terwijl Hongerij en Polen geen expansiedrift hebben maar strijden zichzelf te blijven.

Democratie is trouwens relatief wanneer mensen niet weten waarvoor ze kiezen of via massavorming worden aangezet om via (een goed) gevoel ervoor te kiezen. Maar in Hongarije en Polen kiezen ze al eeuwen voor dezelfde identiteit/cultuur.

Laten we geen appels met peren vergelijken he.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 uur geleden zei Hermanos2:

Ik zie dat je wat schrijft dus ik heb je kortstondig van mijn negeerlijstje gehaald. 
Ik dank je vriendelijk voor het aanbod. Erg fijn. Het is de laatste tijd erg rustig op dit christelijke forum dus er bestaat echt wel behoefte aan een hoop antichristelijke uitspraken van jouw kant. Zijn we echt bij gebaat. Volgens mij heb je ze gewoon klaar gezet zodat je ze maar hoeft aan te klikken? Ik bedank. Ik lees net commentaren van Dan Carson, Tremper Longman en Michael Rydelnik. Die kunnen zich tenminste in normale bewoordingen uiten over het christendom. Zelfs kritisch. Maar zonder haat en  hoon.

Groot gelijk. Laat hem maar lekker met een orthodoxe jood in discussie gaan betreffende de claims van het jodendom.

18 uur geleden zei sjako:

Dan moet je je geschiedenis nog maar eens nalezen. 

Dat vind ik dan echt verkeerd en zou ze erop aangesproken hebben.

Je kan het met een religie of geloofspunt niet eens zijn, maar toch moet je proberen respect voor elkaar te hebben. Ik weet het, dat is niet makkelijk. Maar op een forum zitten nu eenmaal mensen van verschillende geloofsrichtingen, en dat maakt het ook interessant. Ik ben het ook niet eens met het Judaïsme, maar heb wel respect. Maar dat geldt ook voor het katholieke geloof bijv

Wat is nu Israël, het land Israël of Gods volk? Het land Israël is zo vaak al aangevallen.

Laat die oorlog er nou eens buiten, want daar heeft dit alles niks mee te maken. Wat mij nog het meest stoort is niet eens het Judaïsme an sich, maar veelmeer het gedram van lieden die zeggen atheïst te zijn maar het jodendom preken. Als zo'n figuur als @Chaim nou eens lekker opflikkert naar een joods forum waar men allemaal Ivriet spreekt, dan kan hij hen overtuigen waarom ze atheïst moeten worden i.p.v. christenen te beschimpen en te vervelen met een taal die niemand spreekt of wil spreken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
48 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat een vergelijking...

Hitler heeft strategisch een stappenplan uitgewerkt. Terwijl Hongerij en Polen geen expansiedrift hebben maar strijden zichzelf te blijven.

Democratie is trouwens relatief wanneer mensen niet weten waarvoor ze kiezen of via massavorming worden aangezet om via (een goed) gevoel ervoor te kiezen. Maar in Hongarije en Polen kiezen ze al eeuwen voor dezelfde identiteit/cultuur.

Laten we geen appels met peren vergelijken he.

Wellicht heb ik je verkeerd begrepen, maar je leek te stellen dat Poetin democratisch gekozen is, dus is Rusland een democratie. Dat lijkt me kort door de bocht. Vandaar de vergelijking. Maar begrijp ik nu van je dat volgens jou Duitsland destijds een democratie was geweest als Hitler geen expansiedrift had gehad? Ik wil je geen woorden in de mond leggen, dus corrigeer me vooral als ik je verkeerd begrepen heb.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei The Black Mathematician:

Wellicht heb ik je verkeerd begrepen, maar je leek te stellen dat Poetin democratisch gekozen is, dus is Rusland een democratie. Dat lijkt me kort door de bocht. Vandaar de vergelijking. Maar begrijp ik nu van je dat volgens jou Duitsland destijds een democratie was geweest als Hitler geen expansiedrift had gehad? Ik wil je geen woorden in de mond leggen, dus corrigeer me vooral als ik je verkeerd begrepen heb.

Ik had het niet over Rusland maar Polen en Hongarije tegen Hopper.

Je kan er toch niet omheen dat er massa censuur en sociaal darwinisme gaande was in Duitsland om nog van democratie te spreken? Door middel van massavorming en propaganda kon hij de mensen beïnvloeden.

Politici vandaag zaaien zaadjes en het volk geeft het water. In een democratie is dat andersom. Mensen krijgen de illusie dat ze kiezen waarvoor ze stemmen, maar worden opgeroerd en verdeeld om een handjevol daarop te laten regeren.

Bekijk  corona, massa migratie, klimaatneutrale energie, regime changes/oorlog, ... Om de mensen in het gareel te krijgen is daarvoor altijd massavorming nodig zoals nazi Duitsland dat toepaste.

@Willempie

Pm me eens aub je emailadres of whatsapp om het contact niet te verliezen.

Love ya brother.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Piebe:

Groot gelijk. Laat hem maar lekker met een orthodoxe jood in discussie gaan betreffende de claims van het jodendom.

Laat die oorlog er nou eens buiten, want daar heeft dit alles niks mee te maken. Wat mij nog het meest stoort is niet eens het Judaïsme an sich, maar veelmeer het gedram van lieden die zeggen atheïst te zijn maar het jodendom preken. Als zo'n figuur als @Chaim nou eens lekker opflikkert naar een joods forum waar men allemaal Ivriet spreekt, dan kan hij hen overtuigen waarom ze atheïst moeten worden i.p.v. christenen te beschimpen en te vervelen met een taal die niemand spreekt of wil spreken.

Wat vindt je er zelf van, haat voor het Judaisme terwijl je zelf vindt kunnen dat een nazi groet oké is? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei leren_schoen:

Wat vindt je er zelf van, haat voor het Judaisme terwijl je zelf vindt kunnen dat een nazi groet oké is? 

Een groet an sich schuilt minder kwaad in dan in het Judaïsme dus zolang het daarbij blijft..... Maar waarom ben jij zo gecharmeerd van de joodse religie? Is het om de besnijdenis of wil je jood worden? Dat laatste lukt je toch niet. Of je moet in de baarmoeder van een jodin kruipen en wedergeboren worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
18 uur geleden zei Chaim:

Israël is legio malen aangevallen de afgelopen eeuw, maar Israël heeft al deze oorlogen gewonnen. Het land heeft nu atoomwapens en men zal het nu niet snel meer proberen binnen te vallen.

De oorlog op Jom Kippoer was wel één van de meest lafhartige aanvallen ooit. Sterk staaltje dat Israël daar toch aan het langste eind getrokken heeft.

Ik acht het ook denkbaar dat Israël zelf een land binnenvalt. Iran zal toch wel hoog op hun lijstje staan. Als oorlog onvermijdbaar blijkt is de eerste klap een daalder waard.

5 minuten geleden zei Piebe:

Een groet an sich schuilt minder kwaad in dan in het Judaïsme dus zolang het daarbij blijft..... Maar waarom ben jij zo gecharmeerd van de joodse religie? Is het om de besnijdenis of wil je jood worden? Dat laatste lukt je toch niet. Of je moet in de baarmoeder van een jodin kruipen en wedergeboren worden.

Dat laatste vraag ik me ook af. Ik zag geruime tijd geleden een aantal berichten op GG van iemand die Jood was geworden. Tenminste, dat was zijn verhaal. Schijnbaar had dit een heel aantal vereisten en een noodzakelijke goedkeuring van een groep vooraanstaande Joden. Ik vond het maar een vreemd verhaal want volgens mij ga je dan rechtstreeks tegen de schrift in. Het kan gewoon niet. En dat een soort toelatingscommissie daaraan meewerkt vind ik weer typisch zo’n menselijk machtsspel. Net zoals een gefantaseerde doopcursus. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Hermanos2:

De oorlog op Jom Kippoer was wel één van de meest lafhartige aanvallen ooit. Sterk staaltje dat Israël daar toch aan het langste eind getrokken heeft.

Ik acht het ook denkbaar dat Israël zelf een land binnenvalt. Iran zal toch wel hoog op hun lijstje staan. Als oorlog onvermijdbaar blijkt is de eerste klap een daalder waard.

Dat laatste vraag ik me ook af. Ik zag geruime tijd geleden een aantal berichten op GG van iemand die Jood was geworden. Tenminste, dat was zijn verhaal. Schijnbaar had dit een heel aantal vereisten en een noodzakelijke goedkeuring van een groep vooraanstaande Joden. Ik vond het maar een vreemd verhaal want volgens mij ga je dan rechtstreeks tegen de schrift in. Het kan gewoon niet. En dat een soort toelatingscommissie daaraan meewerkt vind ik weer typisch zo’n menselijk machtsspel. Net zoals een gefantaseerde doopcursus. 

Het merkwaardige hierbij is dat je weliswaar geen jood kunt worden, maar als je christen bent en joods van geboorte dan ontkent men dat glashard. Zo ben ik op G.G. altijd voor leugenaar uitgemaakt en antisemiet, terwijl de moeder van mijn moeder haar moeder een jodin was. Dus het is kennelijk toch niet uitsluitend een rassenkwestie.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Piebe:

Het merkwaardige hierbij is dat je weliswaar geen jood kunt worden, maar als je christen bent en joods van geboorte dan ontkent men dat glashard. Zo ben ik op G.G. altijd voor leugenaar uitgemaakt en antisemiet, terwijl de moeder van mijn moeder haar moeder een jodin was. Dus het is kennelijk toch niet uitsluitend een rassenkwestie.

Wacht, help ff. Wat wordt dan ontkend? Het Joods zijn vanaf geboorte? Of het christen zijn?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Hermanos2:

Wacht, help ff. Wat wordt dan ontkend? Het Joods zijn vanaf geboorte? Of het christen zijn?

Het joods zijn van geboorte, dat zou gelogen zijn omdat ik christen ben en tegen het judaïsme.

6 minuten geleden zei Petra.:

Van Nazi groet naar  ..hakenkruis . Het is om te janken. 

Ik begin ongewild het christendom te associeren met Nazisme. 

 

Ja je bent dol op associëren heb ik gemerkt en zou je daar ook mee kunnen stoppen? Het is nogal asociaal en onterecht tegenover christenen die zich daar niet in herkennen. Of zijn al die kerkscheuringen dan voor niets geweest en gooi je ons allemaal op een hoop? Doe me dat nou niet aan, straks moet ik nog groepsgewijs bidden en psalmen zingen! 🤣

Link naar bericht
Deel via andere websites
51 minuten geleden zei Piebe:

Een groet an sich schuilt minder kwaad in dan in het Judaïsme dus zolang het daarbij blijft..... Maar waarom ben jij zo gecharmeerd van de joodse religie? Is het om de besnijdenis of wil je jood worden? Dat laatste lukt je toch niet. Of je moet in de baarmoeder van een jodin kruipen en wedergeboren worden.

Dus het Judaisme is kwaad en nazi waren niet kwaad. Ja maar ik ga hier geen debat voeren met een dwaas

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid