Ambivalentie, verwarring en conflict troef.

[Noel2 66]

18 minuten geleden zei TTC:

Ik zie het zelf niet zo dramatisch, maar misschien zijn er nog veel meer werelden waar we naartoe kunnen. 😉

Droomwereld is voor mij genoeg.

[TTC 1.436]

4 minuten geleden zei Noel2:

Droomwereld is voor mij genoeg.

Zo ken ik zelfs mensen die in een verkeerde wereld leven, elke dag horen ze over problemen die al opgelost zijn. 

[Noel2 66]

31 minuten geleden zei TTC:

Zo ken ik zelfs mensen die in een verkeerde wereld leven, elke dag horen ze over problemen die al opgelost zijn. 

We leven in meerdere werelden. Het is noodlottig dat altijd die realiteit overblijft waar de kleine dingen je niet bereikt hebben. Wat kan je dan wensen, helemaal maar niet meer bestaan?

[TTC 1.436]

4 minuten geleden zei Noel2:

We leven in meerdere werelden. Het is noodlottig dat altijd die realiteit overblijft waar de kleine dingen je niet bereikt hebben. Wat kan je dan wensen, helemaal maar niet meer bestaan?

Dat is de tweestrijd waarin nog veel gradaties te bespeuren vallen, zelfs de vragen opwerpt zoals je aangeeft. Wat bedoel je precies met die kleine dingen? 

[Noel2 66]

30 minuten geleden zei TTC:

Wat bedoel je precies met die kleine dingen? 

Zielen.

[TTC 1.436]

8 minuten geleden zei Noel2:

Zielen.

Die hebben het wellicht te druk om die mallemolen te onderhouden, het verhaal van eerder. 

[Noel2 66]

Zojuist zei TTC:

Die hebben het wellicht te druk om die mallemolen te onderhouden, het verhaal van eerder. 

Ja ik probeerde jouw taal te spreken, in het idee dat we ook dezelfde dingen begrijpen. 

[TTC 1.436]

4 minuten geleden zei Noel2:

Ja ik probeerde jouw taal te spreken, in het idee dat we ook dezelfde dingen begrijpen. 

Denken in termen van symmetrie en dat soort zaken behoort meer tot de holistische sferen, weet je ook wel. Het is in die gematigder sferen dat we elementen kunnen opmerken die binnen de hardheid van het auto-conforme niet eens opvallen, om 100+1 redenen. Kunnen dit duizend keer herhalen, steeds hetzelfde zoals middels een denkexperiment principieel eenvoudig kan aangetoond worden. Maar dan kom je maar net tot dezelfde vraag zoals je eerder al opperde, de ziel misschien dan wel verrijkt met hoop en een verhoogd empathisch vermogen, het baat schijnbaar tot niets. 

[Noel2 66]

22 minuten geleden zei TTC:

, het baat schijnbaar tot niets. 

Vanwaar deze conclusie?

[TTC 1.436]

6 minuten geleden zei Noel2:

Vanwaar deze conclusie?

Ervaringskennis, iedereen kan dat proberen op basis van die katalysator die tot ieders beschikking staat, geen geheim of zo. 

[Noel2 66]

7 minuten geleden zei TTC:

Ervaringskennis, iedereen kan dat proberen op basis van die katalysator die tot ieders beschikking staat, geen geheim of zo. 

Doe nog maar eens de katalysator dan…

[TTC 1.436]

Zojuist zei Noel2:

Doe nog maar eens de katalysator dan…

Het denkexperiment gaat uit van een aantal beginselen die als universeel kunnen gezien worden, het onpersoonlijke benadrukkend. 

1. geld is neutraal.
2. inflatie-deflatie-biflatie is de tool waarover iedereen kan beschikken, het denken.
3. elk monetair artefact is een product van de menselijke geest, als een afgeleide van de tool.
4. elke actuele situatie is de optelsom van alle keuzes die we gemaakt hebben.

Hierna komt dat begrip ambivalentie aan de orde en de situatie is altijd dezelfde, waarin het redelijke evenwicht centraal staat.  De tijdloze katalysator is biflatie, afgeleid van de onderzoeksmethode these-antithese-synthese, niet meer, niet minder. 

[TTC 1.436]

20 minuten geleden zei Noel2:

Doe nog maar eens de katalysator dan…

Ik zou er ook niet zomaar aan beginnen Noel, zeg ik er graag even bij van mens tot mens. 

2 uur geleden bewerkt door TTC

[Noel2 66]

10 minuten geleden zei TTC:

Het denkexperiment gaat uit van een aantal beginselen die als universeel kunnen gezien worden, het onpersoonlijke benadrukkend. 

1. geld is neutraal.
2. inflatie-deflatie-biflatie is de tool waarover iedereen kan beschikken, het denken.
3. elk monetair artefact is een product van de menselijke geest, als een afgeleide van de tool.
4. elke actuele situatie is de optelsom van alle keuzes die we gemaakt hebben.

Hierna komt dat begrip ambivalentie aan de orde en de situatie is altijd dezelfde, waarin het redelijke evenwicht centraal staat.  De tijdloze katalysator is biflatie, afgeleid van de onderzoeksmethode these-antithese-synthese, niet meer, niet minder. 

Okay, dus de dialectiek van Hegel als tijdloze benadering van processen…

Bij Hegel komt de verklaring steeds uit de negatie (en negatie van de negatie). Zijn filosofie zegt dat door de negatie we herinneren wat we missen/hadden, dus een soort van “bestaan” uit negatie, en negatie van negatie.

Met biflatie herinneren we ons dan de inflatie en deflatie, en die bestaan dan aldus. We kunnen ze kennen.

De menselijke geest speelt een rol in dat herinneren.

 

2 minuten geleden zei TTC:

Ik zou er ook niet zomaar aan beginnen Noel, zeg ik er graag even bij van mens tot mens. 

Wat wil ik mij herinneren? Is dan de vraag. Ik wil vooral vergeten…

[TTC 1.436]

3 minuten geleden zei Noel2:

Okay, dus de dialectiek van Hegel als tijdloze benadering van processen… Bij Hegel komt de verklaring steeds uit de negatie (en negatie van de negatie). Zijn filosofie zegt dat door de negatie we herinneren wat we missen/hadden, dus een soort van “bestaan” uit negatie, en negatie van negatie. Met biflatie herinneren we ons dan de inflatie en deflatie, en die bestaan dan aldus. We kunnen ze kennen. De menselijke geest speelt een rol in dat herinneren.

Ja, niets nieuws onder de zon, geen geheim dus. 

4 minuten geleden zei Noel2:

Wat wil ik mij herinneren? Is dan de vraag. Ik wil vooral vergeten…

Wat is je doelstelling? 

[Noel2 66]

27 minuten geleden zei TTC:

Ja, niets nieuws onder de zon, geen geheim dus. 

Wat is je doelstelling? 

Wat een moeilijke vraag. Ontdekken wat mijn doelstellingen zijn waarschijnlijk.

[TTC 1.436]

26 minuten geleden zei Noel2:

Wat een moeilijke vraag. Ontdekken wat mijn doelstellingen zijn waarschijnlijk.

Je mag ook gewoon wat spelen met biflatie, het is tenslotte ook maar een experiment.