Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

16 uur geleden zei Hermanos2:

Toevallig dacht ik hier ook over na. Ik vroeg me af of er nog kinderen geboren zullen worden nadat de aarde hersteld is. De vrouwen die zwanger zijn tijdens Jezus' wederkomst zullen wel baren. Maar daarna? Misschien neemt God genoegen met het aantal wereldbewoners wat er dan is. En ik denk ook dat seks toch met lust gepaard gaat dus kan ik me voorstellen dat er daarna geen seks meer zal zijn. Of in ieder geval niet op de manier waarop het nu gebeurt. 

Hier op aarde kregen we vruchtbaarheid en de opdracht talrijk te worden en de aarde te bevolken. Het lijkt me sterk dat God daarbij medische behandelingen in gedachten had, zoals IVF e.d.  Ik heb mijn best gedaan; ik wilde graag een groot gezin, maar helaas manlief wilde er niet meer dan 2.

 

Maar sja.. hoe ziet een ooit eruit ? Misschien zijn mensen dan niet vruchtbaar meer omdat er geen kindertjes meer verwekt hoeven te worden. Dan hoeft er ook geen lust meer te zijn (vul voor lust gerust een ander wel bijbels verantwoord woord in). Of misschien wordt er alleen nog via IVF verwekt of clonen.  Het lijkt me wel een trieste bedoening maar voor mij staat het moederschap (verwekken/zwanger zijn/baren/opvoeden etc) nou eenmaal met stip bovenaan mijn dankbaar lijstje. 

Op zich vind ik het wel leuk om te fantaseren over een ooit; weten doen we het natuurlijk pas als het zover is. 

Misschien krijgen we na dat herstel weer een nieuwe Bijbel met een andere opdracht; een NNT 

 

 

bewerkt door Petra.
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 132
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ik aanvaard juist wel het hele woord. Zoals het in de bijbel staat. De hel is door mensen uit zijn verband getrokken. De kruisdood had als doel dat alle mensen gered worden. Stel dat niemand zou gelov

Jazeker. Het zou mij echt niets uitmaken. God heeft zich in Jezus over mij ontfermt toen ik het leven niet meer zag zitten en alleen Hem nog maar kon aanroepen. Wist ik toen van een hemel of een hel? 

Zonder de kruisiging en opstanding van Christus is het christelijk geloof inhoudsloos. Dat schreef Paulus al in zijn brieven en dat ondervinden we vandaag de dag nog steeds. Kerken die het kruis afwij

Posted Images

5 uur geleden zei Petra.:

Hier op aarde kregen we vruchtbaarheid en de opdracht talrijk te worden en de aarde te bevolken. Het lijkt me sterk dat God daarbij medische behandelingen in gedachten had, zoals IVF e.d.  Ik heb mijn best gedaan; ik wilde graag een groot gezin, maar helaas manlief wilde er niet meer dan 2.

 

Maar sja.. hoe ziet een ooit eruit ? Misschien zijn mensen dan niet vruchtbaar meer omdat er geen kindertjes meer verwekt hoeven te worden. Dan hoeft er ook geen lust meer te zijn (vul voor lust gerust een ander wel bijbels verantwoord woord in). Of misschien wordt er alleen nog via IVF verwekt of clonen.  Het lijkt me wel een trieste bedoening maar voor mij staat het moederschap (verwekken/zwanger zijn/baren/opvoeden etc) nou eenmaal met stip bovenaan mijn dankbaar lijstje. 

Op zich vind ik het wel leuk om te fantaseren over een ooit; weten doen we het natuurlijk pas als het zover is. 

Misschien krijgen we na dat herstel weer een nieuwe Bijbel met een andere opdracht; een NNT 

 

 

Lust kan inderdaad meer omvatten dan een seksuele daad. Ik vond het mooi verwoord door Heitaros. Maar de mens heeft 99% van de tijd geen seks om verder te planten. Hoeveel invloed dat op ons leven heeft, is vaak groter dan we durven erkennen. Althans ik toch... :D 

Is wat je daar bij IVF verwoord misschien niet finaal de som van de antichrist? Mens geboren in de gelijkenis van het beest. Ze selecteren de genen maar uit een reeds zeer grote DNA databank. Tweelingen krijgen meer belangstelling.

Ze kunnen al schapen in artificiële baarmoeders klonen. Ze kunnen al embryonale ontwikkeling bereiken uit stamcellen van mensen, een gewenste DNA cocktail samenbrengen, het proces herhalen en klonen. Maar door wetgevingen mogen ze niet verder dan embryonaal gaan. Of dat werkelijk gerespecteerd wordt is de vraag. 

Maar ze zijn al enkele bruggen over en nu AI de neuronen in ons brein volledig in kaart bracht, zal het niet lang duren voor ze daar in kunnen om de motorische functies, spraak en meer te kunnen beïnvloeden. Aluhoedjes zullen niet volstaan. Een Faraday kooi ja :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei Fundamenteel:

Is wat je daar bij IVF verwoord misschien niet finaal de som van de antichrist? Mens geboren in de gelijkenis van het beest.

Een mens blijft een mens geschapen naar het beeld van God. Mijn dmv ivf verwekte tweeling nichtjes inbegrepen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei sandingisaskill:

Een mens blijft een mens geschapen naar het beeld van God. Mijn dmv ivf verwekte tweeling nichtjes inbegrepen.

Als men geen vader noch moeder nodig heeft in de toekomst, en ze selecteren diverse genen uit om toe kloons te komen, in wiens gelijkenis is het dan? Hoe zag dat er voor de zondvloed uit? Crispr en dergelijke is volgens mij van dezelfde vrucht als die de Nephilim voor de zondvloed schiepen. Zij zijn van hun vader den duivel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als men geen vader noch moeder nodig heeft in de toekomst, en ze selecteren diverse genen uit om toe kloons te komen, in wiens gelijkenis is het dan? Hoe zag dat er voor de zondvloed uit? Crispr en dergelijke is volgens mij van dezelfde vrucht als die de Nephilim voor de zondvloed schiepen. Zij zijn van hun vader den duivel.

Een mens is geen dier. Wij hebben een ziel die niet gekloond kan worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus als men de mens kloont, dan heeft deze geen ziel?

Nee, dat is niet hoe het voortplantingsmechanisme werkt. Als er al resultaat vanaf komt, dan is het een hooguit compulsief reagerend zielloos hoopje vlees.

bewerkt door sandingisaskill
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 5 months later...
Op 18-6-2022 om 06:48 zei Petra.:

Mooi topic! 

Ik had ook opgezocht wat een universal christen zou kunnen inhouden en kwam hier terecht: 

Hier staat dat het in het vroege christendom een gangbare opvatting was. 

Opmerkelijk dat ook Karl Barth en Paus Franciscus in het rijtje universalisten worden genoemd. (zie onderste quote) Misschien dat jullie meer bekende namen herkennen. 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Universalisme_(theologie)

Universalisme is de universele redding of apokatastasis. Deze doctrine van de alverzoening gaat ervan uit dat alle mensen uiteindelijk gered zullen worden, dat wil zeggen verzoend zullen worden met God

 

 

Hi Breuk, 

Ik heb het naar hier geplakt om dat andere topic niet te verstoren. En omdat ik me herinnerde dat Barth tot de universalisten gerekend wordt en me afvroeg hoe zich dat dan weer verhoudt tot 'ongeloof'. 

Op 30-11-2022 om 04:59 zei Breuk:

Als een mens religieus wordt (maakt niet uit of dat via het Christendom, Islam, Boeddhisme gaat) dan zal deze mens op 1 of andere manier het zichtbare tot god (of goddelijk) willen verheffen. De theoloog Karl Barth noemt daarom religie ongeloof.

Ik herinner me ook dat Nic ook 's zoiets schreef op een ander forum, toen begreep ik het ook al niet. 

Ben jij ook van de Amsterdamse School ? Ik vond Nic een enorm leuke forummimer die interessante en leerzame dingen schreef. 

Volgens mij was Nic nog stelliger.. dat religie leidde tot atheïsme of iets in die geest.  Oh jaaa. dat de Bijbel een anti religieuze instelling heeft. 

Ik snap eigenlijk nog steeds die gedachtegang niet goed. Omdat een religieus mens zich wil verheffen tot het goddelijke is religie ongeloof.. ??? 

Zo dan ? 

 

P.S. Ik heb er toen nog een topic voor gemaakt, ff opzoeken; kennelijk begreep ik het zo slecht dat het ook niet is blijven plakken. 

Gelukkig kan ik het nog vinden, nog maar 's nalezen. 

https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=341333#p341333

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid