Spring naar bijdragen

Wat te wensen?


Aanbevolen berichten

1 minuut geleden zei TTC:

Las nog het volgende, iedere nieuw gevormde sociaal-culturele organisatie omvat en integreert de vroegere vormen en transformeert deze gedeeltelijk. Dit leidt tot een nieuw en hoger systeemniveau waarbinnen de eerdere systemen functionele subsystemen vormen. De totstandkoming van hogere ‘suprasystemen’ ten gevolge van de integratie van voorheen relatief autonome systemen, die voortaan als subsystemen fungeren, is in de systeemtheorie een bekend begrip. Zulke suprasystemen ontstaan als gevolg van het creëren van ‘hypercycli’ waarin de subsystemen in elkaar grijpen onder invloed van cycli die elkaar wederkerig katalyseren : de zogeheten ‘kruiskatalytische cycli’.

Hiërarchisch gezien wel ja. Dat is een beetje als bepalen dat het ene denken beter is dan het andere denken, en dat sommigen wel denkers zijn en anderen niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 224
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Met het wensen van materiële zaken, of roem of macht, komen we niet uit bij geluk/tevredenheid, denk ik. Dankbaarheid en vertrouwen is veel belangrijker om te vinden.  Voor de pottenbakker is he

Voor wie wanhopig smacht naar God, zet God de deur wijd open: Psalm 51 Vierde boetpsalm 1. Een psalm van David, voor de koorleider;  2. toen de profeet Nathan bij hem was gekomen,

Zelfs mensen die volstrekt niets te maken hebben met economie als vakgebied lezen hem met groot plezier. Hoe hij dit doet? Door zich niet te storen aan de gebruikelijke hekjes rond de economie, en doo

Posted Images

5 minuten geleden zei Noel2:

Hiërarchisch gezien wel ja. Dat is een beetje als bepalen dat het ene denken beter is dan het andere denken, en dat sommigen wel denkers zijn en anderen niet.

Ja, ethiek zal ook niet zomaar bestaan, denk ik. 

9 minuten geleden zei Noel2:

Dat is een beetje als bepalen dat het ene denken beter is dan het andere denken, en dat sommigen wel denkers zijn en anderen niet.

Praktische voorbeelden kunnen helpen, analoog aan de drie-eenheid 'these-antithese-synthese'.

  1. These, negatieve rente is negatief, iedereen loopt naar de bank om geld op te halen dat er niet is.
  2. Antithese, negatieve rente is positief, niemand hoeft naar de bank te lopen en alle partijen winnen erbij.

De these kent zowat iedereen, de antithese niet, welke optie kies je dan?  

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei TTC:

Ja, ethiek zal ook niet zomaar bestaan, denk ik. 

Geloof in de persoonlijke vrijheid ook niet zomaar.

15 minuten geleden zei TTC:

Praktische voorbeelden kunnen helpen, analoog aan de drie-eenheid 'these-antithese-synthese'.

  1. These, negatieve rente is negatief, iedereen loopt naar de bank om geld op te halen dat er niet is.
  2. Antithese, negatieve rente is positief, niemand hoeft naar de bank te lopen en alle partijen winnen erbij.

De these kent zowat iedereen, de antithese niet, welke optie kies je dan?  

Inflatie is nog steeds positief, pas als er deflatie is, is negatieve rente eerlijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Noel2:

Inflatie is nog steeds positief, pas als er deflatie is, is negatieve rente eerlijk.

Ja, in hoeverre rente dan nog noodzakelijk is aangezien hierdoor een geldonafhankelijke wereld zou ontstaan,  van waaruit die wereldregering dan weer meer aan waarachtigheid zou kunnen winnen.  Cascade-effect, stel het voor en er gebeurt meestal iets dat amper laat vermoeden dat er nog zoiets als een vrije wil bestaat, deflatie komt niet op in het bewustzijn, alsof onbestaand. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Ja, in hoeverre rente dan nog noodzakelijk is aangezien hierdoor een geldonafhankelijke wereld zou ontstaan,  van waaruit die wereldregering dan weer meer aan waarachtigheid zou kunnen winnen.  Cascade-effect, stel het voor en er gebeurt meestal iets dat amper laat vermoeden dat er nog zoiets als een vrije wil bestaat, deflatie komt niet op in het bewustzijn, alsof onbestaand. 

Het bewustzijn heeft het moeilijk omdat het alleen groei (wil) zien en geen krimp.

Dat wensen mensen, groei (in status/glorie/eer/aanzien/vermogen/talenten). Alsof Zika niet bestaat.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Noel2:

Waarom denk je dat het niet gebeurt?

Ik geloof dat de meerderheid verloren gaat, al geloof ik dat het bijbels gezien mogelijk is dat God daar ook wel een reddingsplan voor heeft. Maar in eerste instantie is het beeld van de wereld heel somber. Een onderscheid tussen een brede en een smalle weg.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Noel2:

Het bewustzijn heeft het moeilijk omdat het alleen groei (wil) zien en geen krimp. Dat wensen mensen, groei (in status/glorie/eer/aanzien/vermogen/talenten). Alsof Zika niet bestaat.

Veel soorten groei inderdaad, het redelijke evenwicht gecombineerd met evolutionaire processen, kan een kluwen worden. Maar dan komen we al snel bij de klassiekers die zich in veel metaforen en aforismen laten opmerken, kan eindeloos en oeverloos doorgaan. Wie of wat is Zika? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 2-5-2021 om 11:45 zei Noel2:

Kan je gerechtigheid wensen? Is dat iets dat uit de Bijbel volgt?

Repressieve tolerantie is een term die werd bedacht door Herbert Marcuse. Marcuse was van mening dat de media ten onrechte evenveel aandacht besteden aan non-nieuws als aan echt nieuws. Deze vorm van tolerantie voor irrelevant nieuws beschouwde Marcuse als repressief, omdat het het relatieve belang van het echte nieuws doet afnemen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 uur geleden zei Gaitema:

Ik geloof dat de meerderheid verloren gaat, al geloof ik dat het bijbels gezien mogelijk is dat God daar ook wel een reddingsplan voor heeft. Maar in eerste instantie is het beeld van de wereld heel somber. Een onderscheid tussen een brede en een smalle weg.

Ok duidelijk, dan snap ik ook de wens om niet verloren te gaan.

14 uur geleden zei TTC:

Wie of wat is Zika? 

Een ziekte waar de kinderen geboren worden met kleinere herseninhoud.

11 uur geleden zei TTC:

Repressieve tolerantie is een term die werd bedacht door Herbert Marcuse. Marcuse was van mening dat de media ten onrechte evenveel aandacht besteden aan non-nieuws als aan echt nieuws. Deze vorm van tolerantie voor irrelevant nieuws beschouwde Marcuse als repressief, omdat het het relatieve belang van het echte nieuws doet afnemen.

Dat past toch niet bij een ideaal van eigen zones.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Noel2:

Dat past toch niet bij een ideaal van eigen zones.

 

13 minuten geleden zei TTC:

Wat bedoel je hier precies mee? 

Irrelevant nieuws kan juist binnen een bepaalde bubble belangrijk zijn, en de wens kan zijn binnen een bubble te blijven, de comfortzone.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Noel2:

Irrelevant nieuws kan juist binnen een bepaalde bubble belangrijk zijn, en de wens kan zijn binnen een bubble te blijven, de comfortzone.

Horror vacui. 

Op 5-5-2021 om 23:07 zei Gaitema:

Ik geloof dat de meerderheid verloren gaat, al geloof ik dat het bijbels gezien mogelijk is dat God daar ook wel een reddingsplan voor heeft. Maar in eerste instantie is het beeld van de wereld heel somber. Een onderscheid tussen een brede en een smalle weg.

Re-incarnatie? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Gaitema:

Re-incarnatie eindigd in de Nirvana of zo iets? Ik geloof dat redding altijd het aannemen van Jezus is, in je leven. Hoe of wat, we gaan het dan mee maken.

Re-incarnatie wil zeggen een volgende vleeskleed intreden, in-carne, in-vlees. Het aannemen van Jezus wil zeggen dat we in ons innerlijke duiken om te ontdekken wie er überhaupt in dat vlees kan intreden, vraag is hier waar je dan vandaan zou komen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei TTC:

Re-incarnatie wil zeggen een volgende vleeskleed intreden, in-carne, in-vlees. Het aannemen van Jezus wil zeggen dat we in ons innerlijke duiken om te ontdekken wie er überhaupt in dat vlees kan intreden, vraag is hier waar je dan vandaan zou komen. 

Oké, nou, dat is dan wel een verschil 

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 7-5-2021 om 18:19 zei Gaitema:

Het lichaam beschouw ik als mijn aardse tent. Ik woon erin met mij geest en ziel.

Het is een beetje als alles herleiden naar z'n essentie en dan denken dat eenvoud wel makkelijker zou zijn om te begrijpen, een misvatting vaak.

Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei TTC:

Het is een beetje als alles herleiden naar z'n essentie en dan denken dat eenvoud wel makkelijker zou zijn om te begrijpen, een misvatting vaak.

Ja, dat ben ik met je eens. Uiteindelijk ben ik mijn ziel en Geest. Maar eigenlijk is dat misschien nog te veel gezegd.

Dit gesprek had ik gisteren met mijn vrouw en plaatste ik in een paar christelijke facebookgroepen:

Poeh! Het valt niet mee. Na te denken over wie we zijn. Met mijn vrouw Maria hadden we het er over. We zijn als een stofje op de weegschaal en een druppel op de emmer, zei ze. En toen iets anders uit de bijbel: "wie iets denkt te zijn moet niets worden". Hoe moet ik God dan benaderen dacht ik, nou als een kind naar zijn Vader. En uiteindelijk kreeg ik de gedachte in mij dat God zei "Alles in allen" te zijn. Dus, eerst geef je alles in Zijn handen. Alles wat je denkt te zijn sta je af. Dan in die leegte wat ontstaat vult God alles! 😃

 

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Gaitema:

Wie iets denkt te zijn moet niets worden.

Kanjer van een uitspraak, maar misschien iets moeilijker om te realiseren, impliceert wel wat. 

4 minuten geleden zei Gaitema:

Ja, dat ben ik met je eens. Uiteindelijk ben ik mijn ziel en Geest. Maar eigenlijk is dat misschien nog te veel gezegd.

De vereniging, niet in een of/of formatie, een en/en verhaal, met je eens. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei TTC:

Kanjer van een uitspraak, maar misschien iets moeilijker om te realiseren, impliceert wel wat. 

Het is moeilijk, omdat we onszelf als zelfstandig los van God zien en niet snel als een leeg glas die door God alleen gevuld kan worden en alles door Hem alleen kan zijn.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Gaitema:

En uiteindelijk kreeg ik de gedachte in mij dat God zei "Alles in allen" te zijn. Dus, eerst geef je alles in Zijn handen. Alles wat je denkt te zijn sta je af. Dan in die leegte wat ontstaat vult God alles!

Mooi gezegd, congruent. 

Zojuist zei Gaitema:

Het is moeilijk, omdat we onszelf as zelfstandig los van God zien en niet snel als een leeg glas die door God alleen gevuld kan worden en alles door Hem alleen kan zijn.

Ja, de kwestie transcendent of immanent, tijd brengt raad. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid