Spring naar bijdragen

Hoe is satan verslagen?


Aanbevolen berichten

58 minuten geleden zei sjako:

God had van tevoren gezegd dat ze zouden sterven als ze van de boom zouden eten.

Dit is een stelling uit de gnostiek waarin dood staat voor onwetend, in het andere geval zou herboren worden onmogelijk worden. Er zijn nog bomen, de levensboom. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 576
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De satan heeft zijn recht verspeeld om mensen aan te klagen. Hij heeft zijn hand overspeeld door een onschuldige te doden. In die zin is hij verslagen. Hij dacht door de Gezalfde van deze arde te verw

Ik denk dat 1 Kor. 15 rond vers 20 hier wel een duidelijk aanknopingspunt biedt. Jezus is de 'eersteling', Hij versloeg als eerste Satan, zonde en dood. Daarom zit Hij aan Gods rechterhand en kan

De satan is verslagen in die zin dat hij zijn recht heeft verloren als aanklager. Hij heeft zijn hand overspeeld door de rechtvaardige te doden. Hij dacht daarmee een slag te winnen maar heeft daarmee

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

De adamitische zonde bestaat door het beeld dat god de zonde aanrekende aan de kinderen, de kindskinderen etc. Daar zien we regelmatig voorbeelden van in de bijbel.
Dat hoeft helemaal niet, god had er ook voor kunnen kiezen om dat niet te doen. Dat dit wel het geval is, is dus de keus van god. 

Je schrijft hier dat alle soorten mensen rechtvaardig worden verklaard voor leven, maar straks ga je net zo makkelijk iedereen die niet tot jouw geloofsgemeenschap hoort weer afwijzen, dus dan blijft er van die éne daar van rechtvaardigheid zoals je die hier uitlegt, niets mee over.

Maar God liet Adam en Eva vrij te kiezen. We moeten begrijpen dat Mozes veel kennis in een beknopte tekst probeert mee te geven. De 7 dagen creatie als archetype voor de tijdskalender bv. We doen vaak iets af als onzin of leggen vaak God iets ten laste wat we louter falen te begrijpen naar hoe de schrijver het werkelijk bedoelde.

De zonde van Adam was vooral het vrouwelijke achterna te gaan en Eva te verheerlijken.

Citaat

In Hebrew, adamah is a feminine form, and the word has strong connections with woman in theology. One analogy is that the adamah is to man as a woman is to her husband: man has a duty to cultivate the earth in the same way that a husband has a duty to be fruitful with his wife.[5] Irenaeus likened the Virgin Mary, who bore the Christ, to the adamah from which Adam came.[6]

...

There is additional relationship between the words adam and adamah and the word dam (דם), meaning blood.[10] This justifies the presence in the Kashrut of the prohibition of the consumption of blood: the blood of a slaughtered animal must be returned to the ground, and covered with earth.[11] The concept could also date back to primitive woman's "birth magic," or the making of clay manikins and anointing them with menstrual blood—the sacred "blood of life"—in order to conceive real children. Women were still making clay manikins to represent people by sympathetic magic through such manikins, in the Middle Ageswhen such pursuits were redefined as witchcraft. Clay was always a "feminine" material, sacred to women because it was their substance earth. Pottery was a woman's art because of this time-honored association of ideas.[12]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adamah

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar God liet Adam en Eva vrij te kiezen.

Lulkoek. Er is niets vrij kiezen aan een verbod om van een boom te eten.
Ongelooflijk dat er anno 2021 nog mensen rondlopen die dit verhaal serieus nemen.

5 uur geleden zei Fundamenteel:

We moeten begrijpen dat Mozes veel kennis in een beknopte tekst probeert mee te geven. De 7 dagen creatie als archetype voor de tijdskalender bv.

Het komt niet in je op dat dit verhaal pas is ontstaan nadat de week al bestond he ? 

5 uur geleden zei Fundamenteel:

De zonde van Adam was vooral het vrouwelijke achterna te gaan en Eva te verheerlijken.

Dat staat er niet. Daar wordt hij ook niet voor gestraft.
Als iedereen zijn vrouw zou verheerlijken in plaats van de de vrouw te onderdrukken in naam van een god, zou de wereld er een stuk beter uitzien.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lulkoek.

Als premisse lijkt het logisch om te veronderstellen dat we absolute stilte niet binnen tijd en ruimte kunnen ervaren, er zou dan immers ook niets mogen bewegen. Kortom, het gaat voorbij aan enige vorm van materie, zelfs gedachten, absoluut niets, niet-iets. Bizar, op die manier is er ook niemand die dat überhaupt zou kunnen, knap lastige paradox.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei TTC:

Wie heeft je dat aangepraat? Maakt eigenlijk niet uit, die levensboom is er altijd, net omwille van het leven. 

Die boom was er nog wel, maar de toegang niet. Adam en Eva werden toch uit het paradijs verdreven? Het leven is natuurlijk niet afhankelijk van een boom. Dat is symboliek.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei sjako:

Die boom was er nog wel, maar de toegang niet. Adam en Eva werden toch uit het paradijs verdreven? Het leven is natuurlijk niet afhankelijk van een boom. Dat is symboliek.

Is het nu dan opgelost?

15 minuten geleden zei sjako:

Dat is symboliek.

Vreemd genoeg, soms gebeurt dat, dat alles in elkaar zakt door iets toe te voegen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lulkoek. Er is niets vrij kiezen aan een verbod om van een boom te eten.
Ongelooflijk dat er anno 2021 nog mensen rondlopen die dit verhaal serieus nemen.

Het komt niet in je op dat dit verhaal pas is ontstaan nadat de week al bestond he ? 

Dat staat er niet. Daar wordt hij ook niet voor gestraft.
Als iedereen zijn vrouw zou verheerlijken in plaats van de de vrouw te onderdrukken in naam van een god, zou de wereld er een stuk beter uitzien.

Ongelooflijk dat er anno 2021 nog mensen zijn die aan het groter geheel voorbij gaan en met oogkleppen aan hun visie vooruit marcheren. Tunnelvisie.

Er was 1 gebod waarvan de mensheid wist dat het niet mocht. 

Gij gelooft straks ook nog dat de vrucht een appel was zeker? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Fundamenteel:

Ongelooflijk dat er anno 2021 nog mensen zijn die aan het groter geheel voorbij gaan en met oogkleppen aan hun visie vooruit marcheren. Tunnelvisie.

Er was 1 gebod waarvan de mensheid wist dat het niet mocht. 

Gij gelooft straks ook nog dat de vrucht een appel was zeker? 

Jij stelde dat God Adam en Eva een vrije keus liet. 
Een gebod waarbij je iemand zegt dat iets niet mag is geen vrije keus.

Wat is het, dat je daar niet aan begrijpt? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Jij stelde dat God Adam en Eva een vrije keus liet. 
Een gebod waarbij je iemand zegt dat iets niet mag is geen vrije keus.

Wat is het, dat je daar niet aan begrijpt? 

Je mag niet van een gebouw springen of je gaat dood. Als je dan alsnog springt heb je mogen kiezen maar ben je tenminste gewaarschuwd geweest.

Als ze kunnen overtreden is er dus wel keuze.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

In Johannes is een tekst die gaat over de jonge mannen en dat zij de satan hebben verslagen.

Wanneer je in Christus bent dan heb je overwinning over de boze. De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar God liet Adam en Eva vrij te kiezen. We moeten begrijpen dat Mozes veel kennis in een beknopte tekst probeert mee te geven. De 7 dagen creatie als archetype voor de tijdskalender bv. We doen vaak iets af als onzin of leggen vaak God iets ten laste wat we louter falen te begrijpen naar hoe de schrijver het werkelijk bedoelde.

De zonde van Adam was vooral het vrouwelijke achterna te gaan en Eva te verheerlijken.

 

Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je je vrouw eert.

Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je mag niet van een gebouw springen of je gaat dood. Als je dan alsnog springt heb je mogen kiezen maar ben je tenminste gewaarschuwd geweest.

Als ze kunnen overtreden is er dus wel keuze.

Zo'n keus als: je kunt een gedeelde schuld aan gaan, en allebei kun je volledig verantwoordelijk worden gesteld voor de gehele schuld.
Als je die dan toch aangaat ben je tenminste gewaarschuwd geweest. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Barnabas:

Wanneer je in Christus bent dan heb je overwinning over de boze. De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg.

Solden bij Hema? 

Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Daemon est deus inversus,

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Barnabas:

???

De genade van Christus maakt dat wij onschuldig zijn en als we zijn offer aannemen dan is onze schuld weg, schreef je. 

18 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als je die dan toch aangaat ben je tenminste gewaarschuwd geweest. 

Het vernis van de wereld was zo dik dat het de afwezigheid van het echte goud daaronder verborg, en toen het ‘oplosmiddel’ zijn werk begon te doen, bleek de kandidaat in elk opzicht slechts een verguld beeldje te zijn dat van de buitenkant tot in de kern uit morele droesem bestond.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Barnabas:

Ah zo.

Apart was de bedenking dat het niet mogelijk zou zijn om van richting te veranderen binnen een strikt unipolair wereldbeeld, dit betekende dat er eerst iets hersteld diende te worden dat doorheen de tijd in vergetelheid is geraakt, het stuur incompleet. Daarom, simpel en menselijk mocht dan wel het hartverwarmende nieuwe credo zijn, tussen theorie en de ervaringsgerichte proef op de som een wereld van verschil, quasi letterlijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zo'n keus als: je kunt een gedeelde schuld aan gaan, en allebei kun je volledig verantwoordelijk worden gesteld voor de gehele schuld.
Als je die dan toch aangaat ben je tenminste gewaarschuwd geweest. 

Probeer het eens niet letterlijk te zien, maar als een archetype. Lees met geest en niet tot op de komma, poog een geheel samen te vatten. Spijtig dat je minder goed Engels kan. Dit is 1 video uit een hele reeks waar Jordan Peterson goed samenvat hoe we van dierlijke status naar beschaving kwamen door God te zoeken en daardoor zaken te ontdekken en uitvinden. 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 13:15 zei Dat beloof ik:

Dat laatste is domweg niet waar. Het eerste is geen touw aan vast te knopen, waarschijnlijk omdat alle logica ontbreekt.

Schijnbaar wordt er een heel stuk overgeslagen, misschien om de verwarring in stand te houden, apart alleszins. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid