Spring naar bijdragen

Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 213
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Of je wel of niet vlees mag eten, is een persoonlijke afweging die je zelf moet maken. Je eigen geweten zal samen met het Evangelie daarin leidend zijn. In de christelijke geloofstraditie is het ech

Dit is fundamentalistisch gemekker dat heel precies overeenkomt met evangelischen die beweren niet religieus te zijn. Een ingebeelde Jezus en een geidealiseerd paradijselijk verleden, generalisat

Wat voegt dit toe aan de discussie? Wat heeft het geslacht van iemand te maken met het waarheidsgehalte van wat diegene zegt? Zou ik bijvoorbeeld standaard meer gelijk hebben gehad als ik een vrouw wa

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik opteer meer voor het woord milieuvriendelijk. :)

Het vereist wel meer bezig zijn in de keuken, maar dat is de prijs van goedkoper. 

Je moet wel wat lol hebben om in de keuken te staan, maar vegetarisch eten kan ook heel erg lekker zijn.  Een goede keukenmachine kan je er bij helpen.  En zelf groenten kweken maakt ook smakelijker.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Hopper:

Je moet wel wat lol hebben om in de keuken te staan, maar vegetarisch eten kan ook heel erg lekker zijn.  Een goede keukenmachine kan je er bij helpen.  En zelf groenten kweken maakt ook smakelijker.

Het went snel vind ik. Vroeger had ik daar problemen mee, maar nu ik uitgebreider eet en kook gaat het wel goed.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Is dat in deze niet een ander woord voor precies hetzelfde?

Neen ;) 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Fundamenteel:
7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Is dat in deze niet een ander woord voor precies hetzelfde?

Neen

Wel, leg dan uit waarom niet, de want dat verschil zie ik niet  Waarom is plantaardig eten dan wel milieuvriendelijk en niet zozeer klimaat vriendelijk?  De zonder meer positieve gevolgen kunnen onder beide begrippen vallen, lijkt me.

9 uur geleden zei Fundamenteel:
9 uur geleden zei Hopper:

Je bent i.i.g. klimaatvriendelijk aan het eten. 

Ik opteer meer voor het woord milieuvriendelijk

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wel, leg dan uit waarom niet, de want dat verschil zie ik niet  Waarom is plantaardig eten dan wel milieuvriendelijk en niet zozeer klimaat vriendelijk?  De zonder meer positieve gevolgen kunnen onder beide begrippen vallen, lijkt me.

 

Milieuvriendelijk kan zeker wel klimaatvriendelijk zijn. Maar het klimaat en het milieu zijn niet hetzelfde begrip. 

Ik eet niet plantaardig voor het klimaat noch om het te redden. Het is begonnen met een serie op Netflix (the gamechanger of gamechangers) en besloot gezonder te leven.  Veel vlees is intussen ook zo kankerverwekkend geworden. Darmkankers, hartfalen enz doen zich ook steeds vaker voor.

Deze ganse aarde is reeds veroordeeld en niet aan de mens om haar te redden. Wij keren degene die haar vernietigen beter de rug toe door ons niet te laten meeslepen in hun haat en angstzaaierij om een volgzame kudde te creëren. Wat ons getoond en wijsgemaakt wordt, is niet de realiteit die zich achter de schermen voordoet.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Fundamenteel:

Milieuvriendelijk kan zeker wel klimaatvriendelijk zijn. Maar het klimaat en het milieu zijn niet hetzelfde begrip. 

Ik eet niet plantaardig voor het klimaat noch om het te redden. Het is begonnen met een serie op Netflix (the gamechanger of gamechangers) en besloot gezonder te leven.  Veel vlees is intussen ook zo kankerverwekkend geworden. Darmkankers, hartfalen enz doen zich ook steeds vaker voor.

Deze ganse aarde is reeds veroordeeld en niet aan de mens om haar te redden.

Waarom dan plantaardig eten, als je vindt dat het niet aan de mens is om de aarde te redden? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:
22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Waarom dan plantaardig eten, als je vindt dat het niet aan de mens is om de aarde te redden? 

Kijk die serie eens, the gamechangers of gamechangers. Op Netflix. 

Gezondheid en potentie speelt dus parten. 

Dat was mijn vraag niet.
Die was: Waarom dan plantaardig eten, als je vindt dat het niet aan de mens is om de aarde te redden? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er stonden 2 kernwoorden. Gezondheid en potentie.

Boekje begrijpend lezen onder je kerstboom vragen. 😛

Oh en het is ook veel goedkoper.

Oh, het is gewoon goedkoper.

Bovendien die ik gewoon aan Sinterklaas en Zwarte Piet. Daar geloof ik in, niet in de kerstman. Die is maar Amerikaans surrogaat.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 8 months later...

Hmm, een heel oud topic van ene neohumanistische zendeling. 🙃😜

De Ebionieten waren vroege volgelingen van Jezus, dichtbij de bron van Zijn onderwijs levend, die geen vlees aten. Overigens bestaat de christelijke verzameling bijbelteksten vanaf de tweede tot derde eeuw uit een enorme variatie aan meningen en opvattingen waar je niet zomaar een of zelfs een paar teksten tussenuit mag halen om "je gelijk aan te tonen". Je zal dus je eigen opvatting moeten zien te vormen, waarbij je mijns inziens zo dicht mogelijk moet blijven bij de intentie van wat Jezus zelf hoogstpersoonlijk onderwees.

Het is aannemelijk dat Jezus vissers onder zijn volgelingen had en dat er wel vis werd gegeten. Maar zelfs van Johannes de Doper wordt gezegd dat hij geen vlees at. Boeddha daarentegen was vanwege zijn afkomst (kaste gemeenschap) geen strikte vegetarier, ondanks zijn hoge moraal.

De vroegste volgelingen van Jezus, de Ebionieten (de armen of eenvoudigen) leefden vrijwillig zonder al te veel bezittingen en dus heel sober, ik zou hen als voorbeeld nemen. Maar als je persé wilt doorgaan met vlees eten, ondanks het kwaad dat dieren wordt aangedaan en de schade die je de aarde toebrengt door roofbouw (ontbossing en vernietiging van andere leefgebieden), klimaatopwarming en uitsterven van levensvormen, dan moet je wel stilstaan bij hoe ernstig het leed is dat je op deze planeet aanricht.

En ik zou me dan serieuzer afvragen wat Jezus in deze tijd gedaan en concreet onderwezen zou hebben. Serieuzer dan hier en daar wat stukjes tekst wegplukken uit die enorm gevarieerde verzameling teksten die voor het overgrote deel niet eens van Jezus zelf afkomstig zijn.

bewerkt door neohumanist
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid