Desinformatie over het coronavirus en vaccinatie is ten strengste verboden op Credible

[Dat beloof ik 836]

6 minuten geleden zei antoon:

Knappe posting  @Willempie , respect jij zegt gewoon hoe het is, knappe koppen van weleer krijgen steeds meer gelijk. 

Laat ik de post van Willempie er eens bij pakken.

2 uur geleden zei Willempie:

Het punt dat @Barnabas maakte is dat echte, goede wetenschappers lang niet altijd deel uitmaken van de meerderheid der wetenschappers. En dat punt is volkomen terecht. Er zijn al heel veel wetenschappers voor gek verklaard die later toch dichter bij de werkelijkheid bleken te zitten dan al hun wetenschappelijke tegenstanders. Wetenschap is ook maar een menselijke bezigheid, gebezigd door mensen met al hun vooroordelen, eergevoel en een superioriteitsgevoel t.o.v. mensen die hun denkbeelden durven tegen te spreken.

Wat Willempie hier kennelijk probeert te zeggen, is dat er soms wetenschappers zijn die nieuwe ontdekkingen doen waar in het begin door anderen sceptisch tegen wordt gekeken. Dat klopt.
Echter, er is in de wetenschap een verschil met religie. In religie zijn er vaak tegenstanders, maar in de wetenschap noemt men dat 'een ander inzicht'. Elke wetenschapper heeft maar 1 doel: waarheidsvinding. Dat is een groot verschil met religie, waar het doel is om gelijk te krijgen ten opzichte van de tegenstander.

2 uur geleden zei Willempie:

Ondertussen zijn verschillende van zijn theorieën al bevestigd.

 Het verschil met wetenschappers is dat zijn theorieën op niets anders waren gebaseerd dan zijn fantasie. Dat is de reden van de afwijzing van zijn ideeën door wetenschappers. 

2 uur geleden zei Willempie:

Maar gelukkig blijven er nog altijd echte wetenschappers over die zich door niets en niemand laten intimideren.

Echte wetenschappers hoeven zich niet druk te maken over intimidatie, als ze hun ideeën onderbouwd en controleerbaar presenteren.

[Mullog 611]

57 minuten geleden zei Barnabas:

Aanvankelijk was het de bedoeling van God om Galileo te geloven.

Ik begrijp dat God die het universum gemaakt heeft van Galileo moest horen hoe datgene wat hij gemaakt had werkt?

57 minuten geleden zei Barnabas:

Chaldeeër betekent wetenschapper.

In wiens woordenboek?  Volgens mij en diverse woordenboeken en een de nodige encyclopedieën betekent het niet veel maar dan dat iemand een lid is van de stam van de Chaldeeën.

En de rest van je verhaal is een dusdanige brij van onzinnig en onsamenhangend geraaskal dat ik niet meer de moeite neem erop te reageren.

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Mullog:

n dan is Galileo ook nog eens bijzonder slecht voorbeeld omdat hij niet dwars gezeten werd door wetenschappers maar door de kerk die niet kon accepteren dat de aarde niet het middelpunt van het universum was.

Hij werd dwarsgezeten en bestreden door de toenmalige wetenschappers. Dat is gewoon een feit. De wetenschappers van die tijd gingen uit van het model van Aristoteles. En helaas had de kerk die wetenschap omarmd. De Kerk moet zich dan ook niet bemoeien met natuurwetenschap. Ze heeft een heel andere functie.

[Mullog 611]

2 minuten geleden zei Willempie:

Hij werd dwarsgezeten en bestreden door de toenmalige wetenschappers. Dat is gewoon een feit. De wetenschappers van die tijd gingen uit van het model van Aristoteles. En helaas had de kerk die wetenschap omarmd. De Kerk moet zich dan ook niet bemoeien met natuurwetenschap. Ze heeft een heel andere functie.

Nee, hij werd dwarsgezeten door het instituut dat het toen voor het zeggen had tenzij jij mij nu kunt uitleggen dat collega professoren van Galileo de macht en autoriteit hadden om hem huisarrest te geven. Om dezelfde reden publiceerde Cpoernicus zijn "De revolutionibus orbium coelestium" pas op zijn sterfbed. 

[Willempie 1.405]

35 minuten geleden zei Mullog:

Nee, hij werd dwarsgezeten door het instituut dat het toen voor het zeggen had tenzij jij mij nu kunt uitleggen dat collega professoren van Galileo de macht en autoriteit hadden om hem huisarrest te geven. Om dezelfde reden publiceerde Cpoernicus zijn "De revolutionibus orbium coelestium" pas op zijn sterfbed. 

Je hebt gedeeltelijk gelijk. De kerk had het toen inderdaad voor het zeggen. Maar je gaat voorbij aan het feit dat de toenmalige wetenschap uitging van Aristoteles. 

1 uur geleden zei Mullog:

Die heb ik gelezen toen ik een jaar of 14 was of zoiets.

Dan was je er eerder bij dan ik. Ik begon pas te lezen op mijn zestiende, na een ernstig ongeluk.

 

1 uur geleden zei Mullog:

Toen ik de link opzocht zag ik ook staan dat hij de temperatuur van Venus goed voorspeld heeft en radiostraling bij Jupiter. Met alle respect @Willempie maar dat zijn nou niet bepaald doorbraken in de wetenschap geweest en qua onderwerpen ook niet iets waar wetenschappelijk een enorme controverse over is geweest zoals bijvoorbeeld de discussie of we in een plat of uitdijend heelal leven.

3 uur geleden zei Willempie:

Het meest opvallende is zijn chaostheorie die toentertijd smalend werd afgewezen en nu algemeen wordt aanvaard.

52 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Elke wetenschapper heeft maar 1 doel: waarheidsvinding.

Nee hoor. Er spelen vele anderen factoren een rol. Was jouw idealistische denkbeeld maar waar.

52 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het verschil met wetenschappers is dat zijn theorieën op niets anders waren gebaseerd dan zijn fantasie. Dat is de reden van de afwijzing van zijn ideeën door wetenschappers.

Nee hoor. Hij was zelf een wetenschapper. Een nog één van de beste ook.

52 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Echte wetenschappers hoeven zich niet druk te maken over intimidatie, als ze hun ideeën onderbouwd en controleerbaar presenteren.

Gelukkig zijn die er ook.

7 februari 2021 bewerkt door Willempie

[Mullog 611]

31 minuten geleden zei Willempie:

Je hebt gedeeltelijk gelijk. De kerk had het toen inderdaad voor het zeggen. Maar je gaat voorbij aan het feit dat de toenmalige wetenschap uitging van Aristoteles.

Copernicus, gestorven voordat Galileo geboren werd, had zijn model al gepubliceerd. Vanuit de theologie was er weerstand tegen het heliocentrische model. Als wetenschapper ging Galileo door op een al gelegde basis. Het theologische instituut ging om niet wetenschappelijke argumenten daar niet in mee. Ik vraag mij daarom oprecht af op je wel kunt stellen dat de toenmalige wetenschap uitging van het geocentrische model (waar overigens de naam van Ptolemaeus belangrijker is dan die van Aristoteles).

40 minuten geleden zei Willempie:

Het meest opvallende is zijn chaostheorie die toentertijd smalend werd afgewezen en nu algemeen wordt aanvaard.

De enige chaostheorie die ik ken zit in de wiskunde en daar komt zijn naam niet bij voor.

[Willempie 1.405]

3 minuten geleden zei Mullog:

De enige chaostheorie die ik ken zit in de wiskunde en daar komt zijn naam niet bij voor.

En die staat nog wel in het boek dat je van hem hebt gelezen. Foei! Ik ken geen chaostheorie in de wiskunde maar ik ben geen wiskundige. Licht me in. Ik kan het altijd checken bij mijn zusje die hoogleraar wiskunde is.

7 minuten geleden zei Mullog:

Ik vraag mij daarom oprecht af op je wel kunt stellen dat de toenmalige wetenschap uitging van het geocentrische model (waar overigens de naam van Ptolemaeus belangrijker is dan die van Aristoteles)

Ik snap oprecht niet waarom je je dit afvraagt, aangezien het gewoon een historisch feit is.

[Mullog 611]

21 minuten geleden zei Willempie:

Ik ken geen chaostheorie in de wiskunde maar ik ben geen wiskundige. Licht me in. Ik kan het altijd checken bij mijn zusje die hoogleraar wiskunde is.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chaostheorie

Wat mij bijstaat is dat Velikovsky het over chaos heeft, niet dat het een theorie is.

24 minuten geleden zei Willempie:

Ik snap oprecht niet waarom je je dit afvraagt, aangezien het gewoon een historisch feit is.

Dat het toenmalige instituut, dat het voor het zeggen had, een geocentrisch wereldbeeld had en dat de wetenschap, voor zover die toen al bestond, al begon te neigen naar een heliocentrisch wereldbeeld?

Wat een feit is, is dat de theologie niet toestond dat je een afwijkend wereldbeeld had als dat in tegenspraak met de Bijbel was. 

[Willempie 1.405]

Inmiddels ben ik wel op de hoogte van de wiskundige chaostheorie. Ik was dus weer te snel. Maar daar had Velikovsky het niet over. Hij had het over kosmische rampen die deze aarde zijn overkomen.

1 minuut geleden zei Mullog:

Wat een feit is, is dat de theologie niet toestond dat je een afwijkend wereldbeeld had als dat in tegenspraak met de Bijbel was.

Ik snap wat je bedoelt. Maar het was niet werkelijk in tegenspraak met de Bijbel maar met de leer van Aristoteles. De kerk had die leer ten onrechte omarmd. De Kerk hoort zich helemaal niet te bemoeien met de natuurwetenschap. Ze heeft een andere functie en opdracht.

[Mullog 611]

6 minuten geleden zei Willempie:

De Kerk hoort zich helemaal niet te bemoeien met de natuurwetenschap. Ze heeft een andere functie en opdracht.

Dat moet je tegen de helaas te vroeg overleden Robertus Bellarminus vertellen die in opdracht van de helaas ook te vroeg overleden Paus Paulus V optrad tegen de ook al te vroeg overleden Galileo 😊

[Dat beloof ik 836]

12 uur geleden zei Willempie:

12 uur geleden zei Mullog:

De enige chaostheorie die ik ken zit in de wiskunde en daar komt zijn naam niet bij voor.

En die staat nog wel in het boek dat je van hem hebt gelezen. Foei! Ik ken geen chaostheorie in de wiskunde maar ik ben geen wiskundige. Licht me in. Ik kan het altijd checken bij mijn zusje die hoogleraar wiskunde is.

Willempie, jij begint over een chaostheorie. Als je werkelijk een constructieve discussie wil,  leg je op zo'n moment uit wat dat inhoudt, in plaats van anderen aan te vallen. 

Vraag: wat houdt die theorie in en waar is ze op gebaseerd?

[antoon 290]

Complot is van alle tijden en landen ook in Nederland waar ze een overeenkomst sloten met Amerika over kernwapens terwijl  zij drommels goed wisten hoe de bevolking erover dacht en het parlement is blijkbaar ook niet ingelicht. Geld zal waarschijnlijk ook een rol gespeeld hebben, overigens ongeveer 40/45 jaar geleden was Van Agt op TV. In een jolige bui en zinspeelde hij er al op dat dat gebeurd was, ik kon het uit zijn woorden halen. Het koninklijk huis deed ook dapper mee met Bernhard in de vliegtuig affaire, en dan al die complotten van ministers en kamerleden met hun duistere zaakjes om meer rijkdom te bemachtigen. Wie nu willens en wetens vol wil houden dat er geen complotten zijn en de regering de bevolking op de eerste plaats stelt is doodgewoon totaal wereldvreemd.

Anders is het met het complot over Satanische gebruiken met kinderen, als je zoiets in de wereld brengt zonder bewijs of argument ben je echt gestoord, ik zeg niet dat dat niet kan voorkomen maar dit heeft zo een  grote impact, dat je op zijn minst bewijzen moet kunnen tonen als je groepen of naar het lijkt zelfs namen noemt.

Waar het nu over gaat is of er complotten zijn in de Corona shit,  er is geen direct bewijs wel lijken er banden te zijn met de farmaceutische industrie, hier zullen weinig mensen in Nederland van wakker liggen met al die beerputten die we al gehad hebben

We weten van de grote reset waarvan  eveneens door grote jongens een blauwdruk gegeven is, het lijkt toeval dat het met Corona samenvalt toch zijn  er zijn genoeg mensen die denken dat het virus opzettelijk in de wereld is gebracht om de genoemde reset een duwtje in de rug te geven, ik weet het niet, weer zoiets waar geen directe bewijzen voor zijn, aan de andere kant zullen de gangmakers er alles aan doen om de wereld in hypnose te houden, vermits natuurlijk dat als het werkelijk gaande is. 

Of het wel of niet gaande is, toch ga je dan denken aan de maatregelen, zijn die wel of niet in overeenstemming met de complotgedachte, en dan om  te beginnen met mensen stimuleren of dwingen in huis of binnen te blijven waardoor er tal van oude mensen absoluut zeker tenonder gegaan zijn, en dan die angst verhalen die door de MSM.  uitgebraakt werden dit deed ook geen goed, dat het aan het begin zo was en ze schreven kan ik billijken maar ze stopten niet toen later bleek dat het minder ernstig was.

Dan komen ze met een set maatregelen waarvan een kind van 10 al kan zeggen dat het niet werkt mondkapjes en afstandhouden, avondklok, winkelsluitingen, het virus heeft er lak aan. Stuitend vond ik dat stranden en toegangswegen bij mooi weer afgesloten werden, nieuwjaarsduik en ander buitenevenementen verboden werden, ja toen dacht ik, of ze zijn dom of er is echt iets anders aan de hand. Er is een derde mogelijkheid en dat is trots, niet kunnen of willen toegeven dat je verkeerd bezig ben en er geen andere mogelijkheid is dan om door tegaan in de ingeslagen weg, als dat zo is maak dan je borst maar nat, dan kunnen we nog wat beleven.

 

 

 

 

 

[Dat beloof ik 836]

5 uur geleden zei antoon:

Complot is van alle tijden en landen ook in Nederland waar ze een overeenkomst sloten met Amerika over kernwapens terwijl  zij drommels goed wisten hoe de bevolking erover dacht en het parlement is blijkbaar ook niet ingelicht. Geld zal waarschijnlijk ook een rol gespeeld hebben, overigens ongeveer 40/45 jaar geleden was Van Agt op TV. In een jolige bui en zinspeelde hij er al op dat dat gebeurd was, ik kon het uit zijn woorden halen. Het koninklijk huis deed ook dapper mee met Bernhard in de vliegtuig affaire, en dan al die complotten van ministers en kamerleden met hun duistere zaakjes om meer rijkdom te bemachtigen. Wie nu willens en wetens vol wil houden dat er geen complotten zijn en de regering de bevolking op de eerste plaats stelt is doodgewoon totaal wereldvreemd

Machtsmisbruik is iets ander dan een complot theorie aanhangen. De zaken die je hier noemt zijn bekend en aangetoond met bewijzen.

5 uur geleden zei antoon:

Anders is het met het complot over Satanische gebruiken met kinderen, als je zoiets in de wereld brengt zonder bewijs of argument ben je echt gestoord, ik zeg niet dat dat niet kan voorkomen maar dit heeft zo een  grote impact, dat je op zijn minst bewijzen moet kunnen tonen als je groepen of naar het lijkt zelfs namen noemt.

Hier sla je de spijker op de kop en heb je helemaal gelijk. Dat is nu precies wat er mankeert aan complot theorieën. 
Handel daar dan ook naar.

5 uur geleden zei antoon:

Waar het nu over gaat is of er complotten zijn in de Corona shit,  er is geen direct bewijs wel lijken er banden te zijn met de farmaceutische industrie, hier zullen weinig mensen in Nederland van wakker liggen met al die beerputten die we al gehad hebben

Hier ga je dus direct de fout in door zonder zonder bewijs mensen te gaan beschuldigen, precies dat waarvan je een alinea eerder zelf zei: "Als je zoiets doet ben je echte gestoord". 
Niet mijn woorden, de jouwe...

5 uur geleden zei antoon:

Of het wel of niet gaande is, toch ga je dan denken aan de maatregelen, zijn die wel of niet in overeenstemming met de complotgedachte,

En daar ga je dus de 'complot fuik' in. Wat er aan vooraf gaat, is de constatering dat die complot gedachte alle onderbouwing mist. Als je dat realiseert, vraag je jezelf ook niet af of die maatregelen in overeenstemming zijn met de complotgedachte. 
Bovendien moet je wel bedenken: wat voor maatregelen er ook komen, mensen die overtuigd zijn van een complot, zullen die maatregelen altijd zien als passen in een complot. Dat is nu de complot fuik....
 

5 uur geleden zei antoon:

Dan komen ze met een set maatregelen waarvan een kind van 10 al kan zeggen dat het niet werkt mondkapjes en afstandhouden, avondklok, winkelsluitingen, het virus heeft er lak aan

Dat bedoel ik dus: wat voor maatregelen er worden genomen, mensen die in een complot geloven zullen die maatregelen altijd uitleggen als 'deel uitmakend van het complot'. 
Elke maatregel die je hier noemt is echter objectief te onderbouwen en uit te leggen, en dat gebeurt ook regelmatig.
Maar ja, dat is dan weer in media waarvan complot denkers van mening zijn dat die deel uitmaken van het complot.

Zo draai ja als complotdenker dus in een fuik waar je niet meer uit komt. 

5 uur geleden zei antoon:

tuitend vond ik dat stranden en toegangswegen bij mooi weer afgesloten werden, nieuwjaarsduik en ander buitenevenementen verboden werden, ja toen dacht ik, of ze zijn dom of er is echt iets anders aan de hand. Er is een derde mogelijkheid en dat is trots, niet kunnen of willen toegeven dat je verkeerd bezig ben en er geen andere mogelijkheid is dan om door tegaan in de ingeslagen weg, als dat zo is maak dan je borst maar nat, dan kunnen we nog wat beleven.

De mogelijkheid dat de maatregel wordt genomen om besmetting te voorkomen, laat je dus volledig buiten beschouwing. 

9 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 290]

Ik laat niet echt iets buiten beschouwing, ik laat mogelijkheden open.

Corona super spreads en besmettingen buiten zijn niet vastgesteld, dit na een jaar van buiten gebeurtenissen van demonstrerende  rellende en zingende mensen door heel Europa, of  beter door heel de wereld, er moeten al miljarden contactmomenten geweest zijn, nochtans hoor je zo goed als alleen van binnenbesmetting.

Daarom mijn overweging van wat willen ze nu precies en dan begrijp ik dat mensen gaan denken dat er een dubbele agenda is, nochtans is het niet hard te maken, dat weet ik. Ik hou het voorlopig op trots.

Over  20 jaar zullen we misschien weten wat er echt aan de hand is net zoals het met andere grote gebeurtenissen gaat in binnen en buitenlandse politiek, als daders geen represaille meer hoeven  te verwachten of cruciale mensen dood zijn duikt men erin en kan misschien de waarheid boven tafel komen.

9 februari 2021 bewerkt door antoon

[Quest 90]

7 minuten geleden zei antoon:

Ik laat niet echt iets buiten beschouwing, ik laat mogelijkheden open.

Corona super spreads en besmettingen buiten zijn niet vastgesteld, dit na een jaar van buiten gebeurtenissen van demonstrerende  rellende en zingende mensen door heel Europa, of  beter door heel de wereld, er moeten al miljarden contactmomenten geweest zijn, nochtans hoor je zo goed als alleen van binnenbesmetting.

Daarom mijn overweging van wat willen ze nu precies en dan begrijp ik dat mensen gaan denken dat er een dubbele agenda is, nochtans is het niet hard te maken, dat weet ik. Ik hou het voorlopig op trots.

Over  20 jaar zullen we misschien weten wat er echt aan de hand is net zoals het met andere grote gebeurtenissen gaat in binnen en buitenlandse politiek, als daders geen represaille meer hoeven  te verwachten of cruciale mensen dood zijn duikt men erin en kan misschien de waarheid boven tafel komen.

Dat is je hele antwoord op dbi? Gewoon zonder nadenken weer allerlei dingen opwerpen?

[antoon 290]

Waar de

13 minuten geleden zei Quest:

Dat is je hele antwoord op dbi? Gewoon zonder nadenken weer allerlei dingen opwerpen?

Waar denk ik niet na en waar werp ik die dingen op, jij leest misschien  wat je wil lezen, of wat je denkt te lezen

 

[Willempie 1.405]

3 uur geleden zei Quest:

Dat is je hele antwoord op dbi? Gewoon zonder nadenken weer allerlei dingen opwerpen?

Wanneer mogen we van jou eens een leerzame, opbouwende reactie verwachten? Of zit je hier alleen maar om anderen de beschimpen?

[Dat beloof ik 836]

3 uur geleden zei antoon:

3 uur geleden zei Quest:

Dat is je hele antwoord op dbi? Gewoon zonder nadenken weer allerlei dingen opwerpen?

Waar denk ik niet na en waar werp ik die dingen op, jij leest misschien  wat je wil lezen, of wat je denkt te lezen

Quest constateert, net als ik, dat je op geen enkel punt ingaat dat ik noemde.

Het enige dat je doet is een bewering brengen die niet klopt (over de buitenbesmettingen) en een vage uitlating doen ( daarom mijn overweging van wat willen ze nu precies en dan begrijp ik dat mensen gaan denken dat er een dubbele agenda is)  zonder onderbouwing of bewijs, dus dat waarvan je zelf eerder zegt "als je zoiets doet ben je gestoord".

Ik heb eerder vandaag uitgebreid de tijd genomen om inhoudelijk te reageren op jou, ik zou het op prijs stellen als je daar ook inhoudelijk op zou willen reageren in plaats van, zoals Quest dat zegt, zonder nadenken weer allerlei dingen op te werpen.

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Machtsmisbruik is iets ander dan een complot theorie aanhangen. De zaken die je hier noemt zijn bekend en aangetoond met bewijzen.

Hier sla je de spijker op de kop en heb je helemaal gelijk. Dat is nu precies wat er mankeert aan complot theorieën. 
Handel daar dan ook naar.

Hier ga je dus direct de fout in door zonder zonder bewijs mensen te gaan beschuldigen, precies dat waarvan je een alinea eerder zelf zei: "Als je zoiets doet ben je echte gestoord". 
Niet mijn woorden, de jouwe...

En daar ga je dus de 'complot fuik' in. Wat er aan vooraf gaat, is de constatering dat die complot gedachte alle onderbouwing mist. Als je dat realiseert, vraag je jezelf ook niet af of die maatregelen in overeenstemming zijn met de complotgedachte. 
Bovendien moet je wel bedenken: wat voor maatregelen er ook komen, mensen die overtuigd zijn van een complot, zullen die maatregelen altijd zien als passen in een complot. Dat is nu de complot fuik....
 

Dat bedoel ik dus: wat voor maatregelen er worden genomen, mensen die in een complot geloven zullen die maatregelen altijd uitleggen als 'deel uitmakend van het complot'. 
Elke maatregel die je hier noemt is echter objectief te onderbouwen en uit te leggen, en dat gebeurt ook regelmatig.
Maar ja, dat is dan weer in media waarvan complot denkers van mening zijn dat die deel uitmaken van het complot.

Zo draai ja als complotdenker dus in een fuik waar je niet meer uit komt. 

De mogelijkheid dat de maatregel wordt genomen om besmetting te voorkomen, laat je dus volledig buiten beschouwing. 

 

9 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 290]

Ik zou niet weten wat er niet klopt, buitenbesmettingen komen niet of zeer weinig  voor, lijkt mij duidelijk dat de focus naar binnen moet liggen met maatregelen, naar binnenruimten waar niet of te weinig ventilatie is daar heb ik het een en ander van gezegd, ik ga niet herhalen. Blijf je aandringen dan moet je dat zelf weten,op dit punt geef ik geen antwoord meer.

 

[Gaitema 438]

Wat ik treffend en storend vind is dat jullie complot christenen de mond vol hebben over Corona, maar niet doorzien hoe satan onze jeugd al meer dan een halve eeuw uit de kerken zuigt met jeugdculturen en mij zelfs extremistisch vinden omdat ik daar niet meer aan mee doe en bij ons thuis geen muziek uit de afgrond gedraait wordt. Maar als we een vaccin nemen, dan behoren we opeens satan toe volgens sommige complotchristenen. Ik vind dit waanzinnig belachelijk en word daar doodmoe van! Kunnen we ook eens werkelijk de diepte ingaan en satan op andere terreinen gaan ontmaskeren?????

Of hebben we niks beters te doen dan dat eeuwige gezeik over de Corona?! 🤮

12 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[antoon 290]

Wat je noemt is ook belangrijk, maatschappelijke ontwikkelingen zijn ook belangrijk, daar mag over gepraat worden, er is juist een stabilisatie daarover hier, niet meer de ene post na de andere zoals eertijds wel meer dan 10 dagelijks leek het.

Voor mij en iedere Christen die de vaccinatie afwijst en er rekening mee houdt dat er echt wel meer speelt zijn andere mensen christen of niet die de vaccinatie wel nemen niks minder, ik zou niet weten waarom.

Je rakelt het nu zelf op, geeft niet als er iets nieuws te melden is mag het, wat je noemde is dus belangrijk maar niet echt nieuws

13 februari 2021 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 910]

8 uur geleden zei Gaitema:

Wat ik treffend en storend vind is dat jullie complot christenen de mond vol hebben over Corona, maar niet doorzien hoe satan onze jeugd al meer dan een halve eeuw uit de kerken zuigt met jeugdculturen en mij zelfs extremistisch vinden omdat ik daar niet meer aan mee doe en bij ons thuis geen muziek uit de afgrond gedraait wordt. Maar als we een vaccin nemen, dan behoren we opeens satan toe volgens sommige complotchristenen. Ik vind dit waanzinnig belachelijk en word daar doodmoe van! Kunnen we ook eens werkelijk de diepte ingaan en satan op andere terreinen gaan ontmaskeren?????

Of hebben we niks beters te doen dan dat eeuwige gezeik over de Corona?! 🤮

De wereld wilt het niet horen. Ze liggen zelfs niet wakker dat scholen verkommeren maar een groepje in een ivoren toren zich alles toe eigent. Mensen zijn zelfs geconditioneerd de wolf in schaapsklederen te beschermen en de klokkenluiders te stigmatiseren. Herinner maar hoe je zelf Bill Gates enige tijd terug prees voor pijnstillers die niet eens door hem zijn uitgevonden. 

De nwo wordt al decennia aangehaald, maar als het thema van klimaat naar corona verandert en men rechtvaardigt daarmee hun doel; is het wijs het spel daarvan te doorzien.

[sjako 643]

8 uur geleden zei Gaitema:

Of hebben we niks beters te doen dan dat eeuwige gezeik over de Corona?! 🤮

Zeker weten @Gaitema. We moeten er wel rekening mee houden, maar we hebben als Christenen veel betere dingen te doen. Het is beter je energie daar aan te geven en de jeugd weer perspectief te geven. 

[Gaitema 438]

 

Citaat

Je rakelt het nu zelf op, geeft niet als er iets nieuws te melden is mag het, wat je noemde is dus belangrijk maar niet echt nieuws

niet echt nieuws? Waarom luisteren de meeste christenen hier dan gewoon naar Satans muziek? Ik heb niet het idee dat zij het onderwerp serieus nemen. Ze denken dat satan slaapt of zo. Dus, dan besteden we er toch maar geen aandacht aan, want Gaitema kletst maar wat en ziet achter elke boom een demoon!  Maar als het om Corona gaat, zijn jullie niet te stoppen! 

13 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[antoon 290]

Het is inderdaad zeer ernstig als men Satan als meester verkiest