Spring naar bijdragen

Desinformatie over het coronavirus en vaccinatie is ten strengste verboden op Credible


Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei sjako:

Doel op Mattheus 7:21 Op die dag zullen veel mensen tegen me zeggen: “Heer, Heer, we hebben toch in uw naam geprofeteerd en in uw naam demonen uitgedreven en in uw naam allerlei wonderen gedaan?”  23 Dan zal ik openlijk tegen ze zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend! Ga weg, wetteloze mensen!”

Dat snap ik. Er zijn dus mensen die in de naam van Jezus dingen doen uit hun vlees, dus zonder dat ze daartoe opdracht hebben gekregen. Blijkbaar kennen die mensen Jezus niet want Hij kent ze ook niet.

 

1 uur geleden zei sjako:

Maar dat was nog bij het ontstaan van de gemeente. Toen gebeurde het nog wel. Maar bij het volwassen worden van de gemeente was het niet meer nodig, want het had een religieuze reden.

Misschien was het niet meer zo nodig maar het is nooit helemaal gestopt. Het gebeurt nu nog steeds. God doet nog steeds wat Hij wil en laat zich zeker niet beperken door menselijke regeltjes.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 761
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hoe lees je de onderstaande tekst dan, want door Hem in ons midden, is Hij immers aanwezig. Joh. 14sv 11 Gelooft Mij, dat Ik in den Vader ben en de Vader in Mij is; en indien niet, zo geloof

Het laat zien hoe verschrikkelijk dit killervirus is. Ze had geen ernstige klachten, dus dat viel gelukkig mee, en, ze is ook volledig genezen, maar, het gaat even om het idee. ? ?

Het probleem is dat dit niet valt aan te tonen. Het valt niet eens aan te tonen dat de maatregelen enig effect hebben, behalve dan die verschrikkelijke gevolgen van de maatregelen.

14 minuten geleden zei Mullog:

Hoe weet je dat Hij ze niet kent, heb je een direct lijntje? En als je het dan aan Hem gevraagd hebt, dan moet Hij ze na je vraag wel kennen.

Waarmee ik wil zeggen dan ik niet begrijp wat je hier nu precies wilt zeggen.

@Willempie, dit moet dan een andere god zijn dan degene die alwetend is en iedereen van naam kent ? 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Rotterdam stroomt dagelijks vol, terwijl café's failliet gaan en de Corona daalt gewoon niet. Ik geloof dat al die maatregelen tot aan een volledige lockdown toe nooit het Corona virus weg kunnen nemen. We moeten nou erom denken de horeca te redden, door ze weer te openen en te accepteren dat we de Corona slechts een beetje beheersen en het er verder gewoon zal zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 uur geleden zei Fundamenteel:

Die geboren zijn NA het teken. Al wie het teken aanvaardde zullen een gruwelijke dood sterven. Wie weigerde zal ook gedood worden.

Staat er toch niet? Er zijn er die door de grote verdrukking heenkomen. Zou niet veel overblijven voor het Koninkrijk. 2Pe 3:11 zegt het ook in principe.

Omdat al deze dingen op die manier ontbonden zullen worden, moeten jullie erover nadenken wat voor mensen jullie horen te zijn. Jullie moeten je heilig gedragen en daden van toewijding aan God doen,  12 terwijl je uitziet naar en blijft denken aan de komst van Jehovah’s dag, waardoor de hemel in vlammen zal opgaan en de elementen zullen smelten door de intense hitte!  13 Maar volgens zijn belofte verwachten we een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, en daarin zal rechtvaardigheid heersen.

Waarom zouden de gelovigen moeten blijven nadenken als ze toch gedood zullen worden? De komt van Jezus is een belofte. Een vernietiging van alles is geen belofte maar een dreiging. Als je Openbaring 4 vergelijkt met dit vers dan zie je dat een grote menigte de grote verdrukking overleefd.

10 uur geleden zei Willempie:

Misschien was het niet meer zo nodig maar het is nooit helemaal gestopt.

Dat staat er dus niet. Het zou allemaal stoppen. Er staat nergens dat het weer geleidelijk weer zou gaan gebeuren. Dus het moet uit een andere bron komen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei Gaitema:

Rotterdam stroomt dagelijks vol, terwijl café's failliet gaan en de Corona daalt gewoon niet. Ik geloof dat al die maatregelen tot aan een volledige lockdown toe nooit het Corona virus weg kunnen nemen. We moeten nou erom denken de horeca te redden, door ze weer te openen en te accepteren dat we de Corona slechts een beetje beheersen en het er verder gewoon zal zijn.

Het lijkt me inderdaad wel handig als de overheid wat meer éénduidiger beleid zou voeren. 
Artikel 1 van de Grondwet: gelijkheid voor iedereen, is een belangrijk goed.

Het doet horecaondernemers pijn aan hun hart, als ze zien dat de burgemeesters de winkels moeten sluiten vanwege de drukte.
Terwijl juist de horeca vaak goed zijn best deed om alle maatregelen in acht te nemen, en toch de boel runnend te houden (uitzonderingen met uitspattingen daar gelaten).

Zo zal het ook scheef gaan bij het mondkapjesgebod dat morgen in gaat.  Overal zijn mondkapjes verplicht: openbare gebouwen, winkels, middelbaar onderwijs. Behalve.... in religieuze instellingen.
Als ik een horecavereging was, dan veranderde ik de restaurants direct in 'instellingen op basis van een levensovertuiging'. En daar is niets aan gelogen: ondernemers hebben ondernemen als levensovertuiging. Kunnen ze gewoon open en niemand hoeft een mondkapje.  

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
57 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het lijkt me inderdaad wel handig als de overheid wat meer éénduidiger beleid zou voeren. 
Artikel 1 van de Grondwet: gelijkheid voor iedereen, is een belangrijk goed.

Het doet horecaondernemers pijn aan hun hart, als ze zien dat de burgemeesters de winkels moeten sluiten vanwege de drukte.
Terwijl juist de horeca vaak goed zijn best deed om alle maatregelen in acht te nemen, en toch de boel runnend te houden (uitzonderingen met uitspattingen daar gelaten).

Zo zal het ook scheef gaan bij het mondkapjesgebod dat morgen in gaat.  Overal zijn mondkapjes verplicht: openbare gebouwen, winkels, middelbaar onderwijs. Behalve.... in religieuze instellingen.
Als ik een horecavereging was, dan veranderde ik de restaurants direct in 'instellingen op basis van een levensovertuiging'. En daar is niets aan gelogen: ondernemers hebben ondernemen als levensovertuiging. Kunnen ze gewoon open en niemand hoeft een mondkapje.  

Dit vermoed ik ook

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het lijkt me inderdaad wel handig als de overheid wat meer éénduidiger beleid zou voeren. 
Artikel 1 van de Grondwet: gelijkheid voor iedereen, is een belangrijk goed.

Het doet horecaondernemers pijn aan hun hart, als ze zien dat de burgemeesters de winkels moeten sluiten vanwege de drukte.
Terwijl juist de horeca vaak goed zijn best deed om alle maatregelen in acht te nemen, en toch de boel runnend te houden (uitzonderingen met uitspattingen daar gelaten).

Zo zal het ook scheef gaan bij het mondkapjesgebod dat morgen in gaat.  Overal zijn mondkapjes verplicht: openbare gebouwen, winkels, middelbaar onderwijs. Behalve.... in religieuze instellingen.
Als ik een horecavereging was, dan veranderde ik de restaurants direct in 'instellingen op basis van een levensovertuiging'. En daar is niets aan gelogen: ondernemers hebben ondernemen als levensovertuiging. Kunnen ze gewoon open en niemand hoeft een mondkapje.  

 

Nou hoeven we thuis en op het werk ook geen mondkapje op. Bij ons in de kerk komen we trouwens wel met mondkapjes binnen en verplaatsen we ons. We gaan bij het zitten de mondkapjes weer af doen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Mullog:

Hoe weet je dat Hij ze niet kent, heb je een direct lijntje? En als je het dan aan Hem gevraagd hebt, dan moet Hij ze na je vraag wel kennen.

Waarmee ik wil zeggen dan ik niet begrijp wat je hier nu precies wilt zeggen.

Wat ik probeer te zeggen is dat het kennen van een naam (of die zelfs misbruiken) niet hetzelfde is als het kennen van een persoon.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Gaitema:

Rotterdam stroomt dagelijks vol, terwijl café's failliet gaan en de Corona daalt gewoon niet. Ik geloof dat al die maatregelen tot aan een volledige lockdown toe nooit het Corona virus weg kunnen nemen. We moeten nou erom denken de horeca te redden, door ze weer te openen en te accepteren dat we de Corona slechts een beetje beheersen en het er verder gewoon zal zijn.

Ik heb gehoord dat veel van de horeca nu overeind blijft dankzij de overheidssteun. Wat belangrijk is daarbij te weten is dat dit veel horeca betreft die zonder de corona gewoon failliet zou zijn gegaan. Met name in de grote steden schijnt er veel te veel horeca te zijn waardoor de spoeling te dun is om een zaak rendabel draaiende te houden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Mullog:

Ik heb gehoord dat veel van de horeca nu overeind blijft dankzij de overheidssteun. Wat belangrijk is daarbij te weten is dat dit veel horeca betreft die zonder de corona gewoon failliet zou zijn gegaan. Met name in de grote steden schijnt er veel te veel horeca te zijn waardoor de spoeling te dun is om een zaak rendabel draaiende te houden. 

Ik heb deze link ook gelezen en dan zie je dat het bedrijf ook gebruik moet maken van eigen reserves die op een gegeven moment op raken: https://www.khn.nl/nieuws/horeca-luidt-noodklok-fors-deel-van-sector-staat-op-omvallen#.X7_osNpXgv8.facebook

Wat het natuurlijk ook is dat het eerst als 2 weken dicht gepresenteerd wordt, maar dat nu het einde zoek is en dat valt me meer op aan de ingezette tactiek. Het begon eens met: "korte corona crisisch waar we zo overheen zijn" en nu zijn we bijna een jaar verder.

En helpt dat gesloten houden wel? Als winkels gewoon vol zijn. Afgelopen weekend was het bij Action hier waar ik was ook een ramp. Paden stroomden vol in de winkel.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Mullog:

Ik heb gehoord dat veel van de horeca nu overeind blijft dankzij de overheidssteun. Wat belangrijk is daarbij te weten is dat dit veel horeca betreft die zonder de corona gewoon failliet zou zijn gegaan. Met name in de grote steden schijnt er veel te veel horeca te zijn waardoor de spoeling te dun is om een zaak rendabel draaiende te houden. 

Kapot gemaakt door rookverbod en massa-immigratie.

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Mullog:

Ik heb gehoord dat veel van de horeca nu overeind blijft dankzij de overheidssteun. Wat belangrijk is daarbij te weten is dat dit veel horeca betreft die zonder de corona gewoon failliet zou zijn gegaan. Met name in de grote steden schijnt er veel te veel horeca te zijn waardoor de spoeling te dun is om een zaak rendabel draaiende te houden. 

Bij ons pleegde een jonge vrouw zelfmoord omdat ze net een kapperszaak had geopend, gedwongen moest sluiten en de rekeningen niet kon betalen. Dood door coronamaatregelen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bij ons pleegde een jonge vrouw zelfmoord omdat ze net een kapperszaak had geopend, gedwongen moest sluiten en de rekeningen niet kon betalen. Dood door coronamaatregelen.

De kapper bij ons ging gewoon knip kaarten verkopen waarmee klanten vast knipbeurten kochten voor in de toekomst hierdoor had hij toch wat extra inkomen, kreeg steun van de overheid en had verlengde openingstijden toen de zaak weer open mocht (7uur ochtend tot 19.00 avond) Gewoon goed ondernemerschap in lastige tijden. Hetzelfde zie je in de horeca gebeuren, de 1 gaat thuis zitten wachten en de ander verzint allerlei manieren om toch enig inkomen te vergaren. Neemt niet weg dat de situatie bijzonder lastig is.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei sjako:

Staat er toch niet? Er zijn er die door de grote verdrukking heenkomen. Zou niet veel overblijven voor het Koninkrijk. 2Pe 3:11 zegt het ook in principe.

Omdat al deze dingen op die manier ontbonden zullen worden, moeten jullie erover nadenken wat voor mensen jullie horen te zijn. Jullie moeten je heilig gedragen en daden van toewijding aan God doen,  12 terwijl je uitziet naar en blijft denken aan de komst van Jehovah’s dag, waardoor de hemel in vlammen zal opgaan en de elementen zullen smelten door de intense hitte!  13 Maar volgens zijn belofte verwachten we een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, en daarin zal rechtvaardigheid heersen.

Waarom zouden de gelovigen moeten blijven nadenken als ze toch gedood zullen worden? De komt van Jezus is een belofte. Een vernietiging van alles is geen belofte maar een dreiging. Als je Openbaring 4 vergelijkt met dit vers dan zie je dat een grote menigte de grote verdrukking overleefd.

Staat er zeker wel. Ik zou je niet blindstaren op de grote verdrukking, maar nauwlettend kijken naar het teken van het beest. Er zullen mensen zijn, zoals kinderen, die deze keuze niet voor zichzelf konden maken. Tegelijk mensen geboren worden die dit teken van baby aan krijgen. Wij, volwassenen van vandaag, zijn wel bewust met de profetie en maken die keuze zelf. Lijkt me nogal wiedes dat mensen die het teken onvrijwillig kregen gered zullen worden. God is alwetend en almachtig.

1 Tessalonicenzen 4:16-17
Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan; Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

Openbaringen 14:8-11
En er is een andere engel gevolgd, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, Babylon, die grote stad, omdat zij uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken heeft gedrenkt. En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand, Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken is, in den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd worden met vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam. En de rook van hun pijniging gaat op in alle eeuwigheid, en zij hebben geen rust dag en nacht, die het beest aanbidden en zijn beeld, en zo iemand het merkteken zijns naams ontvangt.

Openbaringen 14:14-15
En ik zag, en ziet, een witte wolk, en op de wolk was Een gezeten, des mensen Zoon gelijk, hebbende op Zijn hoofd een gouden kroon; en in Zijn hand een scherpe sikkel. En een andere engel kwam uit den tempel, roepende met een grote stem tot Dengene, Die op de wolk zat: Zend Uw sikkel en maai; want de ure om te maaien is nu gekomen, dewijl de oogst der aarde rijp is geworden.

Openbaringen 15:2
En ik zag als een glazen zee, met vuur gemengd; en die de overwinning hadden van het beest, en van zijn beeld, en van zijn merkteken, en van het getal zijns naams, welke stonden aan de glazen zee, hebbende de citers Gods;

 

1 uur geleden zei Gaitema:

Nou hoeven we thuis en op het werk ook geen mondkapje op. Bij ons in de kerk komen we trouwens wel met mondkapjes binnen en verplaatsen we ons. We gaan bij het zitten de mondkapjes weer af doen.

En dan zal volgen dat je niet mag zingen en dan zal volgen dat je enkel je diensten online kan volgen.

Het is overal hetzelfde, alleen neemt de ene wat later strengere maatregelen dan de ander.

Link naar bericht
Deel via andere websites

 

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

En dan zal volgen dat je niet mag zingen en dan zal volgen dat je enkel je diensten online kan volgen.

Het is overal hetzelfde, alleen neemt de ene wat later strengere maatregelen dan de ander.

zingen doen we ook niet. Wat je zegt is ook wat ons bezig houdt. En ik heb echt het idee, dat al die maatregelen ons nooit echt effectief van de Corona af gaan helpen. Ik vraag me af of zelfs de vaccin wel voldoende zal blijken te zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
52 minuten geleden zei Maarten bode:

Kapot gemaakt door rookverbod en massa-immigratie.

Klopt, al die immigranten die roken allemaal dus die mochten niet meer binnen en omdat ze als moslim alleen de hele middag op een bakkie thee zaten te lurken viel die omzet ook weg, Dat deed de horeca de das om.

(omdat humor hier af en toe dun gezaaid is, bovenstaande is sarcastisch bedoeld). 

53 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bij ons pleegde een jonge vrouw zelfmoord omdat ze net een kapperszaak had geopend, gedwongen moest sluiten en de rekeningen niet kon betalen. Dood door coronamaatregelen.

In Nederland had ze daarvoor ondersteuning kunnen vragen. Ik weet niet hoe jullie het in België regelen.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
43 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zou je niet blindstaren op de grote verdrukking

De grote verdrukking is vóór Armageddon. Deze mensen komen uit de grote verdrukking, dus jou argumenten gaan niet op. Zo simpel is het. Dat was toch bij de Vloed ook. Toen zijn ook niet alle mensen dood gegaan. Die tijd wordt vergeleken met wat komen gaat. Ook daar komen mensen doorheen en best veel: een grote menigte die niemand tellen kan.

47 minuten geleden zei Fundamenteel:

1 Tessalonicenzen 4:16-17
Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan; Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

Dit geldt enkel voor mensen met een hemelse bestemming, een relatief kleine groep die dan nog op aarde is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
49 minuten geleden zei Fundamenteel:

Openbaringen 14:8-11
En er is een andere engel gevolgd, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, Babylon, die grote stad, omdat zij uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken heeft gedrenkt. En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand, Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken is, in den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd worden met vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam. En de rook van hun pijniging gaat op in alle eeuwigheid, en zij hebben geen rust dag en nacht, die het beest aanbidden en zijn beeld, en zo iemand het merkteken zijns naams ontvangt.

Dit teken op het voorhoofd heeft met het gelijkvormigheid van de wereld te maken. Je moet niet van deze wereld zijn, doe je dat wel, dan krijg je dit teken symbolisch. Mensen met dat merkteken gaan de tweede dood ondervinden. Dat de rook van hun pijniging (gevangenschap in de dood) opgaat in alle eeuwigheid betekent dat die persoon voor eeuwig dood is. Vergelijk dit vers maar eens met Jesaja 34:10 Het zal dag en nacht blijven branden,de rook zal voor altijd blijven opstijgen.Van generatie op generatie zal het een woestenij blijven.Geen mens zal erdoorheen trekken, voor altijd en eeuwig.l

Dit gaat over de vernietiging van Babylon. Hier wordt voorzegd dat Babylon voor eeuwig van de landkaart wordt gewist en dat het nooit meer opgebouwd zal worden.  Als je naar de plek gaat waar Babylon heeft gelegen zal je geen rook meer zien. Dus de uitspraak dat de rook opgaat in alle eeuwigheid duid dus op een eeuwige vernietiging.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei sjako:

Dit teken op het voorhoofd heeft met het gelijkvormigheid van de wereld te maken. Je moet niet van deze wereld zijn, doe je dat wel, dan krijg je dit teken symbolisch.

Dit is desinformatie over de Bijbel verspreiden.  De Schrift is er bijzonder helder over dat het een letterlijk fysiek merkteken is, zonder welke er geen financiële transacties kunnen plaatsvinden en dat de mensen die dit teken aanvaarden zweren zullen krijgen op hun lichaam. Een bijwerking dus. Er is niets aan de tekst dat maakt dat je dit figuurlijk kunt interpreteren. Dat mag jij doen maar het is wel desinformatie.  Zoals Fundamenteel goed aangeeft is het een letterlijk teken.

bewerkt door Maarten bode
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mullog:

Wat belangrijk is daarbij te weten is dat dit veel horeca betreft die zonder de corona gewoon failliet zou zijn gegaan. 

Dat is leuk, maar weten?

Om dat te beoordelen zouden we toch moeten weten waar je dit vandaan hebt. Kun je dat aangeven ? 

5 minuten geleden zei Maarten bode:

Dit is desinformatie over de Bijbel verspreiden.  De Schrift is er bijzonder helder over dat het een letterlijk fysiek merkteken is, zonder welke er geen financiële transacties kunnen plaatsvinden en dat de mensen die dit teken aanvaarden zweren zullen krijgen op hun lichaam. Een bijwerking dus. Er is niets aan de tekst dat maakt dat je dit figuurlijk kunt interpreteren. Dat mag jij doen maar het is wel desinformatie.  Zoals Fundamenteel goed aangeeft is het een letterlijk teken.

Als jij stelt dat je de tekst letterlijk moet interpreteren, dan betekent het, dat deze mensen die het teken krijgen, ook wijn drinken die ongemengd ingeschonken is in de drinkbeker van Gods toorn. En er moet een ook een beest worden aanbeden, dat moet dan ook letterlijk een beest zijn.  
Je stelt hier dat er niets is aan de tekst dat je figuurlijk kunt interpreteren, maar tegelijkertijd is dat figuurlijk interpreteren precies wat je doet met het beest!
 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
32 minuten geleden zei sjako:

De grote verdrukking is vóór Armageddon.

Welk Armageddon bedoelen jullie eigenlijk precies? Uit welk Bijbelboek?

 

34 minuten geleden zei sjako:

Dit geldt enkel voor mensen met een hemelse bestemming, een relatief kleine groep die dan nog op aarde is.

Nou, Paulus schrijft hier aan de hele gemeente, niet aan een klein, speciaal groepje. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee, dat zijn nou precies biologisch gezien geen beesten.

Dat hangt van je definitie af. Omdat het geen celkern en geen celwand heeft, wil niet zeggen dat het niet als beest benoemd kan worden.   Overigens is COVID 19 nog nooit geïsoleerd. Dat er vervolgens toch een vaccin zou zijn, kan dus niet kloppen. Daar zit iets anders achter en de ingrediënten blijven staatsgeheim. Hoeveel mensen zouden zich nog laten injecteren als ze precies wisten wat erin zat? Ik denk niet veel. Waarom zijn vaccinfabrikanten onschendbaar?  Ook zoiets bijzonders. Bij ieder medicijn staat in de bijsluiter de volledige ingredientenlijst en een waslijst aan mogelijke bijwerkingen omdat de fabrikant zich indekt tegen schadevergoeding, behalve bij vaccinaties.

Bacteriën, virussen en schimmels worden algemeen als beesten gezien.

 “ Het Beest dwingt VUmc afdelingen te sluiten

Een hardnekkige bacterie noopt het VUmc tot een ingrijpende tegenaanval: de operatiekamers sluiten voor complexe ingrepen en de intensive care neemt voorlopig geen nieuwe patiënten op.”

https://www.parool.nl/nieuws/het-beest-dwingt-vumc-afdelingen-te-sluiten~b83e5ca3/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Overigens wordt ook hydrogel uiteindelijk door het lichaam afgestoten. Het kan soms jaren duren maar gebeuren doet het.  Iedereen die lang genoeg lenzen heeft gedragen weet dat.   Het zou mij niet verwonderen als het lichaam die hydrogelpartikels uit gaat stoten in de vorm van zweren. Het menselijk lichaam is goddelijk intelligent gemaakt. Het zal altijd proberen te overleven door schadelijke stoffen zo goed mogelijk onschadelijk te maken. Huiduitslag is daar vaak ook een vorm van. Partikels zo goed mogelijk onschadelijk maken door ze op te slaan in huid zweren, zou een intelligente reactie kunnen zijn.

Mod sjako. Je blijft onzin verkopen. Ophouden anders volgen er maatregelen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei sjako:

Dit teken op het voorhoofd heeft met het gelijkvormigheid van de wereld te maken. Je moet niet van deze wereld zijn, doe je dat wel, dan krijg je dit teken symbolisch. Mensen met dat merkteken gaan de tweede dood ondervinden. Dat de rook van hun pijniging (gevangenschap in de dood) opgaat in alle eeuwigheid betekent dat die persoon voor eeuwig dood is. Vergelijk dit vers maar eens met Jesaja 34:10 Het zal dag en nacht blijven branden,de rook zal voor altijd blijven opstijgen.Van generatie op generatie zal het een woestenij blijven.Geen mens zal erdoorheen trekken, voor altijd en eeuwig.l

Dit gaat over de vernietiging van Babylon. Hier wordt voorzegd dat Babylon voor eeuwig van de landkaart wordt gewist en dat het nooit meer opgebouwd zal worden.  Als je naar de plek gaat waar Babylon heeft gelegen zal je geen rook meer zien. Dus de uitspraak dat de rook opgaat in alle eeuwigheid duid dus op een eeuwige vernietiging.

Waarop baseer je dat? Ik denk dat we het teken op het voorhoofd en hand letterlijk mogen lezen. Indien niet, waarop baseer je dat?

Wij zijn Babylon vandaag he.

3 uur geleden zei Mullog:

Klopt, al die immigranten die roken allemaal dus die mochten niet meer binnen en omdat ze als moslim alleen de hele middag op een bakkie thee zaten te lurken viel die omzet ook weg, Dat deed de horeca de das om.

(omdat humor hier af en toe dun gezaaid is, bovenstaande is sarcastisch bedoeld). 

In Nederland had ze daarvoor ondersteuning kunnen vragen. Ik weet niet hoe jullie het in België regelen.  

De coronacompensatie is eenmalig en handelaars krijgen enkel uitstel voor betaling van bv huur. Dus ook de maanden waarin ze geen winst konden bereiken moet dan later terug betaald worden. = mensen de dood in jagen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid