Spring naar bijdragen

"Ik geloof de Bijbel van kaft tot kaft" , is dat zo ?


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 625
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Beste Fundamenteel, Waarom reageer je dan in het topic '2e coronagolf op komst' met als ik teksten uit de Bijbel meeneem in mijn denken en dus ook reageren? Dit advies om de Bijbel te herl

Veroordelen is in dit verband juist een heel goede belevenis, niet sarcastisch maar medelevend, 'je zou er mee veroordeeld worden'; het is het noodzakelijk weven van het innerlijk lichtkleed, het Lich

Ik geloof in elk geval in de kaften van mijn Bijbels. Die houden namelijk e.e.a. bij elkaar. Uiteraard dienen we de kaft van het koren te scheiden.

Posted Images

Er zijn verschillende Bijbelvertalingen. De Bijbelvertaling die je kiest kan een groot verschil uitmaken voor je geloofsleven. Wie van mening is dat hij/zij de Bijbel goed begrijpt, moet ook eens te raden gaan hoe dicht zijn/haar Bijbelvertaling bij de grondtekst zit. In de nieuwe Bijbelvertalingen is het Evangelie van Jezus Christus is steeds meer verwaterd. De moderne Bijbels zitten verder van de grondtekst verwijderd dan de oude Bijbels.

 

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Er zijn verschillende Bijbelvertalingen. De Bijbelvertaling die je kiest kan een groot verschil uitmaken voor je geloofsleven. Wie van mening is dat hij/zij de Bijbel goed begrijpt, moet ook eens te raden gaan hoe dicht zijn/haar Bijbelvertaling bij de grondtekst zit. In de nieuwe Bijbelvertalingen is het Evangelie van Jezus Christus is steeds meer verwaterd. De moderne Bijbels zitten verder van de grondtekst verwijderd dan de oude Bijbels.

Nederlandse Concordante Vertaling (NCV): 

https://app.concordante-publicaties.nl/bijbel/index.php

https://www.concordante-publicaties.nl/vertaalmethode/

Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei Ricky Tjin:

Er zijn verschillende Bijbelvertalingen. De Bijbelvertaling die je kiest kan een groot verschil uitmaken voor je geloofsleven. Wie van mening is dat hij/zij de Bijbel goed begrijpt, moet ook eens te raden gaan hoe dicht zijn/haar Bijbelvertaling bij de grondtekst zit. In de nieuwe Bijbelvertalingen is het Evangelie van Jezus Christus is steeds meer verwaterd. De moderne Bijbels zitten verder van de grondtekst verwijderd dan de oude Bijbels.

Dat hangt er vanaf waar je denkt dat dat "Evangelie van Jezus Christus" te vinden zou zijn. Als je meent dat je die in de hele christelijke Bijbel kunt vinden, dan roep je maar wat. Een evangelie wordt door iemand, door een persoon dus verkondigd en Jezus heeft het christelijke evangelie zelf nergens verkondigd, dat hebben latere christenen gedaan en maar een deel van hun verkondiging van die blijde boodschap is opgetekend en weer een deel dáárvan is, al of niet na aanpassingen, in het Nieuwe Testament bijeen gebracht.

Het is helaas niet zo dat al die evangelieverkondigingen een perfecte lens vormen die de leringen van Jezus duidelijk voor ons maken, ze zijn vooral bezig allerlei destijds nieuwe vormen van de christelijke leer onder woorden te brengen. En daar zit dus ook nog eens veel variatie in, dat is nu eenmaal zo. Er ís dus nergens eenduidigheid te vinden en dat was ook helemaal niet de bedoeling van die evangelieverkondigers.

Maar hoe moet je daar nu als gelovig christen mee omgaan, als er rationeel gezien zo'n enorme variatie is en zelfs de oudste grondteksten nog allerlei variaties te zien geven die slechts het minieme topje van de enorme ijsberg zijn van de voorliggende variatie in de oudste verkondigingen? 

De enige wijze manier is volgens mij de manier die lijkt op die van christen Tom op dit forum, je laat je inspireren door de woorden van de verkondigers die je aanspreken en negeert de overige teksten. Een algemene deler ga je namelijk nooit vinden, dan houdt je jezelf finaal voor de gek, zoals in al die christelijke sektes inclusief de rooms-katholieke en orthodoxe sektes ook gebeurt. En als je zelfs niets ziet in de christelijke verkondiging, dan zoek je enkel de wijsheid van Jahsjoea zelf op en laat je je puur door zijn eigen woorden inspireren. 

 

 

bewerkt door zendeling
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei zendeling:

Dat hangt er vanaf waar je denkt dat dat "Evangelie van Jezus Christus" te vinden zou zijn. Als je meent dat je die in de hele christelijke Bijbel kunt vinden, dan roep je maar wat. Een evangelie wordt door iemand, door een persoon dus verkondigd en Jezus heeft het christelijke evangelie zelf nergens verkondigd, dat hebben latere christenen gedaan en maar een deel van hun verkondiging van die blijde boodschap is opgetekend en weer een deel dáárvan is, al of niet na aanpassingen, in het Nieuwe Testament bijeen gebracht.

Flauwekul. Wie beweert Hem buiten de geschriften te vinden, gaat cherrypicken; die “roept maar wat.”

Keek iemand deze wel? Er is maar 1 weg tot de Vader. Alle andere wegen leiden tot de vader dr leugens die een mensenmoordenaar is,

https://m.youtube.com/watch?v=65BKPGZM2J0

 

 

2 Johannes 1:8 Ziet toe voor uzelven, dat wij niet verliezen, hetgeen wij gearbeid hebben, maar een vol loon mogen ontvangen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
44 minuten geleden zei zendeling:

Dat hangt er vanaf waar je denkt dat dat "Evangelie van Jezus Christus" te vinden zou zijn. Als je meent dat je die in de hele christelijke Bijbel kunt vinden, dan roep je maar wat. Een evangelie wordt door iemand, door een persoon dus verkondigd en Jezus heeft het christelijke evangelie zelf nergens verkondigd, dat hebben latere christenen gedaan en maar een deel van hun verkondiging van die blijde boodschap is opgetekend en weer een deel dáárvan is, al of niet na aanpassingen, in het Nieuwe Testament bijeen gebracht.

Het is helaas niet zo dat al die evangelieverkondigingen een perfecte lens vormen die de leringen van Jezus duidelijk voor ons maken, ze zijn vooral bezig allerlei destijds nieuwe vormen van de christelijke leer onder woorden te brengen. En daar zit dus ook nog eens veel variatie in, dat is nu eenmaal zo. Er ís dus nergens eenduidigheid te vinden en dat was ook helemaal niet de bedoeling van die evangelieverkondigers.

Maar hoe moet je daar nu als gelovig christen mee omgaan, als er rationeel gezien zo'n enorme variatie is en zelfs de oudste grondteksten nog allerlei variaties te zien geven die slechts het minieme topje van de enorme ijsberg zijn van de voorliggende variatie in de oudste verkondigingen? 

De enige wijze manier is volgens mij de manier die lijkt op die van christen Tom op dit forum, je laat je inspireren door de woorden van de verkondigers die je aanspreken en negeert de overige teksten. Een algemene deler ga je namelijk nooit vinden, dan houdt je jezelf finaal voor de gek, zoals in al die christelijke sektes inclusief de rooms-katholieke en orthodoxe sektes ook gebeurt. En als je zelfs niets ziet in de christelijke verkondiging, dan zoek je enkel de wijsheid van Jahsjoea zelf op en laat je je puur door zijn eigen woorden inspireren.

Een christen dient de geesten te beproeven of ze uit God zijn, want er zijn vele valse profeten de wereld ingegaan. Elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. Elke geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is niet uit God, maar van de antichrist. (1 Johannes 4:1-3)

Er kunnen ook andere evangeliën worden gepredikt, dan het Evangelie van Jezus Christus (2 Korinthe 11:3-4).
Jezus Christus waarschuwde om toe te zoen dat niemand u misleidt, want er zouden velen komen in Zijn Naam en zeggen dat ze de Christus zijn, waarbij ze velen (zullen) misleiden (Mattheüs 24:4-5).
Als christenen dienen wij waakzaam te zijn, dat we ons niet tot een ander evangelie laten brengen, dan het Evangelie van Christus. Er zijn heel wat mensen die christenen in verwarring willen brengen en het Evangelie van Christus willen verdraaien (Galaten 1:6-7).

Om het Evangelie van Jezus Christus te begrijpen heb je de Heilige Geest nodig. Het is de Heilige Geest Die levend maakt (Johannes 6:63).
De Heilige Geest is de Geest der waarheid Die ons de weg wijst naar de volle waarheid (Johannes 16:13).

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Een christen dient de geesten te beproeven of ze uit God zijn, want er zijn vele valse profeten de wereld ingegaan. Elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God. Elke geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is niet uit God, maar van de antichrist. (1 Johannes 4:1-3)

Er kunnen ook andere evangeliën worden gepredikt, dan het Evangelie van Jezus Christus (2 Korinthe 11:3-4).
Jezus Christus waarschuwde om toe te zoen dat niemand u misleidt, want er zouden velen komen in Zijn Naam en zeggen dat ze de Christus zijn, waarbij ze velen (zullen) misleiden (Mattheüs 24:4-5).
Als christenen dienen wij waakzaam te zijn, dat we ons niet tot een ander evangelie laten brengen, dan het Evangelie van Christus. Er zijn heel wat mensen die christenen in verwarring willen brengen en het Evangelie van Christus willen verdraaien (Galaten 1:6-7).

Om het Evangelie van Jezus Christus te begrijpen heb je de Heilige Geest nodig. Het is de Heilige Geest Die levend maakt (Johannes 6:63).
De Heilige Geest is de Geest der waarheid Die ons de weg wijst naar de volle waarheid (Johannes 16:13).

Je gaat op geen enkele manier in op wat ik schreef, maar komt enkel met fundamentalistische slogans.

Dat niet willen luisteren naar de ander is kenmerkend voor fundamentalisten. Dat leidt ook tot excessen zoals mensen op brandstapels zetten of in oranje pakken gehesen hun hoofd afhouwen, fundamentalisme is het levensbeschouwelijke extremisme van onze tijd.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei zendeling:

Je gaat op geen enkele manier in op wat ik schreef, maar komt enkel met fundamentalistische slogans.

Dat niet willen luisteren naar de ander is kenmerkend voor fundamentalisten. Dat leidt ook tot excessen zoals mensen op brandstapels zetten of in oranje pakken gehesen hun hoofd afhouwen, fundamentalisme is het levensbeschouwelijke extremisme van onze tijd.

Kijk eens goed wie als soldaten strijden tegen het beestensysteem.... Dat gaat niet vanop een matteke door yoga te doen he. 

Het waren niet de gnostici, noch de moslims, noch de Joden die fully armored het plan van het beestensysteem,openbaarde.

al bij al, we zullen zien wie gelovig gevormd is wanneer de ultieme keuze komt. Als ge u laat vaccineren weet ge al meteen waar ge gaat eindigen, maar heb je de deze wereld tenminste gewonnen, wat van het beest is.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kijk eens goed wie als soldaten strijden tegen het beestensysteem.... Dat gaat niet vanop een matteke door yoga te doen he. 

Het waren niet de gnostici, noch de moslims, noch de Joden die fully armored het plan van het beestensysteem,openbaarde.

al bij al, we zullen zien wie gelovig gevormd is wanneer de ultieme keuze komt. Als ge u laat vaccineren weet ge al meteen waar ge gaat eindigen, maar heb je de deze wereld tenminste gewonnen, wat van het beest is.

Ook jij komt met allerlei religieus gekakel aanzetten dat totaal niet ingaat op het onderwerp in dit topic.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei zendeling:

Ook jij komt met allerlei religieus gekakel aanzetten dat totaal niet ingaat op het onderwerp in dit topic.

Jawel want de bijbel openbaart ons het beestensysteem waar we een teken gaan krijgen. Zonder teken kan niemand betalen. HEt is door dat cherrypicken dat mensen het overzicht verliezen. Zo sluipt de onrechtvaardigheid erin en krijgen we mensen als hitler of bill gates waaraan onze politici ons uitverkopen. Simpel.

of wel aanvaardt ge de bijbel (ge is altijd dt btw) of wel aanvaard je de wereld. Deze wereld is van de satan en zal u naar de ondergang trekken. NIETS daartussen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei zendeling:

Je gaat op geen enkele manier in op wat ik schreef, maar komt enkel met fundamentalistische slogans.

Dat niet willen luisteren naar de ander is kenmerkend voor fundamentalisten. Dat leidt ook tot excessen zoals mensen op brandstapels zetten of in oranje pakken gehesen hun hoofd afhouwen, fundamentalisme is het levensbeschouwelijke extremisme van onze tijd.

Ik bepaal zelf of ik inga op wat anderen zoals jij op dit forum schrijven. Ieder mens heeft van God immers een vrije wil gekregen. Als ik niet inga op wat je geschreven heb, dan vind ik het waarschijnlijk niet interessant genoeg om mijn tijd en aandacht eraan te besteden. Bovendien ben jij niet de enige op dit forum en zal ik steeds een keuze moeten maken met wie ik wil discussmeren.

Bij mij staat het woord van God centraal en ik vind Bijbelkennis belangrijk. Als mensen met een heel verhaal komen, waarbij ze niet refereren naar Bijbelteksten, dan is de kans groot dat ik er geen acht op sla op hun verhaal.

Mijn eerste prioriteit op dit forum is om een bijdrage te leveren tot opbouw van broeders en zuster in Christus Jezus. Discussmeren met anderen wat verband houdt met onenigheid heeft voor mij minder prioriteit.

Een ware discipel van Jezus Christus blijft in Zijn woord en zal de waarheid verstaan en de waarheid zal hem/haar vrijmaken (Johannes 8:31-32).
Degenen die Jezus Christus liefhebben, die bewaren Zijn woord en slaan er acht op (Johannes 14:23).

Velen eren God met de lippen, maar hun hart is ver van God verwijderd, omdat ze God's geboden nalaten en ze zich bezig houden met leerstellingen van mensen ofwel traditie. Tevergeefs eren deze mensen God. (Markus 7:4-8).

Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Ik bepaal zelf of ik inga op wat anderen zoals jij op dit forum schrijven.

Prima als je daartoe niet in staat bent of het bewust nalaat. Maar haal dan ook mijn tekst niet aan, maar doe gewoon je ding zonder te suggereren dat je op mij ingaat.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei zendeling:

Prima als je daartoe niet in staat bent of het bewust nalaat. Maar haal dan ook mijn tekst niet aan, maar doe gewoon je ding zonder te suggereren dat je op mij ingaat.

Dat ik het bewust nalaat om op jou geschreven tekst in te gaan, heeft ermee te maken dat jij voor mij niet het type bent om mee te discussiëren, omdat onze interesse en doelstellingen te ver uiteen lopen. Als we onnodig lopen te discussiëren wat tot onenigheid leidt, dan zijn we bezig met werken van het vlees (Galaten 5:19-21).

Dat ik jou tekst aanhaalde, is om aan te geven waarop de geschreven tekst betrekking heeft, in mijn respons op jou bericht. Ik acht de aangehaalde tekst van belang om verwarring te voorkomen.

Als mijn manier van discussiëren jou niet bevalt, dan lijkt het me beter dat je niet op mijn berichten ingaat, want zo gooi je weer olie op het vuur.

Het woord van God is het geestelijke zwaard voor de gelovigen (Efeze 6:17) en iedere gelovigen heeft recht om het te gebruiken. Ik heb je er niet persoonlijk mee geoordeeld. Het woord van God oordeelt zelf, indien het nodig is. Het suggereren van de aangegeven Bijbelteksten is in algemene context geschreven.

Shalom le cha; Ik wens je de vrede van God toe (Filippenzen 4:7).

Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Het woord van God is het geestelijke zwaard voor de gelovigen (Efeze 6:17) en iedere gelovigen heeft recht om het te gebruiken. Ik heb je er niet persoonlijk mee geoordeeld. Het woord van God oordeelt zelf, indien het nodig is.

Hmm.. wie gebruikt het Woord als zwaard?

Dat kan alleen de Waarheid zelf zijn. 

Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Wie dat kan schrijven, of zeggen, hanteert het zwaard.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Ricky Tjin:

Dat ik het bewust nalaat om op jou geschreven tekst in te gaan

Ik heb het benoemd, hoe ik je wijze van reageren vind en het indeel. Ik heb niets met extremisme, ook niet religieus extremisme. Met extremisten is geen dialoog mogelijk, ze verketteren je bij voorbaat en denken in vijandbeelden (en hemel en hel en dergelijke). In religieus extremisme is geen vrede te vinden, ze voedt zich met haat en veroordeling en kruipt weg voor de rede als een pissebed voor de zon.

bewerkt door zendeling
Link naar bericht
Deel via andere websites
23 uur geleden zei Ricky Tjin:

In de nieuwe Bijbelvertalingen is het Evangelie van Jezus Christus is steeds meer verwaterd.

Ik moet @zendeling complimenteren voor zijn briljante reactie:

4 uur geleden zei zendeling:

Dat hangt er vanaf waar je denkt dat dat "Evangelie van Jezus Christus" te vinden zou zijn.

 

2 uur geleden zei Ricky Tjin:

Mijn eerste prioriteit op dit forum is om een bijdrage te leveren tot opbouw van broeders en zuster in Christus Jezus. Discussmeren met anderen wat verband houdt met onenigheid heeft voor mij minder prioriteit.

Met andere woorden: je wil alleen maar horen dat je gelijk hebt. Dat is geen discussie voeren.

Tenslotte, hoe denke je over deze tekst:

Citaat

Wees altijd bereid tot verantwoording aan een ieder die u rekenschap vraagt van de hoop die in u is. (I Petrus 3 vers 15)

aangezien je hier zelf een heel ander standpunt in neemt, dat dus afwijkt van wat de Bijbel voorschrijft:

2 uur geleden zei Ricky Tjin:

Ik bepaal zelf of ik inga op wat anderen zoals jij op dit forum schrijven. Ieder mens heeft van God immers een vrije wil gekregen. Als ik niet inga op wat je geschreven heb, dan vind ik het waarschijnlijk niet interessant genoeg om mijn tijd en aandacht eraan te besteden. Bovendien ben jij niet de enige op dit forum en zal ik steeds een keuze moeten maken met wie ik wil discussmeren.

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
52 minuten geleden zei zendeling:

Ik heb het benoemd, hoe ik je wijze van reageren vind en het indeel. Ik heb niets met extremisme, ook niet religieus extremisme. Met extremisten is geen dialoog mogelijk, ze verketteren je bij voorbaat en denken in vijandbeelden (en hemel en hel en dergelijke). In religieus extremisme is geen vrede te vinden, ze voedt zich met haat en veroordeling en kruipt weg voor de rede als een pissebed voor de zon.

En wat nu, als ik jou een extremist vind? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik moet @zendeling complimenteren voor zijn briljante reactie:

Met andere woorden: je wil alleen maar horen dat je gelijk hebt. Dat is geen discussie voeren.

Ik hoef een @zendeling niet zomaar te geloven, maar ik heb volgens de Bijbel de geesten te beproeven of ze uit God zijn (1 Johannes 4:1-3). Het ziet er naar uit dat jullie een samenzwering aan het vormen zijn en zo komen jullie niet geloofwaardig over.

Dat ik alleen maar wil horen dat ik gelijk hebt, dat is jou oordeel en je eigen interpretatie; het is bovendien ongenuanceerd en zwart/wit uitgedrukt. Het komt over als een leugen. We weten dat de duivel de vader der leugen is (Johannes 8:44).
Met het oordeel waarmee je oordeelt zul je zelf geoordeeld worden en met de maat waarmee je meet zal je wedergemeten worden.

En om je te meten met je eigen maat:
Uit je manier van discussiëren, kom je over als één van de redetwisters op dit forum die er op uit is om onenigheid te zaaien.
Redetwisten waarbij er onenigheid ontstaat, behoort tot de werken van het vlees en degenen die de werken van het vlees doen, zullen het Koninkrijk van God niet beërven (Galaten 5:19-21).

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wees altijd bereid tot verantwoording aan een ieder die u rekenschap vraagt van de hoop die in u is. (I Petrus 3 vers 15)

Bereid zijn tot verantwoording voor rekenschap, is nog geen verplichting tot rekenschap.
Door een samenzwering te vormen kunnen jullie het anderen ook onnodig moeilijk maken in het geven van rekenschap, waardoor het een eindeloze put wordt en het is als water naar zee dragen. Jullie komen over alsof jullie een samenzwering tegen mij willen smeden, waarbij het geven van rekenschap wordt als water naar zee dragen.

Indien een gelovige heeft te lijden om de gerechtigheid, dan is hij/zij zalig (1 Petrus 3:14).
Het is te hopen dat jullie zelf de Christus heiligen in jullie harten, want anders zijn jullie niet beter dan anderen (1 Petrus 3:15).

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei thom:

Hmm.. wie gebruikt het Woord als zwaard?

Dat kan alleen de Waarheid zelf zijn. 

Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Wie dat kan schrijven, of zeggen, hanteert het zwaard.

Jezus die het Zwaard kwam brengen is het Woord he Thom. En dat Woord is onze autoriteit de duivel van ons af te weren. 

1 uur geleden zei zendeling:

Ik heb het benoemd, hoe ik je wijze van reageren vind en het indeel. Ik heb niets met extremisme, ook niet religieus extremisme. Met extremisten is geen dialoog mogelijk, ze verketteren je bij voorbaat en denken in vijandbeelden (en hemel en hel en dergelijke). In religieus extremisme is geen vrede te vinden, ze voedt zich met haat en veroordeling en kruipt weg voor de rede als een pissebed voor de zon.

Extreme christenen komt Europa net te kort. Het is echt tijd dat wij als gelovige mensen terug naar de originele doctrine keren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Jezus die het Zwaard kwam brengen is het Woord he Thom

Precies, na de drie grote en laatste beproevingen over zijn hart-, verstand- en wilsbesluiten; alles in dienst van de Vader; de Zoon die Hem belijdt, het Woord vanaf dat moment verkondigen gaat.

Tot die tijd, wordt er alleen van het Licht getuigt, zonder het Licht te zijn; de Joh.de Doper -mens, de oude mens die de weg recht maakt voor Hem; zich overgeeft aan Hem. Het proces in de mens die tot geloof is gekomen, en de werken ondergaat van de Geest.

Joh. 1

7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat zij allen door hem geloven zouden.

8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden, opdat hij van het Licht getuigen zou.

9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht een iegelijk mens, komende in de wereld.

10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei thom:

Precies, na de drie grote en laatste beproevingen over zijn hart-, verstand- en wilsbesluiten; alles in dienst van de Vader.

Het gaat nu over ons. Jezus heeft ons DE weg getoond tot de Vader. Al wie daarna zijn eigen creaturen is van gaan maken is helaas steeds verder van de originele doctrine gaan lopen. 

We mogen deze wereld niet gelijk worden. We leven hier teveel uit ons verstand en niet meer uit het hart. Het geloof is als een zaad dat je in uw hart moet planten. Ik beken mijn zondes en weet dat ik dat afgelopen jaren niet gedaan heb. Met zekerheid zeg ik jullie, mijn wedergeboorte is zeer nabij en ik ga mij verHeerlijken in Hem. JEZUS IS GENOEG. We moeten het niet onnodig complex gaan maken of mixen met kundalini en yoga. Wat is een christen met yoga, honestly? En zendeling, je mag dit zeker niet persoonlijk nemen. Maar de waarheid kan nu eenmaal kwetsen. En omdat we in zo’n politieke correcte wereld beland zijn waarin iedereen zich speciaal wilt voelen, een eigen mening te zeggen heeft; kan HET CHRISTendom er niet meer uitkomen. Het beledigt anderen die in hun eigen bubbel willen leven. Mijn bubbel is wel zeker 1001x moeten spatten om tot die conclusie te komen.

 

en al wie oprecht onze God zoekt en zich dan gaat afzetten tegen de bijbel (deed ik ook ooit), die faalt gewoon de bijbel samen te vatten in haar totaliteit. De bijbel is van begin tot het einde de VOLLE autoriteit over wie we zijn, waar we vandaan kwamen en waar we naartoe gaan. 

Ik zeg deze dingen niet om jullie tegen het hart te botsen; ik zeg dat omdat ik het goede in u en zendeling zie en wil hoeden met het mixen van andere invloeden in het christendom. SOLUS CHRISTUS

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:
9 minuten geleden zei thom:

Precies, na de drie grote en laatste beproevingen over zijn hart-, verstand- en wilsbesluiten; alles in dienst van de Vader.

Het gaat nu over ons. Jezus heeft ons DE weg getoond tot de Vader. Al wie daarna zijn eigen creaturen is van gaan maken is helaas steeds verder van de originele doctrine gaan lopen. 

Het gaat over Hij in ons. Christus in de gelovige; de ontwikkeling van de uit God geborene. Neo.

Het geloof ïs van Jezus Christus, en op dat fundament wordt de Tempel gebouwd; het lichaam Hem waardig.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid